池某
涂遠釗（湖北山川律師事務所）
郝某某
中國太平洋財產保險股份有限公司孝感中心支公司
王博

原告池某。
法定代理人池少云。
委托代理人涂遠釗，湖北山川律師事務所律師。
代理權限:代為調查取證、代為開庭參與訴訟、代為簽收法律文書。
被告郝某某。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司孝感中心支公司。
住所地:孝感市乾坤大道8號（乾坤購物西塔樓）。
代表人徐兵，該公司總經理。
委托代理人王博，該公司員工。
代理權限:代為起訴、應訴，承認、放棄、變更訴訟請求，進行調解、和解，上訴，選擇鑒定機構。
原告池某訴被告郝某某、被告中國太平洋財產保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱太平洋財險孝感支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員肖應友獨任審判，于2016年4月29日公開開庭進行了審理。
原告池某的委托代理人涂遠釗、被告郝某某、被告太平洋財險孝感支公司的委托代理人王博到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告池某訴稱，2015年11月17日18時10分，被告郝某某駕駛其所屬的鄂A×××××號上海桑塔納牌小轎車沿交通東路由東往西行駛至交通大道163號路燈桿人行橫道處時，遇前方池某駕駛人力自行車由左往右橫過人行橫道，臨近后，雙方處置不及，導致鄂A×××××號車與自行車相撞，造成原告池某受傷及車輛受損的道路交通事故。
2015年11月30日，孝感市公安局交通警察大隊直屬三大隊作出孝公交認字（2015）第11171810號《道路交通事故認定書》，認定被告郝某某對本起交通事故承擔主要責任，原告池某承擔次要責任。
原告在孝感市中心醫(yī)院住院治療后，其傷情經孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定構成十級傷殘，需要護理和后期康復治療。
經查明，被告郝某某駕駛的鄂A×××××號上海桑塔納牌小轎車在被告太平洋財險孝感支公司投保了交強險和商業(yè)險，本次事故發(fā)生在保險期間內。
請求人民法院依法判令被告郝某某賠償原告各項費用共計48713元；被告太平洋財險孝感支公司在保險責任的范圍內承擔賠償責任；本案訴訟費用和其他費用均由被告承擔。
原告池某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:原告的身份證，證明原告主體資格適格。
證據(jù)二:身份信息、企業(yè)公示信息、強制險與商業(yè)險保單，證明被告主體資格適格。
證據(jù)三:交通事故責任認定書，證明被告應當承擔賠償責任。
證據(jù)四:住院病歷、診斷報告、體檢報告單、出院小結、手術記錄、用藥清單，證明原告受傷住院的事實。
證據(jù)五:住院發(fā)票、門診發(fā)票，證明原告醫(yī)療費的支出，原告的損失。
證據(jù)六:孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書，證明重新鑒定的意見。
證據(jù)七:交通費發(fā)票，證明原告支出的交通費用。
被告郝某某辯稱，原告起訴的都是事實，我購買了太平洋保險，我的損失應由保險公司賠付。
我墊付了20000元，保險公司墊付了10000元。
被告郝某某為支持其抗辯理由，向本院提交了證據(jù):保險單，證明鄂A×××××號車投保有交強險和第三者責任險。
被告太平洋財險孝感支公司辯稱，我公司愿意在事故車輛駕駛員有駕駛資格的情況下在交強險和商業(yè)險范圍內賠付。
我公司不承擔訴訟費和鑒定費。
保險公司有權對醫(yī)療費進行審核核減，且核減的費用應由侵權人承擔。
我公司前期墊付10000元應一并扣減。
原告訴請過高。
被告太平洋財險孝感支公司未向本院提交證據(jù)。
經庭審質證，被告郝某某、太平洋財險孝感支公司對原告提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六無異議。
原告池某、被告太平洋財險孝感支公司對被告郝某某提交的證據(jù)無異議，對上述當事人無異議的證據(jù)，本院予以采信。
被告郝某某、太平洋財險孝感支公司對原告提交的證據(jù)七有異議，請求法院依據(jù)事實酌情認定交通費。
對上述有異議的證據(jù)，本院認為，原告主張交通費500元符合實際情況，本院予以采信。
本院認為，根據(jù)本案交通事故責任認定，原告池某負事故次要責任，被告郝某某負事故主要責任，故原告池某與被告郝某某應就本案事故損失分擔責任，其比例本院酌定為3:7。
原告在本次事故中受害致殘，其主張精神撫慰金5000元適當，本院予以支持。
經審核，原告池某的損失有:醫(yī)療費37962元、后期治療費2000元、住院伙食補助費950元（50元／天×19天）、傷殘賠償金21698元（10849元／年×20年×10%）、護理費14199元（28792÷365天×180天）、鑒定費1500元、交通費500元、精神撫慰金5000元，合計83809元。
該損失由被告太平洋財險孝感支公司在交強險范圍內賠償醫(yī)療費限額10000元、傷殘賠償金21698元、護理費14199元、交通費500元、精神撫慰金5000元，合計51397元，剩余損失30912元（83809元－51397元－鑒定費1500元）由原告自擔30%即9274元，被告郝某某應分擔的70%即21638元由被告太平洋財險孝感支公司按照合同在商業(yè)第三者險范圍內負責賠償。
鑒定費1500元由原告池某承擔30%即450元，由被告郝某某承擔70%即1050元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司孝感中心支公司在鄂A×××××號車交強險范圍內賠償原告池某51397元；在商業(yè)第三者險責任限額范圍內賠償原告池某21638元，合計73035元，扣除墊付的10000元，還應支付63035元；
二、被告郝某某賠償原告池某鑒定費1050元；
三、駁回原告池某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起七日內付清，被告郝某某墊付的20000元在執(zhí)行中由原告池某予以返還，逾期支付，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。
本案訴訟費500元，由被告郝某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預交上訴案件受理費500元。
上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，根據(jù)本案交通事故責任認定，原告池某負事故次要責任，被告郝某某負事故主要責任，故原告池某與被告郝某某應就本案事故損失分擔責任，其比例本院酌定為3:7。
原告在本次事故中受害致殘，其主張精神撫慰金5000元適當，本院予以支持。
經審核，原告池某的損失有:醫(yī)療費37962元、后期治療費2000元、住院伙食補助費950元（50元／天×19天）、傷殘賠償金21698元（10849元／年×20年×10%）、護理費14199元（28792÷365天×180天）、鑒定費1500元、交通費500元、精神撫慰金5000元，合計83809元。
該損失由被告太平洋財險孝感支公司在交強險范圍內賠償醫(yī)療費限額10000元、傷殘賠償金21698元、護理費14199元、交通費500元、精神撫慰金5000元，合計51397元，剩余損失30912元（83809元－51397元－鑒定費1500元）由原告自擔30%即9274元，被告郝某某應分擔的70%即21638元由被告太平洋財險孝感支公司按照合同在商業(yè)第三者險范圍內負責賠償。
鑒定費1500元由原告池某承擔30%即450元，由被告郝某某承擔70%即1050元。

據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司孝感中心支公司在鄂A×××××號車交強險范圍內賠償原告池某51397元；在商業(yè)第三者險責任限額范圍內賠償原告池某21638元，合計73035元，扣除墊付的10000元，還應支付63035元；
二、被告郝某某賠償原告池某鑒定費1050元；
三、駁回原告池某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起七日內付清，被告郝某某墊付的20000元在執(zhí)行中由原告池某予以返還，逾期支付，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。
本案訴訟費500元，由被告郝某某負擔。

審判長：肖應友

書記員：聶華麗