池某某
王?。ê泵髀蓭熓聞?wù)所）
程建華（湖北名流律師事務(wù)所）
陳長海
唐得朝（湖北孝感孝南區(qū)肖港法律服務(wù)所）
湖北歐苑物業(yè)服務(wù)有限公司
楊公強（湖北孝法律師事務(wù)所）

原告池某某。
委托代理人王巍、程建華，湖北名流律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代簽法律文書。
被告陳長海。
委托代理人唐得朝，孝感市孝南區(qū)肖港法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為一般代理。
被告湖北歐苑物業(yè)服務(wù)有限公司。住所地:孝感市寶成路中段巴黎印象小區(qū)。
法定代表人李書明，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊公強，湖北孝法律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
原告池某某訴被告陳長海、湖北歐苑物業(yè)服務(wù)有限公司義務(wù)幫工人受害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法組成由審判員鐘江林擔(dān)任審判長，審判員冷炳勇、人民陪審員朱蕓蕓參加的合議庭，于2015年的2月9日、5月7日、6月18日公開開庭進行了審理。原告池某某及其委托代理人程建華、被告陳長海的委托代理人唐德朝、被告湖北歐苑物業(yè)服務(wù)有限公司的委托代理人楊公強到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告在被告湖北歐苑物業(yè)服務(wù)有限公司從事保安工作，其工作職責(zé)是負責(zé)歐苑小區(qū)的監(jiān)控及小區(qū)的巡邏工作，原告池某某送被告陳長海去搭乘長途客車，超出了其工作范圍，且又無證據(jù)證明其受被告湖北歐苑物業(yè)服務(wù)有限公司委派，故被告湖北歐苑物業(yè)服務(wù)有限公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告無償送被告陳長海搭乘長途客車，屬義務(wù)幫工行為。原告駕駛電動車搭乘被告陳長海摔倒，造成傷害，因在此事故中原告與被告陳長海都不存在過錯，故依據(jù)實際情況，原告的損失應(yīng)由原告與被告陳長海按50%比例分擔(dān)損失。原告認為其傷情應(yīng)按最高人民法院《人體損傷××程度鑒定標準（試行）》的有關(guān)規(guī)定確定為九級××，本院予以采信。原告因此事故精神上亦遭受痛苦，故對其要求賠償精神撫慰金的請求依法予以支持，其賠償數(shù)額結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平確定為10000元。綜上，原告池某某在此事故中造成的損失為:住院治療醫(yī)療費42976元，后期治療費4000元，住院伙食補助費4900元（50元／天×98天），護理費10688元（26008元／年÷365天／年×150天），誤工費8400元（1400元×6個月），傷殘賠償金77880元（22906元／年×17年×20%），精神撫慰金10000元，交通費1000元，鑒定費1200元，合計161044元。故被告陳長海應(yīng)賠償原告在此事故中的各項損失80522元。據(jù)此，經(jīng)本院審判委員會討論，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、十七條、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳長海賠償原告池某某各項損失80522元。
二、駁回原告池某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費4600元，由被告陳長海負擔(dān)2000元，原告池某某負擔(dān)2600元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于孝感市中級人民法院。

本院認為，原告在被告湖北歐苑物業(yè)服務(wù)有限公司從事保安工作，其工作職責(zé)是負責(zé)歐苑小區(qū)的監(jiān)控及小區(qū)的巡邏工作，原告池某某送被告陳長海去搭乘長途客車，超出了其工作范圍，且又無證據(jù)證明其受被告湖北歐苑物業(yè)服務(wù)有限公司委派，故被告湖北歐苑物業(yè)服務(wù)有限公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告無償送被告陳長海搭乘長途客車，屬義務(wù)幫工行為。原告駕駛電動車搭乘被告陳長海摔倒，造成傷害，因在此事故中原告與被告陳長海都不存在過錯，故依據(jù)實際情況，原告的損失應(yīng)由原告與被告陳長海按50%比例分擔(dān)損失。原告認為其傷情應(yīng)按最高人民法院《人體損傷××程度鑒定標準（試行）》的有關(guān)規(guī)定確定為九級××，本院予以采信。原告因此事故精神上亦遭受痛苦，故對其要求賠償精神撫慰金的請求依法予以支持，其賠償數(shù)額結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平確定為10000元。綜上，原告池某某在此事故中造成的損失為:住院治療醫(yī)療費42976元，后期治療費4000元，住院伙食補助費4900元（50元／天×98天），護理費10688元（26008元／年÷365天／年×150天），誤工費8400元（1400元×6個月），傷殘賠償金77880元（22906元／年×17年×20%），精神撫慰金10000元，交通費1000元，鑒定費1200元，合計161044元。故被告陳長海應(yīng)賠償原告在此事故中的各項損失80522元。據(jù)此，經(jīng)本院審判委員會討論，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、十七條、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陳長海賠償原告池某某各項損失80522元。
二、駁回原告池某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費4600元，由被告陳長海負擔(dān)2000元，原告池某某負擔(dān)2600元。

審判長：鐘江林
審判員：冷炳勇
審判員：朱蕓蕓

書記員：高小夢