原告江龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
委托代理人李彥麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上，系原告妻子。
委托代理人宋獻(xiàn)紅，河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
被告樊某付，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。

原告江龍與被告張某某、樊某付提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員楊彥花獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。被告張某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，原告的委托代理人及被告樊某付到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月份，原告江龍受雇他人駕駛挖掘機(jī)在被告的工地干活，被告樊某付受雇于被告張某某在工地領(lǐng)班，被告張某某租賃原告雇主的挖掘機(jī)。2016年4月14日晚7時(shí)30分許，被告樊某付讓原告挪另一輛挖掘機(jī)和工具平板車，原告在挪一輛皮卡車（原告上班時(shí)搭乘的車）時(shí)，結(jié)果皮卡車翻車造成原告受傷，原告受傷后在涉縣醫(yī)院治療。原告為求得賠償于2017年1月6日向本院提起訴訟，截止庭審時(shí)原告沒(méi)有提交醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)。

本院認(rèn)為，原告在挪動(dòng)他人皮卡車過(guò)程中翻車受傷是事實(shí)。原告在庭審中也承認(rèn)受雇于自己所駕駛的挖掘機(jī)雇主，原告無(wú)證據(jù)證明與本案二被告之間存在雇傭關(guān)系，且原告也不能證明發(fā)生事故時(shí)挪動(dòng)皮卡車行為受誰(shuí)指派或允許，故原告認(rèn)為其挪動(dòng)皮卡車屬為二被告提供勞務(wù)范疇的訴訟主張不能成立。為此，原告請(qǐng)求二被告承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告江龍的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)74元，由原告江龍承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊彥花

書(shū)記員：李磊