原告江某，性別：××，市民，住湖北省房縣。
被告胥大成，性別：××，市民，住湖北省房縣。
被告楊娟，性別：××，房縣白鶴鎮(zhèn)長龍小學教師，住。

原告江某與被告胥大成、楊娟民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法由審判員周明適用簡易程序，于2017年7月5日公開開庭進行了審理。原告江某、被告楊娟到庭參加了訴訟，被告胥大成經合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，原告江某與被告胥大成系朋友關系。2014年11月21日，被告胥大成因生意周轉需要向原告江某借款30000元，借款以現金方式當面交付，胥大成于借款當日給江某出具了一份借條，該借條載明：“借條，今借到現金叁萬元整（￥30000.00元）借款人：胥大成，2014年11月21日”。2015年11月25日，被告胥大成因生意周轉需要再次向原告江某借款50000元，借款以現金方式當面交付，被告胥大成于借款當日給原告江某出具了一份借條，該借條下方的借款人欄目上有被告楊娟的親筆簽名，該借條載明：“借條，今借到現金伍萬元整（￥50000.00元），借款人：胥大成楊娟，2015年11月25日”。此后，因原告江某多次向二被告索要借款無果，而引起訴訟。
另查明，被告胥大成、楊娟原系夫妻關系，二人于2016年5月3日登記離婚。原告江某與被告胥大成之間的借貸系在胥大成、楊娟二人婚姻關系存續(xù)期間產生。
楊娟抗辯所稱已通過銀行轉賬方式償還原告江某借款20000元，但楊娟未向本院提供證據證實。

本院認為，債務應當清償。原告江某與被告胥大成間的借貸關系明確，其借款金額、借款時間有原告江某的當庭陳述，以及被告胥大成親筆出具的二份借條證實，本院予以認定。對于原告江某主張按年利率24%計算利息的訴訟請求，因借條上無明確利息約定，加之原告江某不能對約定利息舉證，故本院不支持原告江某此項請求，但借款人應自逾期還款之日（酌定以本院受理案件之日為準）起按照年利率6%支付資金占用期間利息。上列8萬元借款系在被告胥大成、楊娟婚姻關系存續(xù)期間產生，并且楊娟尚在5萬元的借條上親筆簽有個人姓名，鑒于被告楊娟不能舉證證明該債務屬債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形，由此，對原告江某主張由被告胥大成、楊娟共同償還該8萬元借款的訴訟請求，依法予以支持。根據《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、第二十九條第二款第（一）項、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告胥大成、楊娟于本判決生效后五日內償還原告江某借款本金80000元，并按年利率6%自2017年5月2日起支付該80000借款資金占用期間利息直至清償之日為止。已實際償還的部分在執(zhí)行中以還款憑據扣除。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1800元，減半收取900元，由被告胥大成、楊娟負擔。因原告已向本院預交，故被告胥大成、楊娟應在給付原告欠款時一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，預交上訴案件受理費1800元，戶名：湖北省十堰市中級人民法院；賬戶號：17×××01；開戶行：中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市浙江路66號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為兩年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計算。

審判員　周　明

書記員：徐一丹 附本判決所引用的法律（法規(guī)、司法解釋）規(guī)定 《中華人民共和國民法通則》第一百零八條債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付借期內利息的，人民法院不予支持。自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應當結合民間借貸合同的內容，并根據當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息。第二十九條第二款第（一）項既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持； 最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十四條債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按照夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。