原告：江陵永通客運有限公司。住所地江陵縣郝穴鎮(zhèn)荊洪路。
法定代表人：胡春平，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳懇，湖北祥平律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司江陵支公司。住所地江陵縣郝穴鎮(zhèn)花園路。
負(fù)責(zé)人：劉守釗，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：段向陽，湖北博智律師事務(wù)所律師。

原告江陵永通客運有限公司（下稱江陵永通客運公司）與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司江陵支公司（下稱人保財險江陵支公司）保險合同糾紛一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告江陵永通客運公司的委托訴訟代理人陳懇，被告人保財險江陵支公司的委托訴訟代理人段向陽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年7月16日9時55分，張緒峰駕駛的原告江陵永通客運公司所有的鄂Ｄ×××××大型普通客車沿103省道由東向西右轉(zhuǎn)彎進入深圳大道與103省道北側(cè)交叉路口后再由東向西壓越雙黃實線準(zhǔn)備左轉(zhuǎn)彎行駛時，遇范成高駕駛載物超過核定質(zhì)量的鄂Ｊ×××××中型自卸貨車沿深圳大道由南向北行駛至此，兩車發(fā)生碰撞，造成原告車上乘客侯小梅、尹紅平、劉小婷、蔡炳雙、李忠、李成德、劉小玲、崔小盼、阮曉根、馮芷欣、張霞、張玲、滕正義、張凱、王仕杰、李雯等人受傷，兩車受損的道路交通事故。本次事故經(jīng)荊州市公安交通管理局三大隊認(rèn)定，張緒峰與范成高承擔(dān)事故的同等責(zé)任，乘客侯小梅等18人不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，受害人侯小梅在江陵縣人民醫(yī)院住院治療63天，醫(yī)療費8005元，被診斷為輕型顱腦損傷，多處軟組織損傷，2017年4月21日，原告賠償侯小梅各項損失31255元；受害人尹紅平在荊州市第三人民醫(yī)院住院治療16天，醫(yī)療費5496元，被診斷為右手外傷，全身多處軟組織損傷，尹紅平在長治市城區(qū)紅牛飯店任大堂經(jīng)理職務(wù)；受害人王仕杰（系受害人尹紅平兒子）在荊州市第三人民醫(yī)院住院治療16天，花費醫(yī)療費2482元，被診斷為左下肢外傷，全身多處軟組織損傷，出院醫(yī)囑為注意休息、加強營養(yǎng)。2016年8月1日，經(jīng)荊州市交通事故糾紛人民調(diào)解委員會調(diào)解，受害人尹紅平與原告雇請司機張緒峰達(dá)成協(xié)議：張緒峰除賠償受害人尹紅平、王仕杰醫(yī)療費之外，另賠償住院伙食補助費、護理費、交通費、誤工費等損失共計6600元，雙方不再另起爭議。受害人尹紅平當(dāng)日出具了收條進行確認(rèn)。受害人劉小婷在荊州市第三人民醫(yī)院住院治療20天，醫(yī)療費6267元，被診斷為全身多處外傷、雙側(cè)胸腔積液，2017年4月6日，原告賠償劉小婷各項損失12574.42元；受害人蔡炳雙在荊州市第三人民醫(yī)院住院治療2天，醫(yī)療費343元，被診斷為全身多處外傷，除醫(yī)藥費外，原告另賠償蔡炳雙其他損失1500元；乘客蔡明宇系受害人蔡炳雙之子，沒有醫(yī)院受傷的診斷證明和醫(yī)藥費憑據(jù)，原告支付賠償金2000元；受害人李忠在荊州市第三人民醫(yī)院住院治療1天，醫(yī)療費1561元，被診斷為全身多處外傷，出院醫(yī)囑為合理飲食、休息兩周，2017年6月27日，原告支付其交通事故賠償款3913.45元；受害人李成德在荊州市第三人民醫(yī)院住院治療41天，醫(yī)療費5814元，被診斷為右下肢外傷，2017年4月11日，原告支付其交通事故賠償款22455.84元；受害人劉小玲在荊州市第三人民醫(yī)院住院治療37天，醫(yī)療費7461元，被診斷為全身多處外傷，2017年4月6日，原告支付其交通事故賠償款22901.28元；受害人崔小盼在荊州市第三人民醫(yī)院住院治療12天，醫(yī)療費5866.67元，被診斷為左肘部裂傷，出院醫(yī)囑為休息一月，2017年4月20日，原告支付其交通事故賠償款13797.23元；受害人阮曉根在荊州市第三人民醫(yī)院住院治療1天，醫(yī)療費916元，被診斷為全身多處外傷，出院醫(yī)囑為休息兩周，原告支付其交通事故賠償款2916元；受害人馮芷欣在荊州市第三人民醫(yī)院住院治療2天，醫(yī)療費1261元，被診斷為頭部外傷、腦震蕩、腹部閉合性損傷，原告支付其交通事故賠償款3261元；受害人張霞在荊州市第三人民醫(yī)院住院治療41天，醫(yī)療費10183元，被診斷為全身多處外傷，2017年4月25日，原告支付其交通事故賠償款26824.84元；受害人張玲在荊州市第三人民醫(yī)院住院治療41天，醫(yī)療費5092元，被診斷為左膝外傷，2017年4月5日，原告支付其交通事故賠償款21733.84元；受害人滕正義在荊州市第三人民醫(yī)院住院治療25天，醫(yī)療費15565元，被診斷為全身多處軟組織損傷、左眼瞼皮膚裂傷，原告支付其交通事故賠償款19653.15元；受害人張凱在荊州市第三人民醫(yī)院住院治療2天，醫(yī)療費1394元，被診斷為全身多處軟組織損傷，出院醫(yī)囑為休息兩周、加強營養(yǎng)，原告支付其交通事故賠償款3394元；受害人李雯在荊州市第三人民醫(yī)院住院治療2天，醫(yī)療費523元，被診斷為頭部外傷、腦震蕩、頭皮血腫，出院醫(yī)囑為休息兩周，原告支付其交通事故賠償款2523元。
另查明，江陵永通客運公司為其所有的鄂Ｄ×××××號大型普通客車在人保財險江陵支公司投保了客運承運人責(zé)任險，運輸?shù)赜蚍秶鸀榻曛燎G州，投保座位21座，每座責(zé)任限額40萬元。保險期間為自2015年11月11日零時起至2016年11月10日二十四時止。

本院認(rèn)為，道路客運承運險系法律規(guī)定之強制性責(zé)任保險，其保險標(biāo)的為旅客在乘坐被保險人提供的客運車輛途中發(fā)生意外，致使旅客人身傷亡或財產(chǎn)損失所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，投保此險種系承運人的法定義務(wù)。原告江陵永通客運公司為其所有的鄂Ｄ×××××號大型普通客車在被告人保財險江陵支公司投保了道路客運承運人責(zé)任保險，并按保險合同約定交付保險費，雙方之間形成了保險合同關(guān)系，原、被告均應(yīng)按合同的約定履行各自的義務(wù)。原告在保險期間發(fā)生責(zé)任事故造成17名乘客受傷，并在事故中負(fù)同等責(zé)任，且原告已賠償受害人的損失，故被告人保財險江陵支公司應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告向原告賠償后，在賠償金額范圍內(nèi)可以代為行使原告對事故相對方請求賠償?shù)臋?quán)利，被告辯稱應(yīng)由交強險承擔(dān)責(zé)任后才由其承擔(dān)沒有法律依據(jù)，本院不予采納。關(guān)于原告江陵永通客運公司事故責(zé)任的實際認(rèn)定問題，因原告江陵永通客運公司與受害者之間的賠償協(xié)議只在雙方之間產(chǎn)生法律效力，對被告人保財險江陵支公司不產(chǎn)生法律約束力，因此應(yīng)當(dāng)對受害人的損失依法進行核算。根據(jù)查明的事實及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院認(rèn)定受害人侯小梅的各項損失為：醫(yī)療費8005元（依照醫(yī)療機構(gòu)票據(jù)）、住院伙食補助費3150元（按50元/天計，住院63天）、護理費5640元（參照居民服務(wù)業(yè)32677元/年計，住院63天）、誤工費8016.35元[參照農(nóng)林牧漁業(yè)31462元/年計，計算93天（住院63天+休息30天）]、交通費100元（無票據(jù)，酌定）；受害人尹紅平的各項損失為：醫(yī)療費5496元（依照醫(yī)療機構(gòu)票據(jù)）、住院伙食補助費800元（按50元/天計，住院16天）、護理費1432元（參照居民服務(wù)業(yè)32677元/年計，住院16天）、誤工費2933.33元（按實際減少收入5500元/月，住院16天）、交通費100元（無票據(jù)，酌定）；受害人王仕杰的各項損失為：醫(yī)療費2482元（依照醫(yī)療機構(gòu)票據(jù)）、住院伙食補助費800元（按50元/天計，住院16天）、營養(yǎng)費320元（根據(jù)醫(yī)囑酌定）、護理費1432元（參照居民服務(wù)業(yè)32677元/年計，住院16天）、交通費100元（無票據(jù)，酌定）；受害人劉小婷的各項損失為：醫(yī)療費6267元（依照醫(yī)療機構(gòu)票據(jù)）、住院伙食補助費1000元（按50元/天計，住院20天）、護理費1790.52元（參照居民服務(wù)業(yè)32677元/年計，住院20天）、誤工費3016.9元[參照農(nóng)林牧漁業(yè)31462元/年計，計算35天（住院20天+休息15天）]、交通費100元（無票據(jù)，酌定）；受害人蔡炳雙的各項損失為：醫(yī)療費343元（依照醫(yī)療機構(gòu)票據(jù)）、住院伙食補助費100元（按50元/天計，住院2天）、護理費179元（參照居民服務(wù)業(yè)32677元/年計，住院2天）、誤工費172.39元（參照農(nóng)林牧漁業(yè)31462元/年計，住院2天）、交通費100元（無票據(jù)，酌定）；受害人李忠的各項損失為：醫(yī)療費1561元（依照醫(yī)療機構(gòu)票據(jù)）、住院伙食補助費50元（按50元/天計，住院1天）、護理費89.5元（參照居民服務(wù)業(yè)32677元/年計，住院1天）、誤工費1292.95元[參照農(nóng)林牧漁業(yè)31462元/年計，計算15天（住院1天+休息14天）]、交通費100元（無票據(jù)、酌定）；受害人李成德的各項損失為：醫(yī)療費5814元（依照醫(yī)療機構(gòu)票據(jù)）、住院伙食補助費2050元（按50元/天計，住院41天）、護理費3670.57元（參照居民服務(wù)業(yè)32677元/年計，住院41天）、誤工費3670.57元（參照居民服務(wù)業(yè)32677元/年計，住院41天）、交通費100元（無票據(jù)、酌定）；受害人劉小玲的各項損失為：醫(yī)療費7461元（依照醫(yī)療機構(gòu)票據(jù)）、住院伙食補助費1850元（按50元/天計，住院37天）、護理費3312.46元（參照居民服務(wù)業(yè)32677元/年計，住院37天）、誤工費3312.46元（參照居民服務(wù)業(yè)32677元/年計，住院37天）、交通費100元（無票據(jù)、酌定）；受害人崔小盼的各項損失為：醫(yī)療費5866.67元（依照醫(yī)療機構(gòu)票據(jù)）、住院伙食補助費600元（按50元/天計，住院12天）、護理費1074.31元（參照居民服務(wù)業(yè)32677元/年計，住院12天）、交通費100元（無票據(jù)、酌定）；受害人阮曉根的各項損失為：醫(yī)療費916元（依照醫(yī)療機構(gòu)票據(jù)）、住院伙食補助費50元（按50元/天計，住院1天）、護理費89.5元（參照居民服務(wù)業(yè)32677元/年計，住院1天）、誤工費1292.96元[參照農(nóng)林牧漁業(yè)31462元/年計，計算15天（住院1天+休息14天）]、交通費100元（無票據(jù)，酌定）；受害人馮芷欣的各項損失為：醫(yī)療費1261元（依照醫(yī)療機構(gòu)票據(jù)）、住院伙食補助費100元（按50元/天計，住院2天）、護理費179.05元（參照居民服務(wù)業(yè)32677元/年計，住院2天）、交通費100元（無票據(jù)，酌定）；受害人張霞的各項損失為：醫(yī)療費10183元（依照醫(yī)療機構(gòu)票據(jù)）、住院伙食補助費2050元（按50元/天計，住院41天）、護理費3670.57元（參照居民服務(wù)業(yè)32677元/年計，住院41天）、誤工費3670.57元（參照居民服務(wù)業(yè)32677元/年計，住院41天）、交通費100元（無票據(jù)、酌定）；受害人張玲的各項損失為：醫(yī)療費5092元（依照醫(yī)療機構(gòu)票據(jù)）、住院伙食補助費2050元（按50元/天計，住院41天）、護理費3670.57元（參照居民服務(wù)業(yè)32677元/年計，住院41天）、誤工費3670.57元（參照居民服務(wù)業(yè)32677元/年計，住院41天）、交通費100元（無票據(jù)、酌定）；受害人滕正義的各項損失為：醫(yī)療費15565元（依照醫(yī)療機構(gòu)票據(jù)）、住院伙食補助費1250元（按50元/天計，住院25天）、護理費2238.15元（參照居民服務(wù)業(yè)32677元/年計，住院25天）、交通費100元（無票據(jù)、酌定）；受害人張凱的各項損失為：醫(yī)療費1394元（依照醫(yī)療機構(gòu)票據(jù)）、住院伙食補助費100元（按50元/天計，住院2天）、營養(yǎng)費40元（根據(jù)醫(yī)囑酌定）、護理費179.05元（參照居民服務(wù)業(yè)32677元/年計，住院2天）、誤工費1432.42元[參照居民服務(wù)業(yè)32677元/年計，計算16天（住院2天+休息14天）]、交通費100元（無票據(jù)，酌定）；受害人李雯的各項損失為：醫(yī)療費523元（依照醫(yī)療機構(gòu)票據(jù)）、住院伙食補助費100元（按50元/天計，住院2天）、護理費179.05元（參照居民服務(wù)業(yè)32677元/年計，住院2天）、交通費100元（無票據(jù)，酌定）；以上共計157597.44元。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、《中華人民共和國保險法》第二十三條、第六十條、第六十五條第四款、第六十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司江陵支公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告江陵永通客運有限公司保險賠償款157597.44元;
二、駁回原告江陵永通客運有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4384元，減半收取2192元，由原告江陵永通客運有限公司負(fù)擔(dān)512元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司江陵支公司負(fù)擔(dān)1680元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　卜開知

書記員：劉義深