原告：江陵縣信利小額貸款有限公司。住所地：江陵縣荊洪路118號(hào)。
法定代表人：倪功大，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：何永鵬，湖北恒祥律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書(shū)。
被告：陸家剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住沙市區(qū)。
被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)。
委托訴訟代理人：盧安邦，荊州市沙市區(qū)安然法律服務(wù)所法律工作者。

原告江陵縣信利小額貸款有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)信利小額貸款公司）與被告陸家剛、黃某某借款合同糾紛一案，本院于2017年5月24日立案后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告信利小額貸款有限公司的委托訴訟代理人何永鵬，被告陸家剛、被告黃某某及其委托訴訟代理人盧安邦到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告信利小額貸款公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、二被告連帶償還原告的借款本金30萬(wàn)元、利息126600元（截止2017年5月16日），合計(jì)426600元；后續(xù)利息以30萬(wàn)元為基數(shù)，從2017年5月17日起按月利率15‰支付資金占用期間利息至債務(wù)清償完畢止；2、本案的受理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)由上列被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年5月30日，被告陸家剛因缺乏資金向原告申請(qǐng)貸款，經(jīng)雙方協(xié)商一致，簽訂了《借款合同》。合同約定：被告陸家剛向原告借款30萬(wàn)元，借款期限為2014年5月30日至2014年7月29日止；借款利率為每月10‰，自實(shí)際提款日起按日計(jì)算，按月結(jié)息，到期利隨本清；如借款人未按合同約定的日期還款，按罰息利率計(jì)收罰息，罰息的利率為合同載明的利率加收30%-50%。同日原告與被告黃某某簽訂了《保證擔(dān)保合同》。合同約定：被告黃某某為陸家剛的借款提供連帶保證責(zé)任。保證期間為主合同借款到期日起兩年。合同簽訂后，原告依約向被告陸家剛發(fā)放了貸款。然而，合同履行期滿(mǎn)后，被告陸家剛未按約定履行還款義務(wù)。原告多次派人催要，并分別于2015年12月10日和2016年4月18日向二被告送達(dá)了《貸款催收通知書(shū)》，但至今仍未能清償借款本息。兩被告的行為已嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益。

本院認(rèn)為，本案的焦點(diǎn)問(wèn)題是：一、被告陸家剛是否應(yīng)當(dāng)償還借款本息，及利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。被告陸家剛向原告申請(qǐng)借款，原告信利小額貸款公司向被告陸家剛出借了款項(xiàng)，是原、被告雙方的真實(shí)意思表示，合法有效。被告陸家剛應(yīng)當(dāng)履行還本付息的義務(wù)。被告陸家剛未在借款期限屆滿(mǎn)以前履行還本付息的義務(wù)，構(gòu)成違約。關(guān)于逾期付款利息，依照合同約定，在合同載明的利息基礎(chǔ)上加收30%-50%的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，在此逾期利息本院酌情按13‰來(lái)計(jì)算。被告陸家剛在庭審時(shí)主張實(shí)際上是按月息3分支付了一段時(shí)間的利息，但關(guān)于支付的利息數(shù)額不能確定。按照誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，本院當(dāng)庭要求陸家剛在一定期間內(nèi)向本院提交還款明細(xì)，但其未能向本院提交?；诖耍瑢?duì)于陸家剛的抗辯意見(jiàn)，不予采納。被告陸家剛從2015年2月21日起再未支付利息，則利息起算時(shí)間從此計(jì)算，按本金30萬(wàn)元，月利率13‰，暫計(jì)算至2017年5月16日利息為105950元。
二、被告黃某某是否應(yīng)當(dāng)對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
原告與被告黃某某簽訂的保證合同的效力問(wèn)題，本院認(rèn)為：被告黃某某不否認(rèn)保證合同上自己簽名的真實(shí)性，即可認(rèn)定其與原告簽訂保證合同是其真實(shí)意思表示。原因在于：原告黃某某作為一個(gè)具有完全民事行為能力人，并且自身也具有較高的文化程度，應(yīng)當(dāng)知道與他人簽訂合同后，自己將要承擔(dān)的法律責(zé)任及后果。在黃某某沒(méi)有證據(jù)證明其簽訂保證合同是受欺詐、脅迫的情況下，理當(dāng)認(rèn)定其是出于自己的真實(shí)意思表示，合法有效。被告黃某某應(yīng)當(dāng)根據(jù)保證合同的約定，履行保證義務(wù)。根據(jù)擔(dān)保法解釋第三十四條第二款的規(guī)定，連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿(mǎn)前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開(kāi)始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。在保證期限屆滿(mǎn)前（2016年7月29日），原告于2016年4月18日向被告黃某某郵寄送達(dá)了《貸款催收通知書(shū)》，屬于“要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的”的情形。因此保證合同的訴訟時(shí)效從2016年4月19日開(kāi)始計(jì)算，原告于2017年5月24日向本院主張權(quán)利，在保證債務(wù)訴訟時(shí)效期間內(nèi)，故被告黃某某應(yīng)當(dāng)對(duì)被告陸家剛的上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
綜上所述，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十三條、第十八條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第三十四條、第四十二條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陸家剛償還原告江陵縣信利小額貸款有限公司借款本金30萬(wàn)元，利息105950元；并從2017年5月17日起至清償之日止按本金30萬(wàn)元、月利率13‰支付利息。
二、被告黃某某對(duì)被告陸家剛的上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告黃某某在承擔(dān)保證責(zé)任后，享有向被告陸家剛追償?shù)臋?quán)利。
上列具有給付內(nèi)容的事項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7699元，由被告陸家剛和黃某某共同負(fù)擔(dān)7199元，原告江陵縣信利小額貸款有限公司負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　熊　姣 人民陪審員　　沈義榮 人民陪審員　　梁大敬

書(shū)記員：別艷麗