原告：江某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住紅安縣永佳河鎮(zhèn)桃花汪河村十組汪河大灣4號(hào)，公民身份號(hào)碼：xxxx。
委托代理人：吳境，湖北偉宸律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人：霍響，湖北偉宸律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省偃師市人，住河南省偃師市翟鎮(zhèn)鎮(zhèn)寧北村牛莊3組，公民身份號(hào)碼：xxxx。
被告：溫縣宏瑞運(yùn)輸有限公司。住所地：河南省溫縣新洛路呂村段。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91410825079420357Y。
法定代表人：楊會(huì)琴，該公司負(fù)責(zé)人。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫縣支公司。住所地：河南省焦作市溫縣司馬大街與太行路交叉口東南角。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：張園園，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張健，河南蒼穹律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告江某某與被告段某某、被告溫縣宏瑞運(yùn)輸有限公司、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2017年3月13日受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫縣支公司到庭參加了訴訟。被告段某某、被告溫縣宏瑞運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，該組證據(jù)內(nèi)容真實(shí)，來源合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
2、《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》1份。擬證明發(fā)生交通事故的事實(shí)及被告段某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫縣支公司對(duì)該組證據(jù)無異議。被告段某某、被告溫縣宏瑞運(yùn)輸有限公司未質(zhì)證。
本院認(rèn)為，該組證據(jù)內(nèi)容真實(shí)，來源合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
3、出院記錄和住院匯總清單，擬原告住院的的事實(shí)及花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)26835.78元。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫縣支公司對(duì)該組證據(jù)無異議，但認(rèn)為應(yīng)扣除10%醫(yī)藥費(fèi)。被告段某某、被告溫縣宏瑞運(yùn)輸有限公司未質(zhì)證。
本院認(rèn)為，該組證據(jù)內(nèi)容真實(shí)，來源合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
4、交通費(fèi)發(fā)票二張共計(jì)1500元，擬證明原告花費(fèi)交通費(fèi)1500元。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫縣支公司對(duì)該組證據(jù)有異議，認(rèn)為交通費(fèi)發(fā)票不真實(shí)。被告段某某、被告溫縣宏瑞運(yùn)輸有限公司未質(zhì)證。
本院認(rèn)為，該組證據(jù)票據(jù)有瑕疵，本院將酌情認(rèn)定。
5、《司法鑒定意見書》1份，鑒定費(fèi)發(fā)票發(fā)票1800元一份。擬證原告后續(xù)治療費(fèi)3000元，誤工180天，護(hù)理是90天，原告花費(fèi)鑒定費(fèi)1800元。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫縣支公司對(duì)該組證據(jù)有異議，認(rèn)為鑒定中護(hù)理費(fèi)時(shí)間、誤工時(shí)間過高。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠付。被告段某某、被告溫縣宏瑞運(yùn)輸有限公司未質(zhì)證。
本院認(rèn)為，該組證據(jù)是合法的鑒定機(jī)構(gòu)依法作出鑒定結(jié)論，而被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫縣支公司未在規(guī)定期限內(nèi)提出重新鑒定視為對(duì)該鑒定的認(rèn)可，故本院予以采信。
6、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的保單各一份，證明事故車輛在被告保險(xiǎn)投保事實(shí)。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫縣支公司對(duì)該組證據(jù)無異議。被告段某某、被告溫縣宏瑞運(yùn)輸有限公司未質(zhì)證。
本院認(rèn)為，該組證據(jù)內(nèi)容真實(shí)，來源合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
7、段某某駕駛證、行車證駕駛證、從業(yè)資格證、溫縣宏運(yùn)有限公司營業(yè)執(zhí)照各一份，擬證明1、段某某的準(zhǔn)駕照車型和駕駛資格。2、半掛車在檢驗(yàn)有效期內(nèi)。3、溫縣宏運(yùn)有限公司資格。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫縣支公司對(duì)該組證據(jù)無異議。被告段某某、被告溫縣宏瑞運(yùn)輸有限公司未質(zhì)證。
本院認(rèn)為，該組證據(jù)內(nèi)容真實(shí)，來源合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
被告溫縣宏瑞運(yùn)輸有限公司為反駁原告訴訟請(qǐng)求，向法院提交如下證據(jù)：
1、紅安縣交通大隊(duì)的交通事故認(rèn)定責(zé)任書一份。擬證明發(fā)生交通事故的事實(shí)及被告段某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
原告、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫縣支公司對(duì)該組證據(jù)無異議。被告段某某未質(zhì)證。
本院認(rèn)為，該組證據(jù)內(nèi)容真實(shí)，來源合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
2、事故車輛在保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的保單原件共三份。擬證明車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的事實(shí)。
原告、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫縣支公司對(duì)該組證據(jù)無異議。被告段某某未質(zhì)證。
本院認(rèn)為，該組證據(jù)內(nèi)容真實(shí)，來源合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信
3、段某某駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、溫縣宏瑞運(yùn)輸有限公司的道路行駛證。擬證明駕駛員段某某是合法駕駛事故車輛，有合法證件。
原告、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫縣支公司對(duì)該組證據(jù)無異議。被告段某某未質(zhì)證。
本院認(rèn)為，該組證據(jù)內(nèi)容真實(shí)，來源合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
4、汪繼林的收條1份，金額20000元，永河交警中隊(duì)押金收條1份，金額20000元。擬證明原告收有被告宏運(yùn)運(yùn)輸公司墊付醫(yī)藥費(fèi)20000元及紅安縣公安局永河交警中隊(duì)收取押金20000元的事實(shí)。
原告、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫縣支公司對(duì)該組證據(jù)無異議。被告段某某。
本院認(rèn)為，該組證據(jù)內(nèi)容真實(shí)，來源合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
被告段某某未向法庭證據(jù)。
經(jīng)庭審時(shí)對(duì)上述證據(jù)進(jìn)行舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院查明如下事實(shí)：
2016年8月1日，被告段某某駕駛一輛豫HF9334（豫H932T掛）重型半掛牽引車，行駛至紅安縣永佳河鎮(zhèn)桃花正街路段時(shí)，將原告江某某撞倒，造成原告江某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告江某某被送往紅安縣中醫(yī)醫(yī)院檢查并轉(zhuǎn)至紅安縣人民醫(yī)院住院治療，共住院73天，花去醫(yī)藥費(fèi)26835.78元。原告江某某的傷情經(jīng)紅安縣人民醫(yī)院診斷為:1、一級(jí)腦外傷；2、肋骨骨折，左肩胛骨骨折；3、多處軟組織損失傷。紅安縣人民醫(yī)院建議原告1、休養(yǎng)一個(gè)月；2、一個(gè)月后復(fù)查頭部胸部。2016年8月12日，紅安縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該事故作出認(rèn)定：被告段某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告江某某無責(zé)。2016年11月4日，原告江某某經(jīng)紅安科正法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定，不夠成傷殘等級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)預(yù)估為3000元，全休時(shí)間為180日，護(hù)理時(shí)間為90日。
另查明，被告段某某駕駛的豫HF9334（豫H932T掛）重型半掛牽引車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額為50萬的不計(jì)免賠），且本次交通事故的發(fā)生在該保險(xiǎn)合同期內(nèi)。鄂豫HF9334（豫H932T掛）重型半掛牽引車車主系被告溫縣宏瑞運(yùn)輸有限公司，被告段某某掛靠在被告溫縣宏瑞運(yùn)輸有限公司。事故發(fā)生后，被告段某某向原告方墊付了20000元的醫(yī)藥費(fèi)。
根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、關(guān)于被告溫縣宏瑞運(yùn)輸公司是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的問題；二、關(guān)于原告江某某誤工計(jì)算的問題；三、關(guān)于原告江某某與被告段某某、溫縣宏瑞運(yùn)輸公司、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫縣支公司之間的賠償責(zé)任認(rèn)定的問題；四、原告對(duì)于被告墊付醫(yī)藥費(fèi)及押金退回的問題。本院評(píng)判如下：
一、關(guān)于溫縣宏瑞運(yùn)輸有限公司是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的問題。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定：“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。”本案中，被告段某某將屬于自己所有的豫HF9334（豫H932T掛）重型半掛牽引車掛靠于溫縣宏瑞運(yùn)輸有限公司名義下，并以溫縣宏瑞運(yùn)輸有限公司名義辦理了機(jī)動(dòng)車行駛證及商業(yè)保險(xiǎn)從事機(jī)動(dòng)車經(jīng)營活動(dòng)，二者之間是掛靠與被掛靠關(guān)系，分別享有運(yùn)行支配和運(yùn)行利益，應(yīng)承擔(dān)連帶民事賠償責(zé)任。故被告溫縣宏瑞運(yùn)輸有限公司認(rèn)為其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的答辯理由不能成立，本院依法不予支持。
二、關(guān)于原告江某某誤工計(jì)算的問題。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中第二十規(guī)定：“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！北景钢?，江某某是農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)，在紅安縣永佳河鎮(zhèn)桃花汪河村，其無固定收入，應(yīng)參照上年度農(nóng)林牧漁業(yè)的收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。雖然法醫(yī)鑒定對(duì)原告江某某誤工時(shí)間做出鑒定，但原告江某某不構(gòu)成傷殘且紅安縣人民醫(yī)院醫(yī)囑上明確確定原告江某某休養(yǎng)時(shí)間為一個(gè)月，故原告江某某誤工時(shí)間應(yīng)為103天（住院時(shí)間73天加休養(yǎng)時(shí)間30天）。
三、關(guān)于原告江某某與被告段某某、溫縣宏瑞運(yùn)輸公司、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫縣支公司之間的賠償責(zé)任認(rèn)定的問題。
（一）關(guān)于原告江某某的損失認(rèn)定的問題
1.醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷、診斷證明的訴訟請(qǐng)求等相關(guān)證據(jù)確定。本案中，原告的醫(yī)療費(fèi)為26835.78元。
2．后期醫(yī)療費(fèi)，器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。原告后期醫(yī)療費(fèi)為3000元。
3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條第一款規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。根據(jù)上述規(guī)定，法院在審理人身損害賠償案件在計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)數(shù)額時(shí)，是按照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按住院天數(shù)73天，每天50元計(jì)算，即3650元（73天×50元/天）。
4.護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。本案中，法醫(yī)鑒定確定護(hù)理時(shí)間為90天，但原告沒有提交其他護(hù)理人員收入情況，故參照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其鑒定護(hù)理人員為一人，即原告護(hù)理費(fèi)為7650元（85元/天÷365天×90天）。
5.鑒定費(fèi)，是司法鑒定機(jī)構(gòu)提供司法鑒定意見書而根據(jù)有償服務(wù)原則收取的勞動(dòng)報(bào)酬。本案中，原告為確定其因他人過失而造成的損失進(jìn)行司法鑒定而支出的1800元，是必須、合理的支出費(fèi)用，依法予以認(rèn)定。
6.交通費(fèi)。交通費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人及必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑。原告其自身及陪護(hù)人員發(fā)生交通費(fèi)是必要的、合理的支出，本院結(jié)合本案具體案情酌情認(rèn)定為800元。
7.誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，原告誤工費(fèi)為7987.44元（28305元/年÷365天×103天）。
原告江某某的損失包括：醫(yī)藥費(fèi)26835.78元、后期醫(yī)療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助3650元、誤工費(fèi)7987.44元、護(hù)理費(fèi)7650元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)1800元，合計(jì)51723.22元。
（二）關(guān)于原告江某某與被告段某某、溫縣宏瑞運(yùn)輸公司、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫縣支公司之間的賠償責(zé)任認(rèn)定的問題。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！北景钢?，豫HF9334（豫H932T掛）重型半掛牽引車均在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)且不計(jì)免賠，因被告段某某在本次事故中承擔(dān)全部責(zé)任，故被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫縣支公司投保且不計(jì)免賠應(yīng)承擔(dān)除鑒定費(fèi)外其他項(xiàng)目的賠償責(zé)任。被告段某某和被告溫縣宏瑞運(yùn)輸有限公司共同承擔(dān)鑒定費(fèi)的項(xiàng)目的賠償。
四、原告對(duì)于被告墊付醫(yī)藥費(fèi)及押金退還的問題。
因原告在庭審中承認(rèn)先行收取了被告段某某墊付的20000元醫(yī)藥費(fèi)，原告在本案訴訟金額未予扣減，原告在保險(xiǎn)賠償后應(yīng)退回相應(yīng)款項(xiàng)給被告段某某。因原告方出具收條是收到段某某的墊付醫(yī)藥費(fèi)，而不是收到被告溫縣宏瑞運(yùn)輸有限公司墊付醫(yī)藥費(fèi)，故本院對(duì)被告溫縣宏瑞運(yùn)輸有限公司要求原告退還墊付醫(yī)藥費(fèi)的答辯意見不予采信。紅安縣公安局交通警察大隊(duì)永河中隊(duì)是否收取被告押金是另一法律關(guān)系，不是本案處理范圍，故對(duì)被告溫縣宏瑞運(yùn)輸有限公司要求退還押金的答辯意見本院不予采信。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向原告江某某支付理賠款26437.44元（7987.44元+7650元+800元+10000元）；
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向原告江某某支付理賠款23485.78元（26835.78元+3000元+3650元-10000元）；
三、被告溫縣宏瑞運(yùn)輸有限公司、被告段某某共同賠償原告鑒定費(fèi)1800元；
四、原告收到被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫縣支公司理賠款后三日內(nèi)向被告段某某退還墊付醫(yī)藥費(fèi)20000元；
五、上述判決第一、二、三項(xiàng)被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫縣支公司、被告溫縣宏瑞運(yùn)輸有限公司、被告段某某均在本判決生效之日七日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1343元，由被告溫縣宏瑞運(yùn)輸有限公司、被告段某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)1343元，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)　　祝劍雷 審判員　　王愛霞 審判員　　吳　晟

書記員：王正江