原告：江某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宜都市人，戶籍地宜都市，現(xiàn)住宜都市。委托訴訟代理人：胡金如，湖北啟方律師事務(wù)所律師。被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司,住所地宜都市陸城長江大道24號。負(fù)責(zé)人：李平林,公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：胡守強(qiáng)，湖北仁輝律師事務(wù)所律師。被告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宜都市人，戶籍地宜都市，現(xiàn)住宜都市。

原告江某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失217288.88元；2、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)不足部分及保險(xiǎn)公司不予賠償部分，由被告袁某某賠償；3、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2016年11月4日，原告駕駛二輪摩托車沿陸城五一大道行駛，當(dāng)行至孵化中心路段時(shí)，被被告袁某某駕駛鄂Ｅ×××××小型轎車撞倒，導(dǎo)致原告左股骨多段粉碎性骨折、左髖臼及髂骨多發(fā)性粉碎性骨折、坐骨神經(jīng)損傷、頭皮血腫、頭皮挫裂傷，住院治療57天，用去醫(yī)療費(fèi)75000元。經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)為二個(gè)九級傷殘，后期醫(yī)療費(fèi)需60000元。該事故經(jīng)宜都市公安交警大隊(duì)認(rèn)定，原告無事故責(zé)任，被告袁某某負(fù)事故的全部責(zé)任。被告袁某某駕駛的車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)宜都支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)。被告人保財(cái)險(xiǎn)宜都支公司辯稱：1、對交通事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議；2、對原告訴請由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出部分由保險(xiǎn)公司在三者商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)賠償無異議，保險(xiǎn)公司已支付醫(yī)療費(fèi)10000元，在賠償費(fèi)用中應(yīng)予扣除；3、原告發(fā)生事故時(shí)已年滿68周歲，不存在計(jì)算誤工費(fèi)的事實(shí)，保險(xiǎn)公司對誤工費(fèi)不予認(rèn)可；住院醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣減非醫(yī)保用藥部分，金額為24152.97元；傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；交通費(fèi)原告陳述居住在城鎮(zhèn)，主張500元于事實(shí)不符；財(cái)產(chǎn)損失以保險(xiǎn)公司定損數(shù)額為準(zhǔn)。4、依照保險(xiǎn)合同，其鑒定費(fèi)應(yīng)由侵權(quán)人與受害人依責(zé)承擔(dān)；5、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。在答辯期內(nèi)，保險(xiǎn)公司就原告的傷殘等級、護(hù)理期限、營養(yǎng)時(shí)限、后期醫(yī)療費(fèi)用已向法院申請重新鑒定，并提交了書面申請。被告袁某某辯稱：1、基本與保險(xiǎn)公司的意見一致；2、不認(rèn)可保險(xiǎn)公司陳述的扣減非醫(yī)保用藥意見，我購買保險(xiǎn)時(shí)，保險(xiǎn)公司未予以告知，該費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司一并支付；3、我墊付的費(fèi)用72985.66元（含2500元鑒定費(fèi)），請求法院判決直接支付給我。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月4日10時(shí)10分許，被告袁某某駕駛鄂Ｅ×××××小車沿五宜大道由新法院往宜品尚都方向行駛，行至孵化中心前左轉(zhuǎn)彎時(shí)與沿五宜大道由宜品尚都往新法院方向直行的江某某駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，造成人員受傷、車輛受損的道路交通事故。該事故經(jīng)宜都市交通警察大隊(duì)道路交通事故簡易程序認(rèn)定處理書[第E420581簡0008489]認(rèn)定，被告袁某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告江某某無事故責(zé)任。原告受傷后被送往宜都市第一人民醫(yī)院住院治療57天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)72606.36元，后門診檢查花費(fèi)606.50元。其傷情經(jīng)宜都明信法醫(yī)司法鑒定所（宜都明信法司鑒[2017]臨鑒字第226號）鑒定，結(jié)論為：1、傷殘等級為九級、九級；2、誤工時(shí)間：400天；3、護(hù)理時(shí)間：180天；4、營養(yǎng)時(shí)限:150天；5、后期醫(yī)療費(fèi)約需60000元。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)2500元。原告事故前系宜昌市揚(yáng)升機(jī)電設(shè)備制造有限公司保衛(wèi)、勤雜人員，且居住在該公司宿舍。被告袁某某駕駛的事故車輛，在被告人保財(cái)險(xiǎn)宜都支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告保險(xiǎn)公司對原告江某某的傷殘等級、護(hù)理時(shí)間、營養(yǎng)時(shí)限及后期醫(yī)療費(fèi)法醫(yī)鑒定事項(xiàng)申請重新鑒定，經(jīng)審查，符合司法鑒定條件。經(jīng)宜昌三峽司法鑒定中心重新鑒定[宜昌三峽司鑒中心（2017）臨鑒字第306號]，結(jié)論為：1、傷殘程度為一個(gè)九級、一個(gè)十級；2、后續(xù)治療費(fèi)約20000元；3、護(hù)理時(shí)間評定為180天（含內(nèi)固定取出時(shí)間）；4、營養(yǎng)時(shí)間評定為150日（含內(nèi)固定取出時(shí)間）?；ㄙM(fèi)鑒定費(fèi)3500元，原告花費(fèi)檢查費(fèi)722.50元、交通費(fèi)88.40元。
原告江某某訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司（以下簡稱“人保財(cái)險(xiǎn)宜都支公司”）、袁某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月21日受理后，依法由審判員裴芝梅適用簡易程序，于2017年9月18日、12月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告江某某的委托訴訟代理人胡金如、被告人保財(cái)險(xiǎn)宜都支公司的委托訴訟代理人胡守強(qiáng)、被告袁某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法受法律保護(hù)。本案交通事故，宜都市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定被告袁某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任，對此責(zé)任認(rèn)定雙方當(dāng)事人均無異議，經(jīng)審查該認(rèn)定并無不當(dāng)，本院對該事故責(zé)任認(rèn)定予以采信。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，原告主張的各項(xiàng)合理費(fèi)用，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)宜都支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的損失，應(yīng)由被告袁某某按照責(zé)任認(rèn)定處理書的意見承擔(dān)賠償責(zé)任，由被告人保財(cái)險(xiǎn)宜都支公司在袁某某投保的第三者商業(yè)險(xiǎn)中進(jìn)行賠付。原告事故前系宜昌市揚(yáng)升機(jī)電設(shè)備制造有限公司保衛(wèi)、勤雜人員，從事的是其力所能及的工作，并獲取一定的收入3000元/月，據(jù)此，被告人保財(cái)險(xiǎn)宜都支公司稱原告發(fā)生事故時(shí)已年滿68歲，其誤工費(fèi)請求不應(yīng)當(dāng)支持的理由，本院不予采信；根據(jù)原告工作居住生活情況，其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被告保險(xiǎn)公司的抗辯理由無證據(jù)支撐，本院不予采信。原告的誤工時(shí)間，按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款的規(guī)定，計(jì)算至定殘日前一天計(jì)388天。原告住院期間花費(fèi)的護(hù)理費(fèi)7168.80元，本院予以認(rèn)定，后期護(hù)理費(fèi)參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2017年度）》中居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)32677元/年即89.53元/天計(jì)算計(jì)11012.19元；交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定400元。因原告二處傷殘，一處九級、一處十級，本院酌情認(rèn)定10000元精神撫慰金。原告主張財(cái)產(chǎn)損失2000元，被告保險(xiǎn)公司稱以定損數(shù)額為準(zhǔn)，因保險(xiǎn)公司未定損，責(zé)任不在于原告，本院應(yīng)予支持。重新鑒定花費(fèi)的3500元鑒定費(fèi)用，根據(jù)鑒定結(jié)果，二項(xiàng)改變，二項(xiàng)維持，被告保險(xiǎn)公司與原告各自承擔(dān)1750元。原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用和損失，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)及鑒定機(jī)構(gòu)的意見，本院核定如下:一、醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下101285.36元，其中：1、醫(yī)療費(fèi):93935.36元（含重新鑒定花費(fèi)的檢查費(fèi)722.50元和后期醫(yī)療費(fèi)20000元）；2、住院伙食補(bǔ)助：2850元（57天×50元）；3、營養(yǎng)費(fèi)4500元（150天×30元）。二、殘疾賠償金項(xiàng)下144960.03元，其中：1、傷殘賠償金77579.04元（29386元×12年×22%）；2、誤工費(fèi)38800元（388天×100元/天）；3、護(hù)理費(fèi)18180.99元（7168.80元＋11012.19元）；4、交通費(fèi)400元；5、精神撫慰金10000元。三、財(cái)產(chǎn)損失2000元。上述三項(xiàng)合計(jì)248245.39元。原告交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)的損失為122000元，由被告保險(xiǎn)公司先行賠償；交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍外原告的損失為126245.39元，根據(jù)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，被告袁某某負(fù)事故全部責(zé)任，由被告保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)中全額賠付，被告保險(xiǎn)公司共計(jì)應(yīng)賠償原告交通事故損失248245.39元。被告袁某某已墊付70485.66元，保險(xiǎn)公司已支付10000元，扣減后保險(xiǎn)公司還應(yīng)賠償原告167759.73元。原告花費(fèi)的鑒定費(fèi)2500元，由被告袁某某承擔(dān)（已支付）。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告江某某交通事故損失248245.39元，已支付10000元，還應(yīng)賠償?shù)?38245.39元，其中：支付原告江某某167759.73元；支付被告袁某某70485.66元。二、原告江某某于本判決生效后十五日內(nèi)支付被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司鑒定費(fèi)1750元。三、駁回原告江某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)693元，原告江某某負(fù)擔(dān)223元，被告袁某某負(fù)擔(dān)470元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　裴芝梅

書記員：張薇