原告江西省美華建筑裝飾工程有限責任公司,住所地南昌市豐和中大道1368號紅谷現(xiàn)代城5號樓三樓。
法定代湯瑞興,男,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人孫秋華,女,1973年9月15日生,漢族,該單位工作人員,住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人岳海峰,男,1973年5月8日生,漢族,該單位項目經(jīng)理,住哈爾濱市道里區(qū)。
被告哈爾濱市哈西新區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司,住所地哈爾濱市南崗區(qū)哈雙路89號2樓201室。
法定代表人周啟綱,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人李勁松,男,黑龍江龍信達律師事務(wù)所律師。
委托代理人呂振強,女,1975年2月20日生,漢族,該單位經(jīng)濟部部長,住哈爾濱市道里區(qū)。
案由:建設(shè)工程施工合同
2009年8月25日,原告與被告簽訂建設(shè)工程施工合同。合同約定,被告將哈西大廈室內(nèi)裝飾工程(一標段)發(fā)包給原告。工期自2009年6月15日起至2009年9月15日止,工程質(zhì)量標準為甲級優(yōu)質(zhì)工程,合同價款為3300163.85元。由原告負責竣工圖繪制工作,現(xiàn)場簽證必須通過被告現(xiàn)場代表及監(jiān)理工程師簽字確認,并附有相關(guān)平面、立面圖、照片等資料。竣工結(jié)算方式為按竣工審計報告為準,三個月內(nèi)付清工程款(不含量保證金),工程尾款需被告在審計部門對工程結(jié)算審查批準后扣除5%質(zhì)保金三個月內(nèi)付清,余5%質(zhì)保金在工程驗收達到規(guī)定質(zhì)量驗收標準二年無質(zhì)量問題后支付,具體結(jié)算方式見補充條款。另外,合同補充條款約定,工程結(jié)算時綜合單價不予調(diào)整,工程量按現(xiàn)場實測,工程結(jié)算時除設(shè)計變更外,其余一律不得調(diào)整。工程量按實際結(jié)算。合同簽訂后,原告按合同約定履行施工義務(wù)。被告已付原告工程款為500萬元,后經(jīng)雙方委托的北京華審金建工程造價咨詢有限公司審定造價為7882289.86元?,F(xiàn)被告尚欠原告工程款2882289.86元。原告多次向被告索款,被告拒付。為此,原告起訴。提出如下訴訟請求:一、被告給付原告欠款2882289.86元及利息660084.05元。二、案件受理費35139元由被告負擔。審理中,被告承認欠原告工程款為2882289.86元,愿意調(diào)解解決此案,被告同意撤回反訴,原告同意放棄利息請求。
本案在審理過程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當事人自愿達成如下協(xié)議:
被告哈爾濱市哈西新區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司于2014年12月25日前一次性給付原告江西省美華建筑裝飾工程有限責任公司工程款2882289.86元。
案件受理費35139元減半收取,由被告哈爾濱市哈西新區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司負擔,財產(chǎn)保全費5000元,由被告哈爾濱市哈西新區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司負擔(合計22569元,此款連同欠款被告于2014年12月25日前一并給付原告)。
上述協(xié)議符合有關(guān)法律規(guī)定,本院予以確認。
本調(diào)解書經(jīng)雙方當事人簽收后,即具有法律效力。
審 判 長 劉慧穎 人民陪審員 柳 婷 人民陪審員 李 敏
書記員:吳賽楠
成為第一個評論者