江西建安消防工程有限公司
黃靜（湖北真武律師事務(wù)所）
楊雙（湖北真武律師事務(wù)所）
襄陽(yáng)凱爾房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
唐登成（湖北水鏡律師事務(wù)所）

原告江西建安消防工程有限公司。（以下簡(jiǎn)稱(chēng)江西消防工程公司）。
法定代表人李小廣，該公司總經(jīng)理。
委托代理人黃靜，湖北真武律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊雙，湖北真武律師事務(wù)所律師。
被告襄陽(yáng)凱爾房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。（以下簡(jiǎn)稱(chēng)襄陽(yáng)凱爾公司）。
法定代表人錢(qián)溫樂(lè)，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人唐登成，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
原告江西消防工程公司與被告襄陽(yáng)凱爾公司為建筑工程合同糾紛一案，于2014年3月26日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員周啟金擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審本案，與人民陪審員李遠(yuǎn)蘭、溫楚權(quán)組成合議庭，于2014年7月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告江西消防工程公司的委托代理人黃靜、被告襄陽(yáng)凱爾公司的委托代理人唐登成到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
訴訟中，因被告襄陽(yáng)凱爾公司的公司機(jī)構(gòu)辦公地址不明，本院采取公告送達(dá)方式（公告刊登在2014年4月25日出版的人民日?qǐng)?bào)上）向其送達(dá)應(yīng)訴通知書(shū)等相關(guān)法律文書(shū)。公告期間，被告襄陽(yáng)凱爾公司的委托代理人唐登成于6月24日到本院簽收了公告送達(dá)的法律文書(shū)。
本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條 ?“分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任應(yīng)當(dāng)由公司承擔(dān)”的規(guī)定，江西消防工程公司湖北分公司不具備法人資格，以其名義進(jìn)行的民事活動(dòng)所產(chǎn)生的權(quán)利和義務(wù)應(yīng)當(dāng)由設(shè)立分公司的江西消防工程公司享有和承擔(dān)，故江西消防工程公司作為本案原告符合法律規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第七十六條 ?“合同生效后，當(dāng)事人不得因姓名、名稱(chēng)的變更或者法定代表人、負(fù)責(zé)人、承辦人的變動(dòng)而不履行合同義務(wù)”的規(guī)定，襄樊億鑫盛房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的債務(wù)應(yīng)當(dāng)由變更后的襄陽(yáng)凱爾房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司承擔(dān)，故襄陽(yáng)凱爾公司作為本案被告并承擔(dān)民事責(zé)任符合法律規(guī)定。
江西消防工程公司湖北分公司與襄陽(yáng)凱爾公司簽訂的消防施工合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。江西消防工程公司湖北分公司按雙方簽訂的消防工程合同以及補(bǔ)充協(xié)議完成了消防工程建設(shè)，并經(jīng)消防部門(mén)驗(yàn)收合格，已符合雙方在補(bǔ)充協(xié)議中約定的“工程竣工經(jīng)消防部門(mén)驗(yàn)收合格發(fā)給甲方備案證后，且在乙方提供了所有工程款發(fā)票后45天內(nèi)一次性付清余款”付款條件，被告襄陽(yáng)凱爾公司負(fù)有按照合同約定支付工程款的義務(wù)，其拖欠工程款不支付的行為已構(gòu)成違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失等法律責(zé)任，故原告江西消防工程公司要求被告襄陽(yáng)凱爾公司支付工程款的理由正當(dāng)，本院予以支持。原、被告雙方在合同中約定“違約者按欠款金額每日的0.5%向?qū)Ψ街Ц稖{金”，但其約定明顯過(guò)分高于實(shí)際造成的損失，考慮到我國(guó)合同法對(duì)違約金的規(guī)定強(qiáng)調(diào)其補(bǔ)償性和有限度懲罰性的立法意圖，且被告在訴訟中請(qǐng)求對(duì)違約金適當(dāng)減少，本院酌定在中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利率的基礎(chǔ)上上浮30%即年利率7.995%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算違約金，計(jì)算的時(shí)間起點(diǎn)為2013年1月25日（工程竣工經(jīng)消防部門(mén)驗(yàn)收合格發(fā)給甲方備案證后，…45天內(nèi)一次性付清余款；該項(xiàng)工程于2012年12月10日驗(yàn)收合格）。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第七十六條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、第二百六十九條 ?、第二百八十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)合同法若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙艞l ?、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、襄陽(yáng)凱爾房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)支付江西建安消防工程有限公司工程款133萬(wàn)元并從2013年1月25日起按照年利率7.995%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息至本筆工程款清償完畢之日止；
二、駁回江西建安消防工程有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
若未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)17670元，由襄陽(yáng)凱爾房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)16430元，江西建安消防工程有限公司負(fù)擔(dān)1240元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行；戶(hù)名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院；賬號(hào):17-451701040001338。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條 ?“分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任應(yīng)當(dāng)由公司承擔(dān)”的規(guī)定，江西消防工程公司湖北分公司不具備法人資格，以其名義進(jìn)行的民事活動(dòng)所產(chǎn)生的權(quán)利和義務(wù)應(yīng)當(dāng)由設(shè)立分公司的江西消防工程公司享有和承擔(dān)，故江西消防工程公司作為本案原告符合法律規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第七十六條 ?“合同生效后，當(dāng)事人不得因姓名、名稱(chēng)的變更或者法定代表人、負(fù)責(zé)人、承辦人的變動(dòng)而不履行合同義務(wù)”的規(guī)定，襄樊億鑫盛房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的債務(wù)應(yīng)當(dāng)由變更后的襄陽(yáng)凱爾房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司承擔(dān)，故襄陽(yáng)凱爾公司作為本案被告并承擔(dān)民事責(zé)任符合法律規(guī)定。
江西消防工程公司湖北分公司與襄陽(yáng)凱爾公司簽訂的消防施工合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。江西消防工程公司湖北分公司按雙方簽訂的消防工程合同以及補(bǔ)充協(xié)議完成了消防工程建設(shè)，并經(jīng)消防部門(mén)驗(yàn)收合格，已符合雙方在補(bǔ)充協(xié)議中約定的“工程竣工經(jīng)消防部門(mén)驗(yàn)收合格發(fā)給甲方備案證后，且在乙方提供了所有工程款發(fā)票后45天內(nèi)一次性付清余款”付款條件，被告襄陽(yáng)凱爾公司負(fù)有按照合同約定支付工程款的義務(wù)，其拖欠工程款不支付的行為已構(gòu)成違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失等法律責(zé)任，故原告江西消防工程公司要求被告襄陽(yáng)凱爾公司支付工程款的理由正當(dāng)，本院予以支持。原、被告雙方在合同中約定“違約者按欠款金額每日的0.5%向?qū)Ψ街Ц稖{金”，但其約定明顯過(guò)分高于實(shí)際造成的損失，考慮到我國(guó)合同法對(duì)違約金的規(guī)定強(qiáng)調(diào)其補(bǔ)償性和有限度懲罰性的立法意圖，且被告在訴訟中請(qǐng)求對(duì)違約金適當(dāng)減少，本院酌定在中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利率的基礎(chǔ)上上浮30%即年利率7.995%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算違約金，計(jì)算的時(shí)間起點(diǎn)為2013年1月25日（工程竣工經(jīng)消防部門(mén)驗(yàn)收合格發(fā)給甲方備案證后，…45天內(nèi)一次性付清余款；該項(xiàng)工程于2012年12月10日驗(yàn)收合格）。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第七十六條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、第二百六十九條 ?、第二百八十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)合同法若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙艞l ?、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、襄陽(yáng)凱爾房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)支付江西建安消防工程有限公司工程款133萬(wàn)元并從2013年1月25日起按照年利率7.995%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息至本筆工程款清償完畢之日止；
二、駁回江西建安消防工程有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
若未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)17670元，由襄陽(yáng)凱爾房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)16430元，江西建安消防工程有限公司負(fù)擔(dān)1240元。

審判長(zhǎng)：周啟金
審判員：李遠(yuǎn)蘭
審判員：溫楚權(quán)

書(shū)記員：陳楊