原告：江蘇高某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。住所地：江蘇省南京市高某縣淳溪鎮(zhèn)寶塔路123號。
法定代表人：仲鐵軍，行長。
委托訴訟代理人：沈熒瑩，江蘇奮發(fā)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳游，江蘇奮發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省南京市高某縣。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省南京市高某縣。

原告江蘇高某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱“高某農(nóng)商行”）因與被告陳某某、被告陳某某船舶抵押合同糾紛，于2016年3月24日向本院申請財產(chǎn)保全，本院經(jīng)審查依法作出（2016）財保204號民事裁定，準(zhǔn)許其申請，保全了被告陳某某所屬“寧連海977”輪所有權(quán)。本院于2016年4月14日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某農(nóng)商行委托訴訟代理人沈熒瑩到庭參加了訴訟。被告陳某某、被告陳某某經(jīng)合法傳喚未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某農(nóng)商行向本院提出訴訟請求：一、判令被告陳某某立即歸還借款本金315萬元及相應(yīng)罰息（從合同屆滿次日即2015年9月21日起計算至實(shí)際還清之日止，扣除被告陳某某已付141610.63元），并負(fù)擔(dān)律師費(fèi)5萬元；二、判令被告陳某某對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、確認(rèn)原告高某農(nóng)商行對被告陳某某所有的抵押物“寧連海977”輪在第一項訴訟請求和本案訴訟費(fèi)用范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)；四、由被告負(fù)擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2011年9月20日，被告陳某某與原告高某農(nóng)商行簽訂《借款合同》，約定被告陳某某向原告高某農(nóng)商行借款450萬元，借款期限為2011年9月21日至2014年3月30日，借款年利率為9.45%。同日，被告陳某某與原告高某農(nóng)商行簽訂《抵押合同》，將其所有的“寧連海977”輪抵押給原告高某農(nóng)商行，雙方在南京市地方海事局辦理了抵押登記。2014年3月29日，借款即將到期，被告陳某某與原告高某農(nóng)商行協(xié)商簽訂《借款展期協(xié)議》，約定315萬元借款本金展期至2015年9月20日，年利率為10.88%。同日，被告陳朝陽與原告高某農(nóng)商行簽訂《保證合同》，由陳朝陽對上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。展期借款到期后，被告陳某某僅歸還了借款利息，未按合同約定歸還借款本金，被告陳某某也未承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告高某農(nóng)商行認(rèn)為雙方簽訂的《借款展期協(xié)議》、《保證合同》均合法有效，兩被告應(yīng)嚴(yán)格按照合同約定履行義務(wù)，現(xiàn)兩被告行為已經(jīng)構(gòu)成違約，為維護(hù)自身合法權(quán)益，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定，提出前述訴訟請求。
被告陳某某、被告陳某某未應(yīng)訴答辯。
原告高某農(nóng)商行圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，被告陳某某、被告陳某某沒有提交證據(jù)，也未到庭質(zhì)證。原告高某農(nóng)商行提交了如下證據(jù)：1、《借款合同》；2、船舶《抵押合同》、船舶抵押權(quán)登記證書；3、借款借據(jù)；4、貸款收息憑證；5、《借款展期協(xié)議》；6、兩被告身份證復(fù)印件；7、被告陳某某銀行賬戶明細(xì)；8、委托訴訟代理合同、業(yè)務(wù)回單、發(fā)票。
本院對原告高某農(nóng)商行提交的證據(jù)認(rèn)定如下：除證據(jù)6、7外，其他證據(jù)均與原件核對無異，兩被告不到庭質(zhì)證視為放棄訴訟權(quán)利，本院確認(rèn)上述證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性及其相應(yīng)的證明力。證據(jù)6、證據(jù)7雖非原件，但與本案相關(guān)聯(lián)，且能與其它證據(jù)相互印證，可以作為確定案件事實(shí)的依據(jù)。據(jù)此，本院對原告高某農(nóng)商行提交的上述證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證，認(rèn)定原告高某農(nóng)商行主張的全部案件事實(shí)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2011年9月20日，被告陳某某與原告高某農(nóng)商行簽訂中長期《借款合同》，約定被告陳某某向原告高某農(nóng)商行借款450萬元用于船舶運(yùn)輸經(jīng)營；借款期限為2011年9月21日至2014年3月30日；借款年利率為9.45%，每年1月1日隨中國人民銀行人民幣貸款基準(zhǔn)利率調(diào)整予以確定；每季度末月第20日結(jié)息，到期還本。合同第五條（違約責(zé)任）約定借款人不按期歸還貸款本金又未獲準(zhǔn)展期，自逾期之日起按合同約定利率加付50%的利息；因借款人違約致使貸款人采取訴訟或仲裁方式實(shí)現(xiàn)債權(quán)的，借款人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)貸款人為此支付的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等）及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的其它一切費(fèi)用等內(nèi)容。為擔(dān)保上述主債務(wù)的履行，被告陳某某將其所有的“寧連海977”輪抵押給原告高某農(nóng)商行，同日雙方簽訂船舶《抵押合同》，并在南京市地方海事局辦理了抵押登記。次日，原告高某農(nóng)商行向被告陳某某發(fā)放借款450萬元，被告陳某某簽署了借款借據(jù)。
2014年3月29日，借款即將到期，原、被告雙方辦理了貸款本息結(jié)算，被告陳某某歸還了貸款利息和部分本金，就尚欠的貸款本金315萬元，雙方協(xié)商簽訂了《借款展期協(xié)議》。雙方約定借款展期至2015年9月20日，年利率執(zhí)行10.88%，直至借款到期日，其它合同條款不變。為擔(dān)保上述主債務(wù)的履行，被告陳朝陽向原告高某農(nóng)商行提供連帶責(zé)任保證，三方于同日簽訂了《保證合同》，保證范圍包括主合同項下的債務(wù)本金、利息、罰息等，以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等）?！督杩钫蛊趨f(xié)議》約定的借款到期后，被告陳某某僅歸還了借款利息，支付部分罰息141610.63元，未按合同約定歸還315萬元借款本金，被告陳某某也未按《保證合同》約定承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告高某農(nóng)商行為維護(hù)自身合法權(quán)益，委托江蘇奮發(fā)律師事務(wù)所依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定對兩被告提起訴訟，已實(shí)際支付律師費(fèi)用5萬元。

本院認(rèn)為，本案系船舶抵押合同糾紛。依據(jù)查明的案件事實(shí)，原告高某農(nóng)商行為涉案借款的出借人和船舶抵押權(quán)人，被告陳某某為借款人和船舶抵押人，被告陳某某為連帶責(zé)任保證人。原告高某農(nóng)商行與被告陳某某簽訂的《借款合同》及《借款展期協(xié)議》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，為有效合同。
原告高某農(nóng)商行依約向被告陳某某發(fā)放了借款，被告陳某某在《借款展期協(xié)議》約定時間未歸還貸款本金構(gòu)成違約，原告高某農(nóng)商行有權(quán)要求被告陳某某繼續(xù)履行償還余下借款本金義務(wù)，并追究其逾期還款的違約責(zé)任。原告高某農(nóng)商行訴請被告陳某某償還借款本金315萬元，支付自合同屆滿次日（2015年9月21日）至實(shí)際清償之日的罰息，符合合同約定和法律規(guī)定，本院予以保護(hù)。原告高某農(nóng)商行主張實(shí)現(xiàn)債權(quán)的律師代理費(fèi)5萬元沒有超出江蘇省律師服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院亦予以保護(hù)。
被告陳某某以其所有的“寧連海977”輪作抵押，擔(dān)保《借款合同》及《借款展期協(xié)議》項下債務(wù)的履行，其與原告高某農(nóng)商行簽訂的船舶《抵押合同》有效，且在船舶登記機(jī)關(guān)辦理了抵押登記。原告高某農(nóng)商行在被告陳某某不履行到期債務(wù)情況下，可依法對“寧連海977”輪行使抵押權(quán)，有權(quán)在抵押擔(dān)保范圍內(nèi)以該輪折價或拍賣、變賣的價款優(yōu)先受償。原告高某農(nóng)商行主張借款本金315萬元及相應(yīng)罰息和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的訴訟費(fèi)用、律師代理費(fèi)對抵押物“寧連海977”輪享有優(yōu)先受償權(quán)，符合合同約定，本院予以支持。
被告陳某某作為涉案借款的保證人，自愿為被告陳某某銀行債務(wù)向原告高某農(nóng)商行提供連帶責(zé)任擔(dān)保，其與原告高某農(nóng)商行簽訂的《保證合同》依法有效，應(yīng)在約定擔(dān)保范圍內(nèi)對被告陳某某的上述債務(wù)向原告高某農(nóng)商行承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
綜上，原告高某農(nóng)商行訴請被告陳某某償還借款本金315萬元，支付逾期還款罰息，承擔(dān)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的訴訟費(fèi)用、律師代理費(fèi)，訴請被告陳某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任，以及主張對“寧連海977”輪價款優(yōu)先受償，均符合合同約定和法律規(guī)定，本院予以保護(hù)。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百九十五條，以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某償還原告江蘇高某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金315萬元，并按年利率10.88%的1.5倍支付315萬元自2015年9月21日至實(shí)際清償之日的罰息（被告陳某某已付141610.63元）；
二、被告陳某某支付原告江蘇高某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司實(shí)現(xiàn)債權(quán)律師代理費(fèi)用5萬元；
三、被告陳某某對被告陳某某上述第一、二項金錢給付義務(wù)以及被告陳某某應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、確認(rèn)原告江蘇高某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司對“寧連海977”輪享有抵押權(quán)，有權(quán)在抵押擔(dān)保范圍內(nèi)以該輪折價或拍賣、變賣的價款優(yōu)先受償。
上述給付金錢義務(wù)于本判決生效后十日內(nèi)付清，如果未按本判決指定的期間履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)32400元，財產(chǎn)保全申請費(fèi)5000元，共計37400元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)，在履行上述判決確定義務(wù)時逕付原告江蘇高某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀三份，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯收款人：湖北省財政廳非稅收入財政專戶，賬號：05×××69-1，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行。繳款人采用銀行轉(zhuǎn)賬、銀行匯兌等方式繳款的，應(yīng)在銀行憑據(jù)用途欄注明“湖北省高級人民法院”或湖北省高級人民法院單位編碼“103001”。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判長 許澤民
審判員 萬怡
代理審判員 鄭文輝

書記員： 馬帥