上訴人（原審被告）江蘇順通建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地江蘇省如東縣掘港鎮(zhèn)青園南路150號(hào)，企業(yè)代碼證號(hào)：13867502-7。
法定代表人曹國(guó)祥，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人裴慶伍，男，漢族，1970年5月16日出生，該公司職工。
委托代理人田力鵬，黑龍江油城律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）陳淑英，女，漢族，1970年5月1日出生，無(wú)職業(yè)。
委托代理人胡毅彬，黑龍江卓玖律師事務(wù)所律師。

上訴人江蘇順通建設(shè)集團(tuán)有限公司因與被上訴人陳淑英買賣合同糾紛一案，不服大慶市龍鳳區(qū)人民法院（2013）龍商初字第553號(hào)民事判決，向本院提出上訴，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，上訴人江蘇順通建設(shè)集團(tuán)有限公司的委托代理人裴慶伍、田力鵬與被上訴人陳淑英及委托代理人胡毅彬到庭參加了本案的訴訟活動(dòng)，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2011年，原告與于德生簽訂購(gòu)貨協(xié)議，約定原告向東城領(lǐng)秀C區(qū)41#、42#、43#、45#A、45#B工程出售水泥、沙子、碎石，該協(xié)議上加蓋被告江蘇順通建設(shè)集團(tuán)有限公司東城領(lǐng)秀項(xiàng)目部項(xiàng)目專用章。2013年1月3日，于德生為原告出具欠據(jù)一張，認(rèn)可欠付原告貨款441219元并加蓋被告東城領(lǐng)秀項(xiàng)目部項(xiàng)目專用章。被告自認(rèn)東城領(lǐng)秀C區(qū)41#、42#、43#、45#A、45#B是案外人梁紅衛(wèi)掛靠其單位承建，亦認(rèn)可于德生是梁紅衛(wèi)的材料員，但未提供證據(jù)證實(shí)與梁紅衛(wèi)的關(guān)系。
原審認(rèn)為，被告承建了C區(qū)41#、42#、43#、45#A、45#B號(hào)樓，雖然辨稱是梁紅衛(wèi)掛靠在其單位名下承建的，但在沒有相關(guān)證據(jù)證實(shí)的情況下，本院對(duì)梁紅衛(wèi)掛靠的事實(shí)不予認(rèn)定。原告與于德生簽訂了購(gòu)貨合同，合同中加蓋了被告單位的項(xiàng)目章，原告的貨物材料亦用在了涉案的工程中，被告認(rèn)可于德生是涉案項(xiàng)目的材料員，對(duì)項(xiàng)目公章也沒有否認(rèn)，綜上，能夠認(rèn)定原告買賣關(guān)系的相對(duì)方為被告?，F(xiàn)原告要求被告給付貨款符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款違約金，本院自原告起訴之日起按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率130%予以支持。判決：被告江蘇順通建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起的十日內(nèi)給付原告陳淑英貨款411219元及逾期利息（自2013年11月4日起按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率130%計(jì)算至本判決確定的最后履行期限屆滿之日止）。案件受理費(fèi)7769元，由被告江蘇順通建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，被上訴人陳淑英在原審提交的欠據(jù)并非只有于德生個(gè)人的簽字，該欠據(jù)上還蓋有上訴人東城領(lǐng)秀項(xiàng)目部項(xiàng)目專用章，且上訴人也承認(rèn)于德生是其公司材料員，原審認(rèn)定上訴人為買賣合同相對(duì)方，并無(wú)不當(dāng)，上訴人稱欠款系于德生個(gè)人所欠的主張，本院不予支持。關(guān)于上訴人所稱于德生出具的欠據(jù)中的欠款441219元是梁紅衛(wèi)所承建三個(gè)標(biāo)段的共用材料款的問題。由于上訴人并未向本院提供充分的證據(jù)予以證實(shí)，故其該項(xiàng)上訴主張，本院不予支持。關(guān)于2014年1月26日上訴人江蘇順通建設(shè)集團(tuán)有限公司向被上訴人給付所欠材料款80500元是否應(yīng)扣減的問題。本院認(rèn)為，被上訴人陳淑英承認(rèn)已收到上訴人江蘇順通建設(shè)集團(tuán)有限公司給付所欠材料款80500元，理應(yīng)從上訴人所欠材料款中扣減，故上訴人該項(xiàng)上訴主張，本院予以支持。
綜上所述，由于上訴人提交新的證據(jù)，導(dǎo)致本案事實(shí)發(fā)生變化，故原審判決應(yīng)予變更。上訴人的部分上訴理由成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

變更大慶市龍鳳區(qū)人民法院（2013）龍商初字第553號(hào)民事判決“被告江蘇順通建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起的十日內(nèi)給付原告陳淑英貨款411219元及逾期利息（自2013年11月4日起按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率130%計(jì)算至本判決確定的最后履行期限屆滿之日止）”為“被告江蘇順通建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起的十日內(nèi)給付原告陳淑英貨款330719元及逾期利息（以411219元為基數(shù)，自2013年11月4日起按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率130%計(jì)算至2014年1月25日、以330719元為基數(shù)自2014年1月26日起按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率130%計(jì)算至本判決確定的最后履行期限屆滿之日止）”。
一審案件受理費(fèi)按照原審判決執(zhí)行，二審案件受理費(fèi)7116元及郵寄費(fèi)128元，由上訴人江蘇順通建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　張智源 審　判　員　　陳　麗 代理審判員　　王鵬渤

書記員：張和平