原告：江蘇銀行股份有限公司上海分行，住所地中國(上海)自由貿易試驗區(qū)世紀大道1128號1-2層。
　　負責人：周宏，行長。
　　委托訴訟代理人：付佳，上海其新律師事務所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　原告江蘇銀行股份有限公司上海分行與被告王某某金融借款合同糾紛一案，本院于2019年11月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人付佳、被告王某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
　　原告江蘇銀行股份有限公司上海分行向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款本金300,000元，并支付截至2019年9月8日的拖欠利息2,265.62元；2、判令被告向原告支付暫計至2019年9月8日的逾期罰息29,643.84元、逾期復利227.44元，并支付自2019年9月9日起至實際清償之日止的逾期罰息和逾期復利(以未償還貸款本金和拖欠利息為基數，按罰息年利率9.46125%，即6.3075%上浮50%計算)；3、請求判令被告承擔本案律師費5,000元；4、本案訴訟費由被告承擔。
　　事實和理由：2017年8月29日，原告與被告簽訂了編號為EDHTXXXXXXXXXXXXXXXX的《個人借款合同(自主支用線上版)》。合同約定，原告向被告提供最高額度不超過300,000元的借款，額度時間為2017年8月29日至2020年8月29日。被告在該額度內可循環(huán)使用借款，同時被告向原告申請將其名下卡號為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的賬戶開通“卡易貸”自助借款、自助還款功能。被告未按時償還本息的，原告有權收取罰息、復利，且被告應承擔原告為催收借款本息所產生的費用。嗣后，被告通過電子渠道向原告自助申請了1筆共計300,000元的借款。截至起訴，被告仍未依約履行還款付息義務。被告的行為已嚴重侵害原告的合法權利，故原告訴至本院。
　　原告為證明其訴請，提供以下證據：
　　證據1、江蘇銀行個人借款合同(自主支用線上版)，證明原、被告之間存在金融借款合同關系。
　　證據2、江蘇銀行個人貸款對賬單、江蘇銀行本息清單、貸款及放款短信信息查詢，證明被告借款后未依約履行還款付息義務，經原告催收至今仍未清償。
　　證據3、律師委托合同、發(fā)票及支付憑證，證明原告委托律師起訴，并支付了律師費5,000元。
　　被告王某某辯稱，原告訴稱事實屬實，但其為困難戶，要求減免利息及逾期利息。
　　被告對原告提供的證據無異議，未向本院提供相關證據材料。
　　本案原告圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院對原告的陳述及提交的證據進行審核。經審理查明，原告所述屬實。
　　另查明，涉案《江蘇銀行個人借款合同(自主支用線上版)》第四條約定，借款出現逾期的，貸款人有權自逾期之日起按約定的借款利率加收50%計收罰息；對借款人逾期支付的利息按約定利率計收復利，借款逾期后按罰息利率計收復利。依照上述約定，截至2019年9月8日，被告王某某拖欠原告本金300,000元，利息2,265.62元，逾期利息29,871.28元(含罰息29,643.84元、復利227.44元)。
　　本院認為，涉案《江蘇銀行個人借款合同(自主支用線上版)》系雙方當事人真實意思表示，內容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，當事人理應恪守。現原告已依約履行了放款義務，但被告王某某在借款后未依約履行還款付息義務，已經構成違約，被告主張其經濟困難，希望原告減免利息及逾期利息，對此原告未予認可?，F原告堅持要求被告王某某歸還所有貸款本金并支付相應的利息、逾期利息，其中逾期利息包含以拖欠本金為基數，按照罰息利率計算的罰息，及以拖欠利息為基數，按照罰息利率計算的復利，上述主張有合同依據，亦于法無悖，本院予以支持。關于律師費，原告訴請的律師費有合同依據，且金額未超過律師收費相關標準，并已實際支付，本院對此予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某某應于本判決生效之日起十日內歸還原告江蘇銀行股份有限公司上海分行借款本金300,000元；
　　二、被告王某某應于本判決生效之日起十日內歸還原告江蘇銀行股份有限公司上海分行截至2019年9月8日的利息2,265.62元及逾期利息29,871.28元；
　　三、被告王某某應于本判決生效之日起十日內支付原告江蘇銀行股份有限公司上海分行自2019年9月9日起至實際清償之日止的逾期利息(以拖欠貸款本息302,265.62元為基數，按合同約定的逾期利率計算)；
　　四、被告王某某應于本判決生效之日起十日內支付原告江蘇銀行股份有限公司上海分行律師費5,000元。
　　負有金錢給付義務的當事人如未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費6,357元，減半收取3,178.50元，由被告王某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海金融法院。
　　
　　
　　

審判員：楚??倩

書記員：舒??軾