原告：江蘇金某新材料科技有限公司，住所地江蘇省靖江市。
　　法定代表人：黃浩杰，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：白露露，上海贏火蟲律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：杜正娟，上海贏火蟲律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海貝某建筑科技發(fā)展有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：錢立國，負(fù)責(zé)人。
　　原告江蘇金某新材料科技有限公司與被告上海貝某建筑科技發(fā)展有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年9月11日立案后，依法適用簡易程序。后因被告下落不明，本案轉(zhuǎn)為普通程序，并于2019年1月30日公開開庭進行了審理。原告法定代表人黃浩杰及委托訴訟代理人白露露到庭參加訴訟，被告經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告江蘇金某新材料科技有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告償付貨款174,920元；2、判令被告支付逾期付款利息損失(以174,920元為基數(shù)，自2017年11月1日起至實際清償日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計算)。事實和理由：原告長期向被告供應(yīng)膠粘劑。雙方對賬，被告確認(rèn)截止2017年1月26日欠付原告貨款109,920元。嗣后，被告付款10,000元。2017年9月9日，原、被告再次簽訂《采購合同》，確認(rèn)此前尚欠99,920元，此次被告另向原告采購75,000元貨物，被告應(yīng)在2017年10月31日前付清此前欠款及本次貨款。后原告按約送貨，被告未支付價款。2018年3月25日，被告簽署結(jié)算單，確認(rèn)欠付原告貨款17萬余元，并承諾于2018年7月底前付清。然被告至今未付任何款項。故涉訴。
　　被告上海貝某建筑科技發(fā)展有限公司未作答辯，也未提交證據(jù)。
　　經(jīng)審理查明，原告上述起訴所主張的事實有對賬單、付款憑證、采購合同、提貨單、發(fā)票、結(jié)算單等證據(jù)予以證明，本院對原告起訴所述事實予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間存在真實、有效的買賣合同關(guān)系，原告的證據(jù)能夠證明原告已履行交付義務(wù)，被告理應(yīng)支付相應(yīng)貨款。被告未及時支付款項，原告自2017年11月1日起算逾期付款利息損失，并無不當(dāng)，本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海貝某建筑科技發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告江蘇金某新材料科技有限公司貨款174,920元；
　　二、被告上海貝某建筑科技發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告江蘇金某新材料科技有限公司逾期付款利息損失(以174,920元為基數(shù)，自2017年11月1日起算至實際清償日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費3,966元，財產(chǎn)保全申請費1,437元，合計訴訟費5,403元，由被告上海貝某建筑科技發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：蔡承穎

書記員：丁??偉