原告：江蘇通某船用閥泵有限公司，住所地江蘇省泰州市姜堰區(qū)俞垛鎮(zhèn)俞葉路6號.
法定代表人：顧素云，董事長。
委托訴訟代理人：全素華，江蘇江豪律師事務所律師。
委托訴訟代理人：汪金庭，公司員工。
被告：南京奕淳船舶制造有限公司，住所地江蘇省南京市棲霞區(qū)八卦洲鎮(zhèn)東江村。
法定代表人：杭河福，董事長。

原告江蘇通某船用閥泵有限公司（以下簡稱“通某公司”）與被告南京奕淳船舶制造有限公司（以下簡稱“奕淳公司”）船舶物料和備品供應合同糾紛一案，本院接受江蘇省南京市棲霞區(qū)人民法院的移送，于2017年7月13日立案后，依法適用簡易程序審理，并于2017年9月15日公開開庭審理。原告通某公司委托訴訟代理人全素華、汪金庭到庭參加訴訟，被告經本院依法送達開庭傳票，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告通某公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告給付貨款人民幣（以下均為人民幣）571318元，并承擔自起訴之日起至確定給付之日止按同期銀行貸款利率計算的利息；2、被告承擔本案訴訟費用。
事實和理由：被告奕淳公司于2010年6月起與原告通某公司簽訂產品購銷合同，雙方約定交貨時間和產品的型號、數(shù)量、金額等，雙方長期發(fā)生了購銷閥門等業(yè)務往來關系，合作良好。但是，至2016年10月11日被告已拖欠原告貨款571318元。雖然原告向被告多次主張欠付貨款，被告也答應償還，但是被告沒有實際償還，至今拖欠571318元。為維護原告合法權益，特訴至貴院，請依法判決。
被告奕淳公司未到庭亦未提交書面答辯狀。
原告通某公司為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)：購銷合同2份，其中一份合同清單、發(fā)貨單、發(fā)貨清單，證明原、被告之間存在供貨合同法律關系；發(fā)票存根，證明原、被告之間存在供貨合同法律關系；對賬函，證明被告拖欠原告貨款571318元；南京市棲霞區(qū)市場監(jiān)督管理局企業(yè)登記資料，證明被告為合法的主體資格。
本院認證認為，購銷合同附合同清單、發(fā)貨單、發(fā)貨清單、發(fā)票存根、對賬函等，具備真實性、關聯(lián)性、合法性，且相互印證，具備證明力，能夠證明原、被告之間存在供貨合同法律關系，被告拖欠原告貨款571318元的事實；市場監(jiān)督管理局企業(yè)登記資料，證據(jù)形式、來源以及與待證事實存在關聯(lián)性，故能夠證明被告具備合法民事主體資格，訴訟主體適格。
被告未到庭亦未舉證，視為放棄舉證和質證的權利。
根據(jù)當事人舉證及本院認證，結合法庭調查，本院查明案件事實如下：
自2010年6月起，原告通某公司與被告奕淳公司簽訂船用產品買賣合同，合同約定原告根據(jù)向被告供應船用閥門，并約定交貨時間和產品的型號、數(shù)量、價格、金額等，結算方式為貨到付款。原告交付貨物以后，并開具增值稅發(fā)票，被告支付部分合同價款。原告于2016年9月30日向被告發(fā)送對賬函，明確截止2016年9月30日應收賬款余額620786元，被告回復：“截止2016年9月30日，財務賬欠款余額為571318元”。原告向被告主張欠付貨款571318元，但是被告至今沒有支付欠款。
原告于2016年12月22日向南京市棲霞區(qū)人民法院提起訴訟，棲霞區(qū)人民法院于2016年12月22日立案受理，并于2017年5月10日裁定移送本院。
另查明，被告奕淳公司原名南京武家嘴船舶制造有限公司。

本院認為，本案系船舶物料與備品供應合同糾紛。原告與被告簽訂《買賣合同》系當事人真實意思表示，依法成立，合法有效，各方均應嚴格依照合同約定和法律規(guī)定行使民事權利，全面履行民事義務。原告提供了買賣合同、發(fā)貨單、銷售貨物或提供應稅勞務清單、增值稅發(fā)票、對賬函等證據(jù)，能夠證明雙方合同關系及欠款事實。原告按約履行合同義務，被告應當按約支付合同價款。原告自愿按照被告確認的數(shù)額主張欠付貨款，符合法律規(guī)定，本院予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條規(guī)定：買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算。本案合同未約定逾期付款違約責任，原告主張自起訴之日即2016年12月22日起至判決確定的給付之日止按照中國人民銀行同期貸款利率計算利息，符合《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條規(guī)定，本院予以支持。
綜上，原告的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告南京奕淳船舶制造有限公司于本判決生效之日起十日內一次性向原告江蘇通某船用閥泵有限公司支付貨款571318元及自2016年12月22日起至判決確定的給付之日止按照中國人民銀行同期貸款利率計算的利息。
若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9513元，因適用簡易程序減半收取4756.5元，由被告負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級人民法院。

審判員 汪朝清

書記員： 邱雪梅