江蘇英達(dá)機(jī)械有限公司
馬楠（河北新新律師事務(wù)所）
大廠華興鑄造有限公司

原告江蘇英達(dá)機(jī)械有限公司，住所地:江蘇省鹽城市大豐市西團(tuán)鎮(zhèn)大龍小街。
法定代表人陳仕軍，董事長，
委托代理人馬楠，河北新新律師事務(wù)所律師。
被告大廠華興鑄造有限公司，住所地:大廠回族自治縣祁各莊鎮(zhèn)譚臺村。
法定代表人NavinBhargava
原告江蘇英達(dá)機(jī)械有限公司與被告大廠華興鑄造有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張海鵬獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告江蘇英達(dá)機(jī)械有限公司的委托代理人馬楠到庭參加訴訟，被告大廠華興鑄造有限公司經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票無正當(dāng)理由拒不到庭。
本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告江蘇英達(dá)機(jī)械有限公司訴稱，原、被告雙方系供貨合同關(guān)系，自2013年起原告為被告供應(yīng)拋丸機(jī)配件，截止到2015年3月21日，被告尚欠原告拋丸機(jī)配件款84090.5元未付，并于當(dāng)日為原告出具欠條一張，此款經(jīng)原告催要，被告拖付，故訴至法院，請求判令被告給付貨款84090.5元并支付自起訴之日（2016年1月18日）至實際給付之日止的逾期付款利息。
被告大廠華興鑄造有限公司未到庭進(jìn)行答辯。
本院認(rèn)為，原、被告之間的買賣行為，是雙方當(dāng)事人之間的真實意思表示，合法有效。
被告自原告處購買拋丸機(jī)配件后，未及時履行付款義務(wù)，故對原告要求被告給付拋丸機(jī)配件款84090.5元并支付自2016年1月18日起至實際給付之日止的逾期利息的訴訟請求，本院予以維護(hù)。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告大廠華興鑄造有限公司給付原告江蘇英達(dá)機(jī)械有限公司拋丸機(jī)配件款84090.5元并支付自2016年1月18日起至實際給付之日止的利息（利息按照中國人民銀行同期同類人民幣基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算），于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2000元，減半收取1000元，由被告大廠華興鑄造有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書生效后，當(dāng)事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。
提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。
逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。

本院認(rèn)為，原、被告之間的買賣行為，是雙方當(dāng)事人之間的真實意思表示，合法有效。
被告自原告處購買拋丸機(jī)配件后，未及時履行付款義務(wù)，故對原告要求被告給付拋丸機(jī)配件款84090.5元并支付自2016年1月18日起至實際給付之日止的逾期利息的訴訟請求，本院予以維護(hù)。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告大廠華興鑄造有限公司給付原告江蘇英達(dá)機(jī)械有限公司拋丸機(jī)配件款84090.5元并支付自2016年1月18日起至實際給付之日止的利息（利息按照中國人民銀行同期同類人民幣基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算），于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2000元，減半收取1000元，由被告大廠華興鑄造有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：張海鵬

書記員：王旭