原告：江蘇穩(wěn)強(qiáng)海洋工程有限公司，住所地：江蘇省鹽城市郭猛鎮(zhèn)楊侍村（H）。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：913209037431140765。
法定代表人：王進(jìn)武，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳卓、王倩，江蘇信陽(yáng)光律師事務(wù)所律師。
被告：泰州市永泰船務(wù)有限公司，住所地：江蘇省泰州市海陵區(qū)迎春東路88號(hào)（222，223室）。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91321202690789714G。
法定代表人：鄒桂蘭，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：仇丙星，該公司員工。

原告江蘇穩(wěn)強(qiáng)海洋工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱穩(wěn)強(qiáng)公司）與被告泰州市永泰船務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱永泰公司）海上、通海水域打撈合同糾紛一案，本案于2018年5月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員吳良志獨(dú)任審理。2018年6月28日，本院公開開庭審理本案，原告穩(wěn)強(qiáng)公司委托訴訟代理人王倩，被告永泰公司委托訴訟代理人仇丙星到庭參加訴訟。本案多次調(diào)解不成，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告穩(wěn)強(qiáng)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：被告立即向原告支付打撈費(fèi)用人民幣（以下均為人民幣）1011975元（其中本金75萬(wàn)元；逾期付款利息損失4375元；看管費(fèi)257600元，暫算至2018年4月30日，要求按照200元天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至被告實(shí)際支付之日止）；3、本案一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告是“永泰2258”輪的船舶所有人及經(jīng)營(yíng)人。因“永泰2258”輪整體打撈工程需要，被告委托原告進(jìn)行打撈施工，雙方簽訂《施工合同書》。原告如約進(jìn)場(chǎng)開展打撈工作，原告將案沉船舶打撈出水并拖靠至南通九圩港新鹽船廠。被告至今未按合同約定付清剩余款項(xiàng)。
被告永泰公司辯稱，《施工合同書》不是與被告簽訂的。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。另查明，2014年10月2日，被告永泰公司向原告穩(wěn)強(qiáng)公司出具《委托書》一份，委托丁傳友全權(quán)處理“永泰2258”輪的沉船打撈事宜。事后，丁傳友以甲方“永泰2258”名義與原告穩(wěn)強(qiáng)公司（乙方）簽訂《施工合同書》，委托其對(duì)“永泰2258”輪進(jìn)行整體打撈。合同約定，工程總費(fèi)用為160萬(wàn)元。合同簽訂后由甲方向乙方先預(yù)付工程費(fèi)用30萬(wàn)元，合同生效。沉船起吊前支付50萬(wàn)元承兌匯票，余款在沉船出水后20天內(nèi)一次性付清全部費(fèi)用，超過付款日期乙方向甲方收沉船看管費(fèi)每天200元，直至款清放船，時(shí)最長(zhǎng)不得超過3個(gè)月，超過3個(gè)月，將拍賣沉船或打撈物，扣除各種費(fèi)用，剩余款歸還甲方。合同簽訂后，原告穩(wěn)強(qiáng)公司陸續(xù)收到“永泰2258”輪沉船打撈費(fèi)85萬(wàn)元。2018年6月27日，南通市港閘區(qū)新鹽船舶修造廠出《證明》一份記載，“永泰2258”輪于2014年10月25日由穩(wěn)強(qiáng)公司安排兩艘自航泥駁船拖帶至該廠碼頭靠泊區(qū)靠泊；該廠安排看護(hù)至今，目前該輪至今仍靠泊原位置。

本院認(rèn)為，本案系海上、通海水域打撈合同糾紛。綜合本案證據(jù)及當(dāng)事人陳述，涉案《施工合同書》系原告穩(wěn)強(qiáng)公司與丁傳友簽訂，但丁傳友系由被告永泰公司委托全權(quán)處理“永泰2258”輪的沉船打撈事宜，且被告永泰公司系該輪的登記所有人和經(jīng)營(yíng)人，《施工合同書》確定的權(quán)利義務(wù)應(yīng)當(dāng)約束原告穩(wěn)強(qiáng)公司與被告永泰公司，原告穩(wěn)強(qiáng)公司要求被告永泰公司按照合同約定支付打撈費(fèi)及逾期利息的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。合同約定“超過付款日期乙方向甲方收沉船看管費(fèi)每天200元，直至款清放船，時(shí)最長(zhǎng)不得超過3個(gè)月，超過3個(gè)月，將拍賣沉船或打撈物，扣除各種費(fèi)用，剩余款歸還甲方?！卑凑沾思s定，原告穩(wěn)強(qiáng)公司主張收取沉船看管費(fèi)最長(zhǎng)不得超過3個(gè)月，即按90天，每天200元計(jì)算，看船費(fèi)總計(jì)不超過18000元?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第一百一十九條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人一方違約后，對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大；沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償”。即使被告永泰公司存在違約行為，原告穩(wěn)強(qiáng)公司也應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施避免損失擴(kuò)大，而且《施工合同書》也明確約定了超過3個(gè)月后，原告穩(wěn)強(qiáng)公司可以采取相應(yīng)處理方式，而不是將船舶放在碼頭消極等待至今。原告穩(wěn)強(qiáng)公司未提供其盡到減損義務(wù)的證據(jù)，其要求被告永泰公司支付超過3個(gè)月看船費(fèi)的主張，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款，第一百一十九條第一款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告泰州市永泰船務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告江蘇穩(wěn)強(qiáng)海洋工程有限公司支付打撈費(fèi)75萬(wàn)元及利息4375元；
二、被告泰州市永泰船務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告江蘇穩(wěn)強(qiáng)海洋工程有限公司支付看船費(fèi)18000元；
三、駁回原告江蘇穩(wěn)強(qiáng)海洋工程有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13908元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取6954元，由原告江蘇穩(wěn)強(qiáng)海洋工程有限公司負(fù)擔(dān)1647元，被告泰州市永泰船務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)5307元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。

審判員 吳良志

書記員： 邱雪梅