原告：江蘇溧水農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司和鳳支行。住所地：江蘇省南京市溧水區(qū)和鳳鎮(zhèn)和鳳北路1號。
代表人：史志明，行長。
委托代理人：王正順，江蘇方勝律師事務(wù)所律師。
委托代理人：張和輝，江蘇方勝律師事務(wù)所律師。
被告：張某某。

原告江蘇溧水農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司和鳳支行（以下簡稱“溧水農(nóng)商行”）與被告張某某船舶抵押借款合同糾紛一案，南京市溧水區(qū)人民法院立案受理后，于2014年10月29日將案件移送本院審理。本院于2014年11月26日受理后，指定由審判員顏虹擔(dān)任審判長，與代理審判員陳楠、鄭文輝組成合議庭，于2015年8月19日公開開庭審理了本案。原告溧水農(nóng)商行委托代理人王正順到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本院依法缺席審理，案件現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告溧水農(nóng)商行訴稱，2013年6月24日，原告溧水農(nóng)商行與被告張某某簽訂了合同編號為（溧鳳）農(nóng)商個借字（2013）第0624141101號的《個人擔(dān)保借款合同》，約定原告溧水農(nóng)商行向被告張某某發(fā)放借款人民幣（以下均為人民幣）590萬元，借款期限為2013年6月24日至2016年6月23日止，實際借款期限以借款憑證為準(zhǔn)，借款憑證作為合同組成部分，與本合同具有同等法律效力；借款期限內(nèi)實行浮動利率，按中國人民銀行公布實施的同檔次貸款基準(zhǔn)利率上浮40%計算；按季結(jié)息，分期還本，結(jié)息日為每季末月的20日；被告張某某同意以“潤德6”輪作為本合同項下的抵押物，抵押擔(dān)保范圍為借款本息、罰息違約金、律師費等；被告張某某未按約定期限還款，原告溧水農(nóng)商行有權(quán)從逾期之日起在原約定利率基礎(chǔ)上加收50%的罰息；被告張某某違反合同項下義務(wù)，原告溧水農(nóng)商行有權(quán)停止發(fā)放借款、提前收回已發(fā)放借款，并有權(quán)宣布借款合同項下的借款立即到期。2013年7月11日，原、被告雙方到南京海事局辦理了“潤德6”輪的抵押登記。2013年7月13日，原告溧水農(nóng)商行向被告張某某發(fā)放530萬元借款，借款借據(jù)載明借款日期為2013年7月13日，到期日為2016年6月23日，年利率8.61%。但被告張某某僅支付至2013年12月20日止的利息，其后利息至今未付。2013年12月31日，原告溧水農(nóng)商行與被告張某某、案外人張召虎、張黑皮簽訂合同編號為（溧鳳）農(nóng)商個借字（2013）第1231230301號的《個人擔(dān)保借款合同》，約定原告溧水農(nóng)商行向被告張某某提供借款500萬元，借款期限自2013年12月31日起至2016年11月16日止，實際借款期限以借款憑證為準(zhǔn)，借款憑證作為合同組成部分，與合同具有同等法律效力；借款期限內(nèi)實行浮動利率，按中國人民銀行公布實施同檔次貸款基準(zhǔn)利率上浮55%計算，按季結(jié)息，分期還本，結(jié)息日為每季末月的20日；張召虎、張黑皮同意作為保證人，保證擔(dān)保范圍為合同項下借款本息、罰息、違約金、律師費等；被告張某某未按約定期限還款，原告溧水農(nóng)商行有權(quán)從逾期之日起在原約定利率基礎(chǔ)上加收50%罰息；被告張某某違反合同項下義務(wù)，原告溧水農(nóng)商行有權(quán)停止發(fā)放借款、提前收回已發(fā)放借款，并有權(quán)宣布借款合同項下的借款立即到期或采取其他資產(chǎn)保全措施。2014年1月1日，原告溧水農(nóng)商行向被告張某某提供貸款500萬元，借款借據(jù)載明借款日期為2014年1月1日，到期日為2016年11月16日，年利率為9.5325%。同日，原、被告雙方簽訂《個人還款協(xié)議》一份，約定被告張某某于2014年1月1日起，每月歸還借款本金10萬元，如被告張某某違約，原告溧水農(nóng)商行有權(quán)終止上述500萬元的借款合同。但被告張某某自始未歸還本息。原告溧水農(nóng)商行多次向被告張某某催收未果，故訴至法院，請求判令：1、被告張某某立即支付借款本金1030萬元，并支付至判決確定的付款之日止的利息；2、確認(rèn)原告溧水農(nóng)商行對“潤德6”輪享有抵押權(quán)，并可在該輪折價或者拍賣、變賣價款中享有優(yōu)先受償權(quán)；3、本案訴訟費用由被告張某某承擔(dān)。
被告張某某未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。
原告溧水農(nóng)商行為支持其訴訟請求，在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù)：
1、被告張某某于2013年5月22日出具的《借款申請書》，系原件。證明被告張某某向原告溧水農(nóng)商行提出了借款請求。
2、編號為（溧鳳）農(nóng)商個借字（2013）第0624141101號的《個人擔(dān)保借款合同》，系原件。證明原、被告雙方就借款事項達(dá)成合意，并就借款金額、期限、利率等作出約定。
3、流水號為xxxx5的《借款借據(jù)》，系原件。證明原告溧水農(nóng)商行向被告張某某發(fā)放借款530萬元。
4、抵押權(quán)登記號為DY0601130068的《船舶抵押權(quán)登記證書》，系原件。證明被告張某某以其所屬“潤德6”輪作為抵押物向原告溧水農(nóng)商行提供抵押擔(dān)保，并在海事部門辦理了船舶抵押登記，抵押權(quán)人為原告溧水農(nóng)商行。
5、被告張某某于2013年11月20日出具的《借款申請書》，系原件。證明被告張某某向原告溧水農(nóng)商行提出了借款請求。
6、合同編號為（溧鳳）農(nóng)商個借字（2013）第1231230301號的《個人擔(dān)保借款合同》，系原件。證明原、被告就借款事項達(dá)成合意，并就借款金額、期限、利率等作出約定。
7、流水號為xxxx5的《借款借據(jù)》，系原件。證明原告溧水農(nóng)商行向被告張某某發(fā)放了500萬元的借款。
8、原、被告于2014年1月1日簽訂的《個人還款協(xié)議》，系原件。證明原、被告就合同編號為（溧鳳）農(nóng)商個借字（2013）第1231230301號的《個人擔(dān)保借款合同》達(dá)成了補充協(xié)議，雙方就還款事項進(jìn)行了約定。
9、《貸款催收通知書》及回執(zhí)各三份，系原件。證明原告溧水農(nóng)商行分別于2014年6、7、8月份向被告張某某發(fā)出了催收函。
被告張某某未向本院提交證據(jù)，亦未向本院提交書面質(zhì)證意見。
本院認(rèn)證認(rèn)為，上述證據(jù)均為原件，證據(jù)形式合法、內(nèi)容能相互印證，與本案有關(guān)聯(lián)性，故本院對原告溧水農(nóng)商行提交的證據(jù)予以采信，可以作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。
根據(jù)原告溧水農(nóng)商行舉證及本院認(rèn)證意見，結(jié)合法庭調(diào)查，本院查明本案如下事實：
2013年6月24日，原告溧水農(nóng)商行與被告張某某簽訂了合同編號為（溧鳳）農(nóng)商個借字（2013）第0624141101號的《個人擔(dān)保借款合同》，約定：1、原告溧水農(nóng)商行向被告張某某發(fā)放借款590萬元，借款期限為2013年6月24日至2016年6月23日止，實際借款期限以《借款憑證》為準(zhǔn)，其作為合同組成部分，與本合同具有同等法律效力；2、借款期限內(nèi)實行浮動利率，按中國人民銀行公布實施的同檔次貸款基準(zhǔn)利率上浮40%計算；3、按季結(jié)息，分期還本，2014年7月5日前歸還本金60萬元，2015年7月5日前再次歸還本金60萬元，剩余本金于貸款到期前歸還，結(jié)息日為每季末月的20日；3、被告張某某同意以其所有的船舶“潤德6”輪作為本合同項下的抵押物，抵押擔(dān)保范圍為借款本息、罰息、違約金、律師費、抵押物財產(chǎn)處置費、過戶費等實現(xiàn)債權(quán)的費用；4、被告張某某未按約定期限歸還本金的，原告溧水農(nóng)商行有權(quán)從逾期之日起在原約定利率基礎(chǔ)上加收50%的罰息；5、被告張某某違反合同項下義務(wù)，原告溧水農(nóng)商行有權(quán)停止發(fā)放借款、提前收回已發(fā)放借款，并有權(quán)宣布借款合同項下的借款立即到期。
2013年7月11日，原、被告雙方就“潤德6”輪到海事部門辦理了船舶抵押登記。《船舶抵押權(quán)登記證書》記載，抵押權(quán)登記號碼為DY0601130068，抵押人為被告張某某，抵押權(quán)人為原告溧水農(nóng)商行，債權(quán)擔(dān)保數(shù)額為590萬元。
2013年7月13日，原告溧水農(nóng)商行向被告張某某發(fā)放530萬元借款，《借款借據(jù)》載明借款日期為2013年7月13日，到期日為2016年6月23日，年利率8.61%。
2013年12月31日，原告溧水農(nóng)商行與被告張某某、案外人張召虎、張黑皮簽訂合同編號為（溧鳳）農(nóng)商個借字（2013）第1231230301號的《個人擔(dān)保借款合同》，約定：1、原告溧水農(nóng)商行向被告張某某提供借款500萬元，借款期限自2013年12月31日起至2016年11月16日止，實際借款期限以《借款憑證》為準(zhǔn)，其作為合同組成部分，與合同具有同等法律效力；2、借款期限內(nèi)實行浮動利率，按中國人民銀行公布實施同檔次貸款基準(zhǔn)利率上浮55%計算，按季結(jié)息，分期還本。2014年7月30日前歸還本金25萬元，2014年11月25日前歸還本金25萬元，2015年7月30日前歸還本金25萬元，2015年11月25日前歸還本金25萬元，2016年7月27日前歸還本金25萬元，剩余本金于借款到期前歸還。結(jié)息日為每季末月的20日；3、張召虎、張黑皮同意作為保證人，保證擔(dān)保范圍為合同項下借款本息、罰息、違約金、律師費等；4、被告張某某未按約定期限還款，原告溧水農(nóng)商行有權(quán)從逾期之日起在原約定利率基礎(chǔ)上加收50%罰息；5、被告張某某違反合同項下義務(wù)，原告溧水農(nóng)商行有權(quán)停止發(fā)放借款、提前收回已發(fā)放借款，并有權(quán)宣布借款合同項下的借款立即到期或采取其他資產(chǎn)保全措施。2014年1月1日，原告溧水農(nóng)商行向被告張某某提供貸款500萬元，借款借據(jù)載明借款日期為2014年1月1日，到期日為2016年11月16日，年利率為9.5325%。同日，原、被告雙方簽訂《個人還款協(xié)議》一份，約定被告張某某于2014年1月1日起，每月歸還借款本金10萬元，如被告張某某違約，原告溧水農(nóng)商行有權(quán)終止上述500萬元的借款合同。
然被告張某某僅支付了合同編號為（溧鳳）農(nóng)商個借字（2013）第0624141101號的《個人擔(dān)保借款合同》項下以530萬元貸款本金為基數(shù)算至2013年12月20日止的利息，其余本息至今未付。
2014年6月至8月，原告溧水農(nóng)商行向被告張某某郵寄《貸款催收通知書》三份，催促其歸還貸款本息。

本院認(rèn)為，本案系船舶抵押借款合同糾紛。原、被告先后簽訂的兩份《個人擔(dān)保借款合同》，均系當(dāng)事人真實意思表示，依法成立，合法有效，原、被告雙方均應(yīng)嚴(yán)格依照合同約定和法律規(guī)定行使民事權(quán)利，全面履行民事義務(wù)。原告溧水農(nóng)商行依約向被告張某某發(fā)放了貸款，被告張某某逾期未依約償還本息，原告溧水農(nóng)商行在多次催繳后有權(quán)提前收回已發(fā)放借款，并有權(quán)宣布借款合同項下的借款立即到期，故被告張某某應(yīng)向原告溧水農(nóng)商行還貸款本金1030萬元。
本案所涉兩份《個人擔(dān)保借款合同》，其中貸款本金530萬元部分的利息為每滿12個月浮動周期后按重新定價日中國人民銀行公布施行的同檔次貸款基準(zhǔn)利率上浮40%（2013年年利率為8.61%），貸款本金為500萬元部分的利息為每滿12個月浮動周期后按重新定價日中國人民銀行公布施行的同檔次貸款基準(zhǔn)利率上浮55%（2014年年利率為9.5325%），上述約定利率未違反有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，本院依法予以認(rèn)可。本案所涉兩筆借款本金為分期償還，利息為按季支付，然被告張某某僅就530萬元本金部分支付了前兩季利息，其余本息均未能依約償還，針對逾期未還本金部分，依照兩份《個人擔(dān)保借款合同》的約定，應(yīng)于相應(yīng)利率基礎(chǔ)上浮50%計收罰息，原告溧水農(nóng)商行于2014年8月12日向被告張某某發(fā)出了《貸款催收通知書》，并告知其于15日內(nèi)結(jié)清利息，否則將依合同約定，提前收回已發(fā)放貸款，故兩筆貸款的罰息應(yīng)于2014年8月28日起算。上述利息、罰息，計算至判決確定的支付之日止。
原告溧水農(nóng)商行與涉案船舶登記所有人即本案被告張某某簽訂合同編號為（溧鳳）農(nóng)商個借字（2013）第0624141101號的《個人擔(dān)保借款合同》，其中明確約定了被告張某某以其所有的“潤德6”輪作為該合同項下貸款的抵押物，且雙方已向船舶登記機關(guān)辦理了船舶抵押權(quán)登記，故原告溧水農(nóng)商行依法取得“潤德6”輪抵押權(quán)。
本案所涉的“潤德6”輪系海船，審理本案爭議的船舶抵押權(quán)，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國海商法》相關(guān)規(guī)定。原、被告就船舶抵押簽訂了書面合同，而且共同向船舶登記機關(guān)辦理了抵押權(quán)登記，該船舶抵押權(quán)依法有效設(shè)定，并可以對抗第三人。原告溧水農(nóng)商行作為船舶抵押權(quán)人在被告張某某沒有履行還款義務(wù)時，有權(quán)行使船舶抵押權(quán)，并就貸款本息及相關(guān)費用在船舶折價或者拍賣、變賣價款中優(yōu)先受償。同時，依照原、被告雙方簽訂的合同編號為（溧鳳）農(nóng)商個借字（2013）第0624141101號《個人擔(dān)保借款合同》的約定，抵押擔(dān)保的范圍包括借款本息、罰息、違約金、律師費、抵押物財產(chǎn)處置費、過戶費等實現(xiàn)債權(quán)的費用。因此，原告溧水農(nóng)商行就該合同項下貸款本金530萬元、利息（含罰息）對“潤德6”輪享有船舶抵押權(quán)，有權(quán)以該輪折價或者以拍賣、變賣該輪的價款優(yōu)先受償。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國海商法》第十一條、第十二條、第十三條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告江蘇溧水農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司和鳳支行償還貸款本金1030萬元及相應(yīng)利息、罰息（其中以貸款本金530萬元部分的利息，每滿12個月浮動周期后按重新定價日中國人民銀行公布施行的同檔次貸款基準(zhǔn)利率上浮40%，自2013年12月21日起算。貸款本金為500萬元部分的利息為每滿12個月浮動周期后按重新定價日中國人民銀行公布施行的同檔次貸款基準(zhǔn)利率上浮55%，自2014年1月1日起算。兩筆貸款的罰息，應(yīng)以各自本金為基數(shù)，于相應(yīng)合同約定利率基礎(chǔ)上浮50%計收罰息，自2014年8月28日起算，上述利息、罰息計算至判決確定的支付之日止）；
二、原告江蘇溧水農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司和鳳支行對被告張某某所有的“潤德6”輪享有船舶抵押權(quán)，有權(quán)就本判決第一項確定的債權(quán)在本金530萬元及相應(yīng)利息、罰息范圍內(nèi)，在“潤德6”輪折價或者拍賣、變賣價款中優(yōu)先受償。
若未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費90125元，由被告張某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀正本三份，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額按照《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯收款人：湖北省財政廳非稅收入財政專戶，賬號：05210104000036905×××69-1，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行。繳款人采用銀行轉(zhuǎn)賬、銀行匯兌等方式繳款的，應(yīng)在銀行憑據(jù)用途欄注明“湖北省高級人民法院”或湖北省高級人民法院單位編碼“103001”。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長 顏虹
代理審判員 陳楠
代理審判員 鄭文輝

書記員： 莫俊超