蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

江蘇泓建集團(tuán)有限公司與劉某某租賃合同糾紛申請?jiān)賹徝袷虏枚〞?/h1>

2021-06-09 塵埃 評論0

江蘇泓建集團(tuán)有限公司
姜靜春(黑龍江遠(yuǎn)放律師事務(wù)所)
劉某某
崔玉梅(黑龍江聯(lián)合律師事務(wù)所)

再審申請人(一審被告、二審上訴人):江蘇泓建集團(tuán)有限公司。住所地:江蘇省東臺市金海東路1號。
法定代表人:周永桂,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:姜靜春,黑龍江遠(yuǎn)放律師事務(wù)所律師。
被申請人(一審原告、二審被上訴人):劉某某,男,漢族,1978年9月生,住伊春市。
委托代理人:崔玉梅,黑龍江聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
原審被告:江蘇泓建集團(tuán)有限公司黑龍江分公司?,F(xiàn)住所地:黑龍江省大慶市東風(fēng)新村開發(fā)區(qū)科技外包園A5號樓1單元601室。
代表人:郝艷,該分公司
負(fù)責(zé)人。
再審申請人江蘇泓建集團(tuán)有限公司(以下簡稱泓建總公司)因與被申請人劉某某、江蘇泓建集團(tuán)有限公司黑龍江分公司(以下簡稱泓建分公司)租賃合同糾紛一案,不服伊春市翠巒區(qū)人民法院(2014)翠民初字第212號民事判決,向本院申請?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院認(rèn)為:2013年初,泓建分公司與伊春森特房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂了施工承包合同,泓建分公司承包伊春森特房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)的伊春英格蘭水城一期工程,泓建分公司委托李偉為該項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人。施工期間,李偉以該項(xiàng)目部名義與劉某某簽訂鉤機(jī)租賃合同,租賃劉某某的兩臺鉤機(jī)用于工程施工,并在合同上加蓋了該項(xiàng)目部公章。李偉的上述行為應(yīng)認(rèn)定為職務(wù)行為,應(yīng)由泓建分公司承擔(dān)責(zé)任。因泓建分公司不具有法人資格,其民事責(zé)任由泓建總公司承擔(dān)。李偉證實(shí)尚欠劉某某租賃費(fèi)178800元,泓建分公司員工田洪權(quán)在向公安機(jī)關(guān)報案筆錄中認(rèn)可李偉已將該款項(xiàng)上報給該分公司。泓建總公司雖對租賃費(fèi)的金額提出異議,并提出應(yīng)通過鑒定予以確定,但在原審未提出鑒定申請。原審依據(jù)租賃合同的約定認(rèn)定租賃費(fèi)金額,并無不當(dāng)。
綜上,泓建總公司的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?第二項(xiàng) ?規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回江蘇泓建集團(tuán)有限公司的再審申請。

本院認(rèn)為:2013年初,泓建分公司與伊春森特房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂了施工承包合同,泓建分公司承包伊春森特房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)的伊春英格蘭水城一期工程,泓建分公司委托李偉為該項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人。施工期間,李偉以該項(xiàng)目部名義與劉某某簽訂鉤機(jī)租賃合同,租賃劉某某的兩臺鉤機(jī)用于工程施工,并在合同上加蓋了該項(xiàng)目部公章。李偉的上述行為應(yīng)認(rèn)定為職務(wù)行為,應(yīng)由泓建分公司承擔(dān)責(zé)任。因泓建分公司不具有法人資格,其民事責(zé)任由泓建總公司承擔(dān)。李偉證實(shí)尚欠劉某某租賃費(fèi)178800元,泓建分公司員工田洪權(quán)在向公安機(jī)關(guān)報案筆錄中認(rèn)可李偉已將該款項(xiàng)上報給該分公司。泓建總公司雖對租賃費(fèi)的金額提出異議,并提出應(yīng)通過鑒定予以確定,但在原審未提出鑒定申請。原審依據(jù)租賃合同的約定認(rèn)定租賃費(fèi)金額,并無不當(dāng)。
綜上,泓建總公司的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?第二項(xiàng) ?規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定,裁定如下:

駁回江蘇泓建集團(tuán)有限公司的再審申請。

審判長:李赟
審判員:王玉剛
審判員:劉繼紅

書記員:孟研

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top