江蘇江都建設集團有限公司
麻某某
張利民（河北張利民律師事務所）

上訴人（原審被告）江蘇江都建設集團有限公司，住所地江蘇省揚州市。
法定代表人張玉松，職務董事長。
被上訴人（原審被告）麻某某，住河北省平泉縣。
委托代理人張利民，河北張利民律師事務所律師。
原審被告江蘇江都建設集團有限公司平泉帝景國際花園項目部。
負責人許章超。
上訴人江蘇江都建設集團有限公司不服河北省平泉縣人民法院（2012）平民初字第2593號民事裁定，向本院提出上訴。其主要稱，1、本案系被上訴人訴上訴人欠付貨款糾紛，而非建筑工程施工合同糾紛；2、上訴人從未與被上訴人或授權他人簽訂過書面買賣合同，根據(jù)法律規(guī)定原審法院對本案不享有管轄權；3、江蘇江都建設集團有限公司平泉帝景國際花園項目部，從未進行過任何工商登記手續(xù)，亦未領取營業(yè)執(zhí)照，不是我國民法規(guī)定的合格法人主體，故原審法院對本案不具有管轄權。被上訴人答辯稱，一審法院適用法律正確，要求維持一審裁定。

本院經審查認為，上訴人江蘇江都建設集團有限公司與麻某某買賣合同糾紛一案，被上訴人選定在合同履行地的人民法院起訴上訴人符合法律規(guī)定，故河北省平泉縣人民法院管轄本案并無不當，上訴人因未提供能證明其主張的有效證據(jù)，其主張本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?、第一百五十八條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。

本院經審查認為，上訴人江蘇江都建設集團有限公司與麻某某買賣合同糾紛一案，被上訴人選定在合同履行地的人民法院起訴上訴人符合法律規(guī)定，故河北省平泉縣人民法院管轄本案并無不當，上訴人因未提供能證明其主張的有效證據(jù)，其主張本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?、第一百五十八條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回上訴，維持原裁定。

審判長：王繼躍
審判員：韓平
審判員：柴燕宏

書記員：任珂