原告:江蘇正禾新型墻體材料有限公司,住所地江蘇省海門市。
法定代表人:楊建剛,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙華云,上海市廣懋律師事務(wù)所律師。
被告:潘某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市楊浦區(qū)。
被告:上海長江航運實業(yè)有限公司,住所地上海市黃浦區(qū)。
法定代表人:趙麒麟。
本院受理原告江蘇正禾新型墻體材料有限公司與被告潘某某、被告上海長江航運實業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案后,經(jīng)審查,本院認為,合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。本案原告與上海航杰特種涂料有限公司簽訂的《產(chǎn)品購銷合同》中明確約定,“雙方當事人友好協(xié)商解決,如協(xié)商不成,由供方所在地(即原告)人民法院解決”。因上海航杰特種涂料有限公司于2016年12月13日經(jīng)兩被告保潔注銷,原告只能向兩被告主張權(quán)利。原告系以《產(chǎn)品購銷合同》為基礎(chǔ)向債務(wù)保潔人主張貨款,該糾紛仍應(yīng)按上述合同的約定確定管轄,故本案應(yīng)由原告所在地法院即江蘇省海門市人民法院管轄,本院對本案不享有管轄權(quán)。因此,本院依法將本案移送至江蘇省海門市人民法院處理。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第三十六條之規(guī)定,裁定如下:
本案移送至江蘇省海門市人民法院處理。
本裁定一經(jīng)作出即生效。
審判員:程建婷
書記員:沈佳越 鄒瑞玥
成為第一個評論者