原告：
江蘇宏強船舶重工有限公司。住所地：江蘇省啟東市惠萍鎮(zhèn)宏強大道*號。統(tǒng)一社會信用代碼：91320681782708387G。
法定代表人：左志建，董事長。
委托訴訟代理人：張劍豪，湖北瑞通
天元律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：史俊杰，湖北瑞通
天元律師事務(wù)所律師。
被告：
靖江達(dá)某重機有限公司。住所地：江蘇省靖江市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)康橋路*號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
訴訟代表人：
靖江達(dá)某重機有限公司管理人。
委托訴訟代理人：李靜，
江蘇驥江律師事務(wù)所律師。
原告
江蘇宏強船舶重工有限公司（以下簡稱“宏強公司”）與被告

靖江達(dá)某重機有限公司（以下簡稱“達(dá)某公司”）船舶物料與備品供應(yīng)合同糾紛一案，宏強公司于2016年12月5日向本院提起訴訟。本院立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖恚⒂?017年3月1日公開開庭審理了本案。后因案情復(fù)雜，依法轉(zhuǎn)入普通程序?qū)徖?，并?017年8月9日、2018年10月24日公開開庭審理了本案。宏強公司的委托訴訟代理人張劍豪到庭參加訴訟，達(dá)某公司委托訴訟代理人李靜到庭參加了2017年3月1日、2017年8月9日的審理，但達(dá)某公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不參加2018年10月24日的審理，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宏強公司提出如下訴訟請求：1、判令達(dá)某公司退還宏強公司支付的主機預(yù)付款和進度款合計2000萬元并賠償相應(yīng)利息損失；2、本案訴訟費用、保全費用由達(dá)某公司承擔(dān)。2017年3月1日，宏強公司將其訴訟請求變更為：1、解除雙方之間簽訂的補充協(xié)議及補充協(xié)議上的合同；2、判令達(dá)某公司退還宏強公司支付的主機預(yù)付款、進度款合計19137000元，并賠償相應(yīng)利息損失（按照合同約定，從主機交付日的第二日起算，第一臺主機從2015年5月21日起算，第二臺主機從2015年7月21日起算，第三臺主機從2015年9月21日起算，按一至五年期銀行貸款利率計算）；3、判令達(dá)某公司承擔(dān)本案訴訟費、保全費。此后，宏強公司確認(rèn)其2017年3月1日的訴訟請求中的第一項為：解除《主機買賣合同補充協(xié)議》、HQ07-HQ109-CG001號《買賣合同》（以下簡稱“109號買賣合同”）、HQ07-HQ109-CG001A號《增補合同》（以下簡稱“109號增補合同”）、HQ07-HQ109-CG001B號《增補合同》（以下簡稱“109號減震器合同”）、HQ07-HQ110-CG001號《買賣合同》（以下簡稱“110號買賣合同”）、HQ07-HQ110-CG001A號《增補合同》（以下簡稱“110號增補合同”）、HQ07-HQ110-CG001B號《增補合同》（以下簡稱“110號減震器合同”）、HQ07-HQ111-CG001號《買賣合同》（以下簡稱“111號買賣合同”）、HQ07-HQ111-CG001A號《增補合同》（以下簡稱“111號增補合同”）、HQ07-HQ111-CG001B號（以下簡稱“111號減震器合同”）。
事實和理由：2014年7月2日，宏強公司與案外人
江蘇安泰動力機械有限公司（以下簡稱“安泰公司”）簽訂了三份64000噸散貨船主機買賣合同，約定宏強公司向安泰公司購買船用柴油機三臺，單價1950萬元/臺，交貨期定于2015年5月20日之前等。合同簽訂后，宏強公司依約支付了前期預(yù)付款和進度款2000余萬元，后安泰公司將合同的權(quán)利和義務(wù)全部轉(zhuǎn)讓給達(dá)某公司。2015年9月23日，宏強公司、達(dá)某公司和安泰公司就合同的轉(zhuǎn)讓簽訂了《主機買賣合同補充協(xié)議》（以下簡稱“主機補充協(xié)議”），約定安泰公司將原買賣合同項下的權(quán)利、義務(wù)全部轉(zhuǎn)讓給達(dá)某公司。主機補充協(xié)議簽訂后，宏強公司要求達(dá)某公司及時交付船用柴油機，但達(dá)某公司未予交付，構(gòu)成嚴(yán)重違約，達(dá)某公司應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，故提起訴訟。
達(dá)某公司辯稱：1、宏強公司的訴請依據(jù)是2015年9月23日簽訂的主機補充協(xié)議，該協(xié)議僅是框架協(xié)議，對各方當(dāng)事人均無約束力。從主機補充協(xié)議的簽訂背景看。因安泰公司資金鏈斷裂，無法向宏強公司履行合同義務(wù)。為了保證船舶生產(chǎn)上、下游各方利益，靖江市政府設(shè)立了達(dá)某公司。達(dá)某公司對安泰公司簽訂的主機合同予以對接，同意在不增加買方義務(wù)的情況下，以變更主機款支付方式來繼續(xù)履行與買方的合同權(quán)利義務(wù)。鑒于宏強公司已支付主機預(yù)付款，達(dá)某公司與宏強公司溝通，雙方初步同意由達(dá)某公司承繼安泰公司的合同權(quán)利義務(wù)，前提是宏強公司應(yīng)當(dāng)支付主機預(yù)付款。從合同內(nèi)容來看。安泰公司、宏強公司簽訂的合同約定的交貨時間在前，主機補充協(xié)議簽訂在原合同約定的主機交付時間之后。達(dá)某公司承擔(dān)的義務(wù)，是按照買賣雙方達(dá)成的新交貨時間交貨。雙方未對具體權(quán)利義務(wù)進行約定，對雙方無約束力。2、宏強公司所述的合同金額系向安泰公司支付，應(yīng)向安泰公司主張。據(jù)達(dá)某公司所知安泰公司已進入破產(chǎn)程序，宏強公司應(yīng)向安泰公司管理人申報債權(quán)。3、宏強公司訴請的是已支付的預(yù)付款，即使主機補充協(xié)議對雙方有約束力，因該份協(xié)議尚未解除，宏強公司也無權(quán)要求返還。而宏強公司當(dāng)庭增加要求解除的訴訟請求，不符合合同法規(guī)定的解除條件，宏強公司未在合同履行期間提出解除合同的請求，不具備合同解除的條件。宏強公司如要求達(dá)某公司繼續(xù)履行合同，且雙方對尾款支付達(dá)成一致意見，達(dá)某公司愿意繼續(xù)履行合同。綜上，本案不符合法定解除和約定解除的條件。
當(dāng)事人圍繞其訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對于當(dāng)事人無爭議的證據(jù)，本院依法予以確認(rèn)并在卷佐證。對當(dāng)事人有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)證如下：
1、宏強公司提交的109號增補合同、109號減震器合同、110號增補合同、110號減震器合同、111號增補合同、111號減震器合同，達(dá)某公司未到庭參加訴訟，也未提交書面質(zhì)證意見。本院認(rèn)證認(rèn)為，前述證據(jù)均系原件，且與本案事實相關(guān)，本院予以采信。
2、對于達(dá)某公司提交的往來郵件六份。宏強公司稱不是其與達(dá)某公司的郵件往來。本院認(rèn)證認(rèn)為，前述郵件中宏強公司一方的郵件后綴均為@hqcb.com.cn，宏強公司確認(rèn)后綴名為@hqcb.com.cn的郵箱為宏強公司人員使用的郵箱，且與案涉三份買賣合同中指定的宏強公司、安泰公司商務(wù)聯(lián)系人童勇、帥平的電子郵箱一致，故本院對達(dá)某公司提交的前述郵件的真實性予以確認(rèn)。
3、對于達(dá)某公司提交的韓國斗山發(fā)動機有限公司（以下簡稱“斗山公司”）關(guān)于HQ109船用柴油機的臺架試驗記錄、
勞氏船級社（中國）有限公司（以下簡稱“勞氏船級社”）關(guān)于HQ109船用柴油機的《船舶建造檢驗服務(wù)合同》，宏強公司對其真實性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可。本院認(rèn)證認(rèn)為，《船舶建造檢驗服務(wù)合同》系原件，本院對其真實性予以確認(rèn)；斗山公司的臺架試驗記錄雖系復(fù)印件，但宏強公司確認(rèn)其已從案外人處購買了相應(yīng)船用柴油機用于其建造的HQ109號船，故臺架實驗記錄的存在具有高度蓋然性，本院對其真實性予以確認(rèn)；前述證據(jù)與本案爭議相關(guān)，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
2014年7月2日，宏強公司作為買方，安泰公司作為賣方，簽訂了109號、110號、111號買賣合同。109號買賣合同約定：1、安泰公司向宏強公司出售MAN5S60ME-C8.2TⅡ型船用柴油機一臺，單價1950萬元（含17%增值稅）；宏強公司有權(quán)更改供貨范圍，由此引起的價格調(diào)整由買賣雙方協(xié)商確定；合同價格包括標(biāo)的物、備件、圖紙、文件、LR證書（勞氏船級社證書），在安泰公司發(fā)生的有關(guān)制造、安裝、調(diào)試、起吊、運輸、試驗、專利費、船檢費、證書費及到宏強公司指定地點的運費、保險費、包裝費、技術(shù)服務(wù)費、17%增值稅、交付使用的一切費用的含稅封閉價格，以及因為安泰公司原因（如因自身原因引起相應(yīng)材料的遺漏等）引起的額外費用。2、交貨地點為宏強公司廠區(qū)內(nèi)。合同標(biāo)的物由安泰公司通過陸路或水路運輸方式運至宏強公司指定地點，并交予宏強公司控制之下。3、交貨期：本合同標(biāo)的物應(yīng)于2015年5月20日前全部交付完畢。安泰公司應(yīng)在發(fā)運前2個工作日內(nèi)以傳真形式通知宏強公司。4、付款方式及支付條件。合同簽訂后7個工作日，宏強公司支付給安泰公司合同總價的20%作為預(yù)付款，即390萬元；宏強公司在2014年12月31日前支付合同總價15%的進度款；合同標(biāo)的物生產(chǎn)完畢，并經(jīng)宏強公司、船東、船檢參加臺架試驗檢驗合格，宏強公司收到安泰公司開具的17%的增值稅發(fā)票后、安泰公司在發(fā)貨前，宏強公司支付合同總價的65%作為提貨款。安泰公司可接受宏強公司交付的承兌匯票付款。5、安泰公司應(yīng)當(dāng)在合同標(biāo)的物臺架試驗前10個工作日書面通知宏強公司，并提供相應(yīng)的試驗工藝及檢驗標(biāo)準(zhǔn)。6、任何一方提出變更或解除合同時，須經(jīng)雙方協(xié)商一致，并簽訂書面補充協(xié)議作為本合同不可分割的組成部分；這些修改如果影響到合同價格和交貨期，則應(yīng)相應(yīng)的修改和變更合同價格和交貨期。7、在履行合同過程中，如果安泰公司遇到不能按時交貨和提供服務(wù)的情況，應(yīng)及時以書面形式將理由和延誤時間通知宏強公司，并需取得宏強公司的書面認(rèn)可；未取得宏強公司書面認(rèn)可的一切理由，宏強公司將不予承認(rèn)，并保留向安泰公司索取相關(guān)賠償?shù)臋?quán)利。如果安泰公司不能在合同規(guī)定期限內(nèi)按合同要求交付整批或一部分貨物，除非不可抗力原因或經(jīng)宏強公司同意而修改合同規(guī)定外，宏強公司有權(quán)取消所有或部分本項下未履行部分的合同，并保留向安泰公司索取相關(guān)賠償?shù)臋?quán)利。如果延期時間超過3個月，安泰公司仍不能按照本合同規(guī)定交貨，宏強公司有權(quán)要求取消本合同，同時安泰公司應(yīng)將宏強公司已付款項返還給宏強公司，并應(yīng)支付上述款項自收到之日起至返還之日止，按商業(yè)銀行規(guī)定的貸款基準(zhǔn)利率上浮10%計算的利息。合同指定的宏強公司商務(wù)聯(lián)系人為童勇，電子信箱為ｔｏｎ×××＠ｈｑｃｂ.ｃｏｍ.ｃｎ；安泰公司商務(wù)聯(lián)系人為帥平，電子信箱為ｓｈｕ×××＠163.ｃｏｍ。
110號買賣合同約定的交貨期為2015年7月20日前，合同總價15%的進度款支付時間為2015年1月31日前；111號買賣合同約定的交貨期為2015年9月20日前，合同總價15%的進度款支付時間為2015年2月28日前。除此以外，110號買賣合同、111號買賣合同的各項約定與109號買賣合同一致。
2014年7月31日，安泰公司、宏強公司簽訂109號、110號、111號增補合同，分別約定對109號、110號、111號買賣合同的供貨范圍作出調(diào)整，相應(yīng)備件應(yīng)隨船用柴油機一起發(fā)往宏強公司，交貨地點為宏強公司廠區(qū)內(nèi)；增補供貨的價格均為150萬元，其中15%即225000元作為預(yù)付款，并應(yīng)在2014年12月31日前支付給安泰公司，剩余85%即1275000元作為提貨款，在安泰公司發(fā)貨前且宏強公司收到安泰公司開具的增值稅發(fā)票后支付。
2014年9月24日，安泰公司、宏強公司簽訂109號、110號、111號減震器合同，約定對HQ109、HQ110、HQ111三艘船舶增加扭震減震器（包括GMS）裝置，相應(yīng)貨物隨柴油機一起發(fā)往宏強公司工廠；價格均為152萬元，其中20%即304000元作為預(yù)付款，并應(yīng)在2014年10月10日前支付給安泰公司，剩余80%即1216000元作為提貨款，與柴油機交貨付款一起支付。
就上述合同，宏強公司向安泰公司支付了如下款項：1、2014年7月11日，通過銀行轉(zhuǎn)賬付款1170萬元。2、2014年10月15日，交付了金額為90萬元的銀行承兌匯票。安泰公司出具的收據(jù)將該款記載為109號、110號、111號減震器合同項下首付款。3、2014年11月17日，通過銀行轉(zhuǎn)賬付款12000元。4、2014年12月30日，交付了金額為360萬元的銀行承兌匯票。安泰公司出具的收據(jù)將該款記載為主機進度款2925000元、配件首付款675000元。5、2015年3月19日，通過銀行轉(zhuǎn)賬付進度款2925000元。前述付款合計19137000元。但安泰公司并未依約按時向宏強公司交付109號、110號買賣合同項下船用柴油機。
2015年9月1日，
中國交通進出口總公司（以下簡稱“中交進公司”）作為轉(zhuǎn)入企業(yè)、宏強公司作為加工單位、
江蘇蘇美達(dá)成套設(shè)備工程有限公司（以下簡稱“蘇美達(dá)公司”）作為轉(zhuǎn)出企業(yè)、達(dá)某公司作為加工單位，共同簽訂HQ07-HQ109-CG001號《結(jié)轉(zhuǎn)合同》，稱宏強公司建造一艘64000噸散貨船，船號為HQ109，購買一臺J**-MANB&W5S60ME-C8.2TⅡ柴油機作為主機，該柴油機由達(dá)某公司生產(chǎn)制造，通過深加工結(jié)轉(zhuǎn)方式由蘇美達(dá)公司將加工貿(mào)易手冊成品柴油機國內(nèi)結(jié)轉(zhuǎn)給中交進公司。經(jīng)協(xié)商，現(xiàn)簽訂本合同。合同主要約定：1、本合同柴油機交貨價為2100萬元，折合333萬美元（銀行結(jié)算按照6.3計算）。2、柴油機的交付時間為2015年11月30日。貨物檢驗完畢后、交機前10天，達(dá)某公司通知宏強公司及中交進公司辦理深加工結(jié)轉(zhuǎn)手續(xù)。雙方進行深加工結(jié)轉(zhuǎn)收發(fā)貨登記，核對貨物品名、數(shù)量、金額及企業(yè)海關(guān)編碼等信息，由蘇美達(dá)公司提供報關(guān)用發(fā)票、箱單及其他結(jié)轉(zhuǎn)報關(guān)資料，完成結(jié)轉(zhuǎn)報關(guān)后，送貨至合同指定地點，運輸方式及費用由達(dá)某公司負(fù)責(zé)和承擔(dān)。3、本合同須經(jīng)四方代表簽訂并加蓋合同專用章或公章后成立，達(dá)某公司在合同規(guī)定時間內(nèi)收到預(yù)付款即生效。蘇美達(dá)公司僅負(fù)責(zé)辦理深加工結(jié)轉(zhuǎn)手續(xù)，對任何與產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格、價格、付款條件、交貨期及交貨方式、質(zhì)量檢驗等有關(guān)問題，遵照宏強公司與達(dá)某公司直接簽訂的合同（合同號：HQ07-HQ109-CG001）以及技術(shù)規(guī)范和供貨范圍，盡在宏強公司與達(dá)某公司之間協(xié)商解決并彼此承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。中交進公司有義務(wù)協(xié)助蘇美達(dá)公司辦理手冊結(jié)轉(zhuǎn)報關(guān)和核銷，并按時提供單據(jù)。同時，蘇美達(dá)公司需確保提供給中交進公司的單據(jù)真實有效，符合國家相關(guān)法律要求。
2015年9月17日，達(dá)某公司向宏強公司發(fā)出郵件，稱：根據(jù)公司投資方的要求，對宏強公司與安泰公司之間的合同將進行逐步變更，現(xiàn)提供HQ109主機變更協(xié)議請宏強公司審閱簽字。對于HQ110、HQ111主機事宜，同意待HQ109主機交付之后再議。合同附件為一份《合同變更協(xié)議》，內(nèi)容為鑒于宏強公司、安泰公司雙方簽訂了109號買賣合同、109號增補合同、109號減震器合同，安泰公司尚未完成HQ109船舶主機的建造，安泰公司將其自身擁有的廠房、設(shè)備、設(shè)施等出租給達(dá)某公司用于生產(chǎn)制造船舶機械，宏強公司希望達(dá)某公司繼續(xù)承繼HQ109船舶主機的建造，履行本協(xié)議及原合同中規(guī)定的權(quán)利、義務(wù)。三方現(xiàn)達(dá)成如下協(xié)議：1、原合同中賣方由安泰公司變更為達(dá)某公司，買方仍為宏強公司。2、原合同中主機發(fā)運日期調(diào)整為達(dá)某公司收到宏強公司158萬元之日起40日，協(xié)議三方同意給予15日的交貨寬限期，在寬限期內(nèi)交機視為按約履行，宏強公司不得對達(dá)某公司提出賠償要求。3、宏強公司根據(jù)原合同規(guī)定已支付給安泰公司合同預(yù)付款和進度款735400元，該款項在達(dá)某公司完成向宏強公司交機后三日內(nèi)由安泰公司轉(zhuǎn)給達(dá)某公司，安泰公司未在規(guī)定時間內(nèi)支付上述款項的，安泰公司同意以其發(fā)動機零部件、設(shè)備、原材料等抵償，若達(dá)某公司未能完成交機，該款項由安泰公司退還給宏強公司。4、宏強公司在主機發(fā)運之前向達(dá)某公司支付提貨款。在主機制造完成具備交付條件后，宏強公司根據(jù)達(dá)某公司的通知到達(dá)某公司辦理交機手續(xù)；在主機制造過程中或者主機制造完成具備交付條件后，宏強公司拒絕接收的，需賠償給達(dá)某公司造成的損失。主機在交付前，所有權(quán)歸達(dá)某公司享有。合同還對宏強公司已付款項開具發(fā)票的事宜作出了約定。但此后，協(xié)議所載各方當(dāng)事人并未簽署該協(xié)議。
2015年9月23日，宏強公司作為賣方、中交進公司作為買方經(jīng)營單位、安泰公司原賣方、達(dá)某公司作為賣方，共同簽訂主機補充協(xié)議，稱宏強公司與安泰公司于2014年7月2日簽訂109號、110號、111號買賣合同，于2014年7月31日簽訂109號、110號、111號增補合同，于2014年9月24日簽訂109號、110號、111號減震器合同，每臺柴油機的交貨價變更為2252萬元（含17%增值稅）。而后由于主機深加工結(jié)轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)需要，宏強公司、安泰公司、中交進公司簽訂三份三方付款協(xié)議。除109號買賣合同、109號增補合同、109號減震器合同的到期應(yīng)付款7354000元，110號買賣合同、110號增補合同、110號減震器合同的到期應(yīng)付款4429000元，111號買賣合同、111號增補合同、111號減震器合同的到期應(yīng)付款4429000元，所有合同余款皆由作為主造船合同的經(jīng)營單位和三份買賣合同的付款方的中交進公司支付，中交進公司已于2015年3月19日向安泰公司支付了2925000元。由于安泰公司在2015年初經(jīng)營陷入困境，為解決所簽訂單的交付，
靖江港口發(fā)展有限公司和蘇美達(dá)公司成立達(dá)某公司，承接了安泰公司所簽訂單的交貨義務(wù)。為厘清安泰公司、達(dá)某公司與宏強公司及中交進公司的責(zé)任和義務(wù)，四方現(xiàn)達(dá)成如下一致：1、由于安泰公司自身經(jīng)營問題，為幫助安泰公司減緩資金壓力，宏強公司承擔(dān)了109號、110號、111號減震器合同所涉減震器的采購。因此，109號、110號、111號減震器合同取消，宏強公司已支付給安泰公司的預(yù)付款912000元沖抵主機提貨款，每臺柴油機的交貨價變更為2100萬元（含稅）。2、達(dá)某公司繼承安泰公司與宏強公司、中交進公司所簽合同中的全部權(quán)利，包括但不限于合同尾款的收款權(quán)、賣方供品的收貨權(quán)，同時承擔(dān)安泰公司所簽上述合同的所有義務(wù)和責(zé)任，包括但不限于按照買賣雙方達(dá)成的新交貨時間交付貨物的義務(wù)，亦即安泰公司將上述合同轉(zhuǎn)讓給達(dá)某公司，依據(jù)此文件，宏強公司和中交進公司視達(dá)某公司為上述合同的唯一權(quán)利和義務(wù)主體。3、本協(xié)議一經(jīng)生效，以往有關(guān)函電、協(xié)議、備忘錄等文件中與此協(xié)議相抵觸的內(nèi)容均告失效。
2015年9月24日，宏強公司向達(dá)某公司發(fā)送郵件，稱其貿(mào)易公司回復(fù)，結(jié)轉(zhuǎn)合同和附件的主機變更合同必須同時簽訂，這樣才在手續(xù)上沒有問題，并要求達(dá)某公司將兩份合同簽字蓋章后郵寄給宏強公司。同日，達(dá)某公司回復(fù)該郵件，將其提出的HQ109主機協(xié)議草案發(fā)給宏強公司，要求宏強公司確認(rèn)。同日，宏強公司回復(fù)稱：1、HQ109船項目由中交進公司負(fù)責(zé)代理和接手，只有中交進公司有錢可以支付，因此中交進公司要求直接向達(dá)某公司的供應(yīng)商購買曲軸。請達(dá)某公司提供與曲軸供應(yīng)商的合同以及聯(lián)系方式，宏強公司會盡快支付貨款，并把曲軸發(fā)給達(dá)某公司。2、達(dá)某公司提供的協(xié)議太空，中交進公司不能同意，還是采用中交進公司的協(xié)議版本。3、結(jié)轉(zhuǎn)合同和主合同變更同時簽署，這樣才好推進項目。次日，達(dá)某公司向宏強公司發(fā)送了協(xié)議的最新修訂。
2015年9月28日，宏強公司向達(dá)某公司發(fā)送郵件，稱在宏強公司向中交進公司出具反擔(dān)保協(xié)議后，中交進公司同意刪除部分內(nèi)容，請達(dá)某公司盡快簽字蓋章四份交給宏強公司。同日，達(dá)某公司告知宏強公司已將協(xié)議蓋章并寄出，請宏強公司、中交進公司蓋章后寄回，再由蘇美達(dá)公司蓋章。
2015年9月29日，宏強公司向達(dá)某公司發(fā)出由中交進公司起草的五方協(xié)議，并告知其堅持曲軸由宏強公司購買后發(fā)給達(dá)某公司。五方協(xié)議的當(dāng)事人為中交進公司、宏強公司、安泰公司、達(dá)某公司、
大連華銳重工國際貿(mào)易有限公司（以下簡稱“華銳公司”），內(nèi)容為安泰公司與華銳公司簽訂的曲軸購買合同，買方改為中交進公司，專用于HQ109船舶，合同價款158萬元沖抵109號買賣合同、109號增補合同項下提貨款。同日，達(dá)某公司向宏強公司轉(zhuǎn)發(fā)了蘇美達(dá)公司就曲軸采購事宜發(fā)出的郵件，內(nèi)容為：現(xiàn)由達(dá)某公司制造的HQ109船舶柴油機，已通過蘇美達(dá)公司、達(dá)某公司與華銳公司簽訂曲軸買賣合同，采用加工貿(mào)易方式免稅購入，由達(dá)某公司制造。若中交進公司直接從華銳公司購買，則無法享受免稅政策，合同總價由158萬元增加至168萬元。建議按照原計劃，即將該款項付給達(dá)某公司后，由蘇美達(dá)公司支付給華銳公司。2015年10月12日，宏強公司回復(fù)同意將價格增加到168萬元，請?zhí)峁┡c華銳公司的合同給中交進公司確認(rèn)。此后，達(dá)某公司與宏強公司就109號買賣合同項下主機的制造再無進展。
2016年9月26日，宏強公司向本院提起訴前財產(chǎn)保全申請，請求對達(dá)某公司名下2300萬元的財產(chǎn)予以保全。本院經(jīng)審查，于同日作出（2016）鄂72財保408號民事裁定書，裁定準(zhǔn)許宏強公司的財產(chǎn)保全申請。宏強公司因申請該財產(chǎn)保全，向本院繳納了財產(chǎn)保全申請費用5000元。
另查明以下事實：2014年8月13日，宏強公司與勞氏船級社簽訂《船舶建造檢驗服務(wù)合同》，約定勞氏船級社為宏強公司建造的HQ109船舶提供入級檢驗服務(wù)。2015年11月10日，斗山公司為宏強公司HQ109船舶制造的MAN5S60ME-C8.2TⅡ型船用柴油機進行了臺架試驗。
2018年1月5日，案外人
靖江鼎坤機械有限公司于向江蘇省靖江市人民法院申請對達(dá)某公司進行破產(chǎn)清算。江蘇省靖江市人民法院查明，自2017年1月，達(dá)某公司開始半停產(chǎn)，并于同年7月起全面停產(chǎn)，遂于2018年1月15日作出（2018）蘇1282破申1號民事裁定書，裁定受理
靖江鼎坤機械有限公司對達(dá)某公司的破產(chǎn)清算申請。

本院認(rèn)為，本案系船舶物料與備品供應(yīng)合同糾紛。根據(jù)當(dāng)事人的訴辯主張，本案的爭議焦點為：1、達(dá)某公司對宏強公司是否負(fù)有合同義務(wù)。2、宏強公司是否有權(quán)主張解除合同，要求達(dá)某公司退還已付款項并賠償利息損失。
一、達(dá)某公司對宏強公司是否負(fù)有合同義務(wù)
本院認(rèn)為：首先，主機補充協(xié)議已生效，對達(dá)某公司具有約束力。雖然109號、110號、111號買賣合同，109號、110號、111號增補合同，以及109號、110號、111號減震器合同系宏強公司與安泰公司簽訂，宏強公司主張的涉案款項亦支付給安泰公司，但根據(jù)主機補充協(xié)議，安泰公司已將前述合同轉(zhuǎn)讓給達(dá)某公司，宏強公司視達(dá)某公司為前述合同的唯一權(quán)利和義務(wù)主體。根據(jù)該協(xié)議，安泰公司已將其在前述合同中的全部權(quán)利和義務(wù)轉(zhuǎn)讓給達(dá)某公司。前述合同約定的權(quán)利和義務(wù)不存在合同法規(guī)定的不得轉(zhuǎn)讓情形，且主機補充協(xié)議各方當(dāng)事人均已簽署，生效條件已經(jīng)成就，該協(xié)議已發(fā)生法律效力，對該份當(dāng)事人均具有約束力。達(dá)某公司受讓了安泰公司在前述合同中的權(quán)利和義務(wù)，有權(quán)依據(jù)合同向宏強公司主張權(quán)利，也應(yīng)當(dāng)依約履行合同義務(wù)。其次，《結(jié)轉(zhuǎn)合同》是否生效，不影響主機補充協(xié)議的效力。主機補充協(xié)議是就達(dá)某公司受讓安泰公司在涉案三臺柴油機有關(guān)合同項下權(quán)利和義務(wù)的約定，而《結(jié)轉(zhuǎn)合同》是對HQ109船舶柴油機的交付和款項支付的約定，是為了履行主機補充協(xié)議。主機補充協(xié)議的生效并未以《結(jié)轉(zhuǎn)合同》生效為前提，故不論《結(jié)轉(zhuǎn)合同》是否生效，均不影響主機補充協(xié)議的效力。因此，宏強公司向達(dá)某公司主張權(quán)利，合法有據(jù)，本院予以支持。
二、宏強公司是否有權(quán)主張解除合同，要求達(dá)某公司退還已付款項并賠償利息損失。
（一）關(guān)于宏強公司是否有權(quán)主張解除合同
因宏強公司未明確其主張解除的依據(jù)，本院依據(jù)現(xiàn)有事實論證如下：第一，宏強公司能否依據(jù)109號、110號、111號買賣合同中關(guān)于取消合同的約定，請求解除合同。本院認(rèn)為，109號、110號、111號買賣合同中約定的柴油機交貨時間均分別為2015年5月20日、7月20日、9月20日，均在主機補充協(xié)議簽訂前，且從主機補充協(xié)議的約定可以得知，達(dá)某公司、宏強公司應(yīng)當(dāng)重新約定交貨時間。達(dá)某公司、宏強公司至今未能就新的交貨時間達(dá)成一致，故109號、110號、111號買賣合同中約定的宏強公司取消合同的條件并未成就，宏強公司無權(quán)據(jù)此請求解除合同。
第二，涉案合同是否符合合同法第九十四條規(guī)定的解除條件。本院認(rèn)為，達(dá)某公司、宏強公司簽訂主機補充協(xié)議后，雖然就109號買賣合同項下HQ109船舶的柴油機的制造進行了協(xié)商，但并未達(dá)成一致意見，該柴油機的制造并未進入到實施階段。通過《結(jié)轉(zhuǎn)合同》對于宏強公司應(yīng)當(dāng)支付預(yù)付款的約定，以及后續(xù)雙方就宏強公司一方購買曲軸代替支付預(yù)付款的商談，可以得知雙方的意圖為確定曲軸事宜后再商談該柴油機制造、交付的其他問題。但雙方均未舉證證明在未確定曲軸的情況下，能否進行該柴油機其他部分的建造。同時，通過雙方之間的郵件往來，可以確認(rèn)雙方均同意在達(dá)某公司交付HQ109船舶的柴油機后，再商談HQ110、HQ111船舶的柴油機的制造。因此，涉案三臺柴油機的制造進度，雙方尚未達(dá)成明確約定，不能認(rèn)定相應(yīng)合同的履行具備了合同法第九十四條規(guī)定的解除條件。
第三，宏強公司是否享有法定的單方解除權(quán)。本院認(rèn)為，就涉案三臺柴油機所訂立的合同，雖名為買賣合同，但實為承攬合同，宏強公司系定作人，達(dá)某公司系承攬人。根據(jù)合同法第二百六十八條的規(guī)定，宏強公司作為定作人，有權(quán)隨時解除合同。在此情況下，宏強公司向達(dá)某公司發(fā)出解除合同的意思表示后，即發(fā)生解除相應(yīng)合同的法律效力。宏強公司在2017年3月1日的庭審中主張解除“主機補充協(xié)議及主機補充協(xié)議上的合同”，并未說明“主機補充協(xié)議上的合同”包括哪些合同，但通過宏強公司當(dāng)庭所作意思表示，其所稱的“主機補充協(xié)議上的合同”包括109號、110號及111號買賣合同。109號、110號及111號增補合同、減震器合同系相應(yīng)買賣合同的從合同，根據(jù)其合同性質(zhì)和合同內(nèi)容，在買賣合同被解除的情況下，其亦被一并解除，即109號、110號及111號買賣合同、增補合同、減震器合同的解除時間為2017年3月1日。
第四，靖江市人民法院已于2018年1月15日裁定受理
靖江鼎坤機械有限公司對達(dá)某公司的破產(chǎn)清算申請，但達(dá)某公司管理人至今未向宏強公司發(fā)出解除或者繼續(xù)履行合同的通知。根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》（以下簡稱“破產(chǎn)法”）第十八條的規(guī)定，自2018年3月15日起，應(yīng)當(dāng)視為達(dá)某公司管理人主張解除合同。
根據(jù)以上論證，宏強公司有權(quán)依據(jù)合同法第二百六十八條的規(guī)定主張解除合同，且相應(yīng)合同的解除時間為2017年3月1日，早于2018年3月15日，故本案合同的解除應(yīng)當(dāng)以此為準(zhǔn)。
關(guān)于達(dá)某公司提出的宏強公司已委托斗山公司制造了HQ109船舶所需柴油機，屬于先行毀約的抗辯意見。本院認(rèn)為，雖然宏強公司已從斗山公司獲得了HQ109船舶所需柴油機，但并不能由此認(rèn)定宏強公司已無需達(dá)某公司提供合同約定的柴油機。即使HQ109船舶已使用斗山公司制造的同型號柴油機完成建造，達(dá)某公司依約制造、交付的柴油機仍可用于同類型船舶，宏強公司稱其HQ109船舶的建造過程中挪用了其他船舶的柴油機，也可佐證。因此，達(dá)某公司的該項抗辯意見，不能成立，本院不予支持。
關(guān)于主機補充協(xié)議中所涉中交進公司、安泰公司的權(quán)利、義務(wù)問題。對于安泰公司，因其已將相應(yīng)合同概括轉(zhuǎn)讓給達(dá)某公司，且轉(zhuǎn)讓已發(fā)生法律效力，故安泰公司已不屬于合同當(dāng)事人，涉案109號、110號及111號買賣合同、增補合同、減震器合同的解除與其無關(guān)。對于中交進公司，結(jié)合主機補充協(xié)議及涉案郵件往來可以確認(rèn)，中交進公司實為協(xié)助宏強公司履行付款義務(wù)，且該等協(xié)助義務(wù)屬于中交進公司與宏強公司之間的內(nèi)部關(guān)系，不約束第三人，中交進公司并未成為109號、110號及111號買賣合同、增補合同、減震器合同的當(dāng)事人，從而享有合同權(quán)利、承擔(dān)合同義務(wù)，前述合同的解除對中交進公司并無直接影響。
（二）關(guān)于宏強公司主張的返還款項及損失賠償
關(guān)于宏強公司要求達(dá)某公司退還已付款項并賠償利息損失的主張，該主張符合合同法第九十七條的規(guī)定。對于宏強公司已支付的款項19137000元，達(dá)某公司應(yīng)當(dāng)予以返還。
關(guān)于宏強公司主張的前述款項自各柴油機約定的交付之日的次日起，按照同期一至五年期銀行貸款利率計算的利息。本院認(rèn)為：首先，宏強公司主張的利息計算起止日和利率標(biāo)準(zhǔn)能否得到支持。109號、110號及111號買賣合同約定的交付日分別2015年5月20日、7月20日、9月20日，宏強公司支付的款項之日均在此之前，故其主張的利息起算日和利率標(biāo)準(zhǔn)沒有超出其可以主張的范圍，合法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于利息計算的截止日，因江蘇省靖江市人民法院已于2018年1月15日受理了對達(dá)某公司的破產(chǎn)清算申請，根據(jù)破產(chǎn)法第四十六條第二款的規(guī)定，相應(yīng)利息僅應(yīng)計算至2018年1月15日。宏強公司主張的超過的部分，于法無據(jù)，本院不予支持。其次，因宏強公司未明確指出在前述起算日應(yīng)當(dāng)計算利息的金額，相應(yīng)金額如何確定。主機補充協(xié)議已確認(rèn)宏強公司在109號買賣合同、增補合同、減震器合同項下已支付的款項為7354000元，在110號買賣合同、增補合同、減震器合同項下已支付的款項為4429000元，在111號買賣合同、增補合同、減震器合同項下已支付的款項為4429000元，但未指明2015年3月19日支付的2925000元系哪一合同項下付款。對照109號、110號及111號買賣合同、增補合同、減震器合同對于付款時間的約定，該筆款項應(yīng)視為110號買賣合同項下已到期的相當(dāng)于合同總價15%的進度款。因此，宏強公司在109號、110號買賣合同、增補合同、減震器合同項下已支付的款項為7354000元，在111號買賣合同、增補合同、減震器合同項下已支付的款項為4429000元。因此，就宏強公司已支付的款項19137000元，達(dá)某公司應(yīng)當(dāng)對其中7354000元自2015年5月21日起支付利息，對其中7354000元自2015年7月21日起支付利息，對余款4429000元自2015年9月21日起支付利息，均按照
中國人民銀行發(fā)布的同期一至五年期金融機構(gòu)人民幣貸款基準(zhǔn)利率，支付至2018年1月15日。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八十八條、第九十七條、第二百六十八條，《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第四十六條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、確認(rèn)原告
江蘇宏強船舶重工有限公司與案外人
江蘇安泰動力機械有限公司簽訂，并由案外人
江蘇安泰動力機械有限公司轉(zhuǎn)讓給被告
靖江達(dá)某重機有限公司的HQ07-HQ109-CG001號《買賣合同》、HQ07-HQ109-CG001A號《增補合同》、HQ07-HQ109-CG001B號《增補合同》、HQ07-HQ110-CG001號《買賣合同》、HQ07-HQ110-CG001A號《增補合同》、HQ07-HQ110-CG001B號《增補合同》、HQ07-HQ111-CG001號《買賣合同》、HQ07-HQ111-CG001A號《增補合同》、HQ07-HQ111-CG001B號《增補合同》，以及原告
江蘇宏強船舶重工有限公司與被告
靖江達(dá)某重機有限公司簽訂的《主機買賣合同補充協(xié)議》，于2017年3月1日解除；
二、被告
靖江達(dá)某重機有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告
江蘇宏強船舶重工有限公司返還19137000元及其利息（其中7354000元自2015年5月21日起，另7354000元自2015年7月21日起，剩余4429000元自2015年9月21日起，按照
中國人民銀行發(fā)布的同期一至五年期金融機構(gòu)人民幣貸款基準(zhǔn)利率算至2018年1月15日止）；
三、駁回原告
江蘇宏強船舶重工有限公司提出的其它訴訟請求。
本案案件受理費136622元，財產(chǎn)保全申請費用5000元，合計141622元，由被告
靖江達(dá)某重機有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀正本一份、副本三份，上訴于湖北省高級人民法院。

審判長 伊魯
審判員 嚴(yán)芳
審判員 鄧毅

書記員： 陳丹妮