江蘇天瑞儀器股份有限公司
黃云龍（上海海華永泰律師事務(wù)所）
肖君
鄂州市恒強(qiáng)金屬制品加工廠

原告:江蘇天瑞儀器股份有限公司，住所地:江蘇省蘇州市昆山市中華園西路1888號(hào)。
法定代表人:劉召貴，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:黃云龍，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
委托代理人:肖君。
被告:鄂州市恒強(qiáng)金屬制品加工廠，住所地:湖北省鄂州市碧石渡鎮(zhèn)黃咀村。
法定代表人:李兵，該廠總經(jīng)理。
原告江蘇天瑞儀器股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱江蘇天瑞公司）訴被告鄂州市恒強(qiáng)金屬制品加工廠（以下簡(jiǎn)稱鄂州恒強(qiáng)加工廠）買賣合同糾紛一案，本院于2014年8月25日受理后，依法組成合議庭，于2014年12月16日公開開庭進(jìn)行了審理，原告江蘇天瑞公司的委托代理人黃云龍到庭參加了訴訟，被告鄂州恒強(qiáng)加工廠經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告江蘇天瑞公司訴稱:2012年9月12日，原告江蘇天瑞公司與被告鄂州恒強(qiáng)加工廠簽訂《（火花）直讀光譜儀產(chǎn)品購(gòu)銷合同》，約定被告購(gòu)買原告生產(chǎn)的（火花）直讀光譜儀一套，儀器總價(jià)值為人民幣240，000.00元，支付方式為分期付款。
合同簽訂后，鑒于業(yè)務(wù)員與被告的實(shí)際投資人祝培列交情較好，且祝培列承諾過幾天就結(jié)清全部賬款，故原告先將符合合同約定、《產(chǎn)品配置清單》及《產(chǎn)品技術(shù)協(xié)議》約定的儀器發(fā)送至被告指定交貨地點(diǎn)，并安排技術(shù)員到被告處進(jìn)行安裝、調(diào)試和人員培訓(xùn)，被告于2013年3月18日經(jīng)驗(yàn)收合格后在《驗(yàn)收單》上簽字蓋章。
原告交付合格產(chǎn)品后，被告除支付儀器首付款人民幣30，000.00元之外，尚欠原告儀器余款人民幣210，000.00元，后原告為此款多次找被告催討未果。
原告遂起訴至本院，請(qǐng)求判令被告償還原告拖欠儀器貨款人民幣210，000.00元。
被告鄂州恒強(qiáng)加工廠未到庭，亦未提交答辯狀。
原告江蘇天瑞公司為支持其主張，向本院提交證據(jù)如下:
證據(jù)一、（火花）直讀光譜儀產(chǎn)品購(gòu)銷合同。
擬證明:原、被告于2012年9月12日達(dá)成購(gòu)買（火花）直讀光譜儀儀器一套的合同，并對(duì)儀器價(jià)款、支付方式、管轄法院及雙方權(quán)利義務(wù)等予以約定。
證據(jù)二、產(chǎn)品配置清單。
擬證明:原、被告之間對(duì)產(chǎn)品詳細(xì)配置信息、儀器總價(jià)格、付款方式、保修條款等予以詳細(xì)約定，并作為合同附件一。
證據(jù)三、《（火花）直讀光譜儀產(chǎn)品技術(shù)協(xié)議》。
擬證明:原、被告雙方于2012年9月12日對(duì)儀器的分析元素及定量工作范圍、分析程序、元素通道配置、性能特點(diǎn)及技術(shù)參數(shù)、安裝前準(zhǔn)備條件、工程師安裝任務(wù)、產(chǎn)品配置清單及資料、質(zhì)量保證及技術(shù)服務(wù)驗(yàn)收?qǐng)?bào)告予以約定。
證據(jù)四、驗(yàn)收單。
擬證明:原告按照合同約定時(shí)間交付儀器，并于2013年3月18日安排技術(shù)工程師到被告指定地點(diǎn)進(jìn)行安裝調(diào)試，經(jīng)被告驗(yàn)收合格簽署驗(yàn)收單。
被告鄂州恒強(qiáng)加工廠在舉證期內(nèi)未提供任何證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)為:原告江蘇天瑞公司提供的證據(jù)真實(shí)、合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信。
根據(jù)以上有效證據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本案事實(shí)認(rèn)定如下:
2012年9月12日，原告江蘇天瑞公司與被告鄂州恒強(qiáng)加工廠簽訂《（火花）直讀光譜儀產(chǎn)品購(gòu)銷合同》（以下簡(jiǎn)稱“合同”），約定被告購(gòu)買原告生產(chǎn)的（火花）直讀光譜儀一套，儀器總價(jià)值為人民幣240，000.00元，支付方式為:簽訂合同后18日內(nèi)，被告需先向原告支付儀器預(yù)付款人民幣72，000.00元，驗(yàn)收合格確認(rèn)書簽署之日起7日內(nèi)，被告應(yīng)向原告支付儀器款人民幣72，000.00元，儀器余款96，000.00元被告應(yīng)在儀器驗(yàn)收合格確認(rèn)書簽署之日起2個(gè)月內(nèi)付清。
雙方還就其它事項(xiàng)進(jìn)行了約定，同日，雙方還簽訂（火花）直讀光譜儀產(chǎn)品技術(shù)協(xié)議一份作為附件。
合同簽訂后，原告先將符合合同約定的儀器和《產(chǎn)品配置清單》及《產(chǎn)品技術(shù)協(xié)議》發(fā)送至被告指定交貨地點(diǎn)，并安排技術(shù)員到被告公司進(jìn)行安裝、調(diào)試和人員培訓(xùn)，被告于2013年3月18日經(jīng)驗(yàn)收合格后在《驗(yàn)收單》上簽字蓋章。
原告交付產(chǎn)品后，被告除支付儀器首付款人民幣30，000.00元之外，尚欠原告儀器210，000.00元，后原告為此款多次找被告催討未果。
原告遂起訴至本院，請(qǐng)求判令被告償還原告拖欠儀器貨款人民幣210，000.00元。
本院認(rèn)為:原告江蘇天瑞公司與被告鄂州恒強(qiáng)加工廠之間的買賣合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。
原告按照合同約定履行了交付（火花）直讀光譜儀以及進(jìn)行儀器安裝調(diào)試的義務(wù)，被告鄂州恒強(qiáng)加工廠未依照合同約定給付儀器貨款是釀成本次訴訟的責(zé)任方，應(yīng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。
故原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
據(jù)此依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告鄂州市恒強(qiáng)金屬制品加工廠于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告江蘇天瑞儀器股份有限公司貨款人民幣210，000.00元。
本案訴訟費(fèi)4，450.00元，由被告鄂州市恒強(qiáng)金屬制品加工廠承擔(dān)。
（該訴訟費(fèi)原告江蘇天瑞儀器股份有限公司已預(yù)交，被告鄂州市恒強(qiáng)金屬制品加工廠在判決生效后一并支付給原告）。
如不服本判決，可自本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提出上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯鄂州市非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶（法院訴訟費(fèi)），開戶行:鄂州市建行營(yíng)業(yè)部，賬號(hào):42×××61.上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原告江蘇天瑞公司與被告鄂州恒強(qiáng)加工廠之間的買賣合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。
原告按照合同約定履行了交付（火花）直讀光譜儀以及進(jìn)行儀器安裝調(diào)試的義務(wù)，被告鄂州恒強(qiáng)加工廠未依照合同約定給付儀器貨款是釀成本次訴訟的責(zé)任方，應(yīng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。
故原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。

據(jù)此依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告鄂州市恒強(qiáng)金屬制品加工廠于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告江蘇天瑞儀器股份有限公司貨款人民幣210，000.00元。
本案訴訟費(fèi)4，450.00元，由被告鄂州市恒強(qiáng)金屬制品加工廠承擔(dān)。
（該訴訟費(fèi)原告江蘇天瑞儀器股份有限公司已預(yù)交，被告鄂州市恒強(qiáng)金屬制品加工廠在判決生效后一并支付給原告）。

審判長(zhǎng)：徐磊

書記員：皮軍