江蘇大漢建設(shè)實業(yè)集團有限責(zé)任公司
岳正發(fā)（河北朝鼎律師事務(wù)所）
史國田
石某某中某勞務(wù)分包有限公司
楊某鵬
劉某

申請執(zhí)行人江蘇大漢建設(shè)實業(yè)集團有限責(zé)任公司，住所地江蘇省徐州市沛縣沛城鎮(zhèn)歌風(fēng)路6號。
法定代表人張開文，董事長。
委托代理人岳正發(fā)，河北朝鼎律師事務(wù)所律師。
委托代理人史國田，該公司職員。
被執(zhí)行人石某某中某勞務(wù)分包有限公司，住所地石某某市橋西區(qū)振頭街十里尹村。
法定代表人王平，董事長。
被執(zhí)行人楊某鵬（曾用名楊建鵬）。
被執(zhí)行人劉某。
申請執(zhí)行人江蘇大漢建設(shè)實業(yè)集團有限責(zé)任公司與被執(zhí)行人石某某中某勞務(wù)分包有限公司、楊某鵬、劉某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2013年7月18日作出的（2012）大民初字第875號民事判決已發(fā)生法律效力，但被執(zhí)行人石某某中某勞務(wù)分包有限公司、楊某鵬、劉某至今未履行生效法律文書所確定的義務(wù)，申請執(zhí)行人江蘇大漢建設(shè)實業(yè)集團有限責(zé)任公司于2014年10月29日向本院申請強制執(zhí)行，本院于2014年10月29日依法立案執(zhí)行。

本案在執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人石某某中某勞務(wù)分包有限公司給付申請執(zhí)行人案款496300元，尚有541536.5元未履行，被執(zhí)行人楊某鵬、劉某尚有785600元未履行，因被執(zhí)行人石某某中某勞務(wù)分包有限公司、楊某鵬、劉某無可供執(zhí)行財產(chǎn)，申請執(zhí)行人同意本院終結(jié)本案本次執(zhí)行程序。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十七條 ?第六項 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第五百一十九條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:
終結(jié)本院（2012）大民初字第875號民事判決書的本次執(zhí)行程序。
如申請執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索，申請執(zhí)行人可持原生效法律文書和本裁定，向本院或其他有管轄權(quán)的人民法院申請恢復(fù)執(zhí)行。
本裁定送達后即發(fā)生法律效力。

本案在執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人石某某中某勞務(wù)分包有限公司給付申請執(zhí)行人案款496300元，尚有541536.5元未履行，被執(zhí)行人楊某鵬、劉某尚有785600元未履行，因被執(zhí)行人石某某中某勞務(wù)分包有限公司、楊某鵬、劉某無可供執(zhí)行財產(chǎn)，申請執(zhí)行人同意本院終結(jié)本案本次執(zhí)行程序。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十七條 ?第六項 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第五百一十九條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:

終結(jié)本院（2012）大民初字第875號民事判決書的本次執(zhí)行程序。
如申請執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索，申請執(zhí)行人可持原生效法律文書和本裁定，向本院或其他有管轄權(quán)的人民法院申請恢復(fù)執(zhí)行。

審判長：張寶云
審判員：胡軍
審判員：馮愛民

書記員：王同順