上訴人(原審被告)：江蘇合園堂食品有限公司，住所地江蘇省泰州市海陵區(qū)。
　　法定代表人：范苑，總經(jīng)理。
　　上訴人(原審被告)：六安市鑫杰食品有限公司，住所地安徽省六安市裕安區(qū)。
　　法定代表人：范家才，總經(jīng)理。
　　上列兩上訴人的共同委托訴訟代理人：汪雪，上海市聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
　　被上訴人(原審原告)：上海梅某某酒家股份有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：姜容，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：李擘，北京市集佳律師事務(wù)所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：陳紹娟，北京市集佳律師事務(wù)所上海分所律師。
　　原審被告：上海珍補(bǔ)堂生物科技有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：羅盈盈。
　　原審被告：新聞報(bào)社，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：黃瓊，總編輯。
　　委托訴訟代理人：胡元琛，上海市友林律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳志清，上海市友林律師事務(wù)所律師。
　　上訴人江蘇合園堂食品有限公司、六安市鑫杰食品有限公司因與被上訴人上海梅某某酒家股份有限公司、原審被告上海珍補(bǔ)堂生物科技有限公司、新聞報(bào)社侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案，不服上海市普陀區(qū)人民法院(2018)滬0107民初3253號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。
　　在本案審理過(guò)程中，上訴人江蘇合園堂食品有限公司、六安市鑫杰食品有限公司與被上訴人上海梅某某酒家股份有限公司分別以當(dāng)事人之間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議為由向本院申請(qǐng)撤回上訴及撤回起訴。上訴人江蘇合園堂食品有限公司、六安市鑫杰食品有限公司、原審被告上海珍補(bǔ)堂生物科技有限公司、新聞報(bào)社均向本院表示同意被上訴人上海梅某某酒家股份有限公司的撤訴申請(qǐng)。
　　本院認(rèn)為，被上訴人上海梅某某酒家股份有限公司在本案審理期間提出撤回起訴的請(qǐng)求，已經(jīng)其他當(dāng)事人同意，且上訴人江蘇合園堂食品有限公司、六安市鑫杰食品有限公司亦表示撤回上訴，被上訴人上海梅某某酒家股份有限公司的撤回起訴請(qǐng)求不損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第五項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百三十八條規(guī)定，裁定如下：
　　一、撤銷上海市普陀區(qū)人民法院(2018)滬0107民初3253號(hào)民事判決；
　　二、準(zhǔn)許被上訴人上海梅某某酒家股份有限公司撤回起訴。
　　一審案件受理費(fèi)人民幣13,800元，減半收取人民幣6,900元，由被上訴人上海梅某某酒家股份有限公司負(fù)擔(dān)。二審案件受理費(fèi)人民幣11,800元，減半收取人民幣5,900元，由被上訴人上海梅某某酒家股份有限公司負(fù)擔(dān)。
　　本裁定為終審裁定。

審判員：吳盈喆

書記員：錢光文