江蘇南通二建集團(tuán)有限公司
張濤（黑龍江龍鳳律師事務(wù)所）
大慶恒新房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
冷泓淏

原告江蘇南通二建集團(tuán)有限公司，住所地:啟東市人民中路683號(hào)。
法定代表人:楊曉東，職務(wù):董事長。
委托代理人張濤，系黑龍江龍鳳律師事務(wù)所律師。
被告大慶恒新房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地:大慶開發(fā)區(qū)。
法定代表人:陳志華，職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人冷泓淏，男，1986年10月9日出生，漢族，系大慶房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司職工，住大慶市讓胡路區(qū)西槐路龍北二小區(qū)5-9-4-502室，公民身份號(hào)碼230604198610090611。
原告江蘇南通二建集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱南通二建公司）與被告大慶恒新房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱恒新房開公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2016年7月11日立案受理，依法由代理審判員李冬晶適用簡(jiǎn)易程序,于2016年8月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告南通二建公司的委托代理人張濤、被告恒新房開公司的委托代理人冷泓淏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案開庭審理，經(jīng)過對(duì)證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證，確認(rèn)本案的法律事實(shí)如下:
2009年6月30日，原、被告雙方簽訂建設(shè)工程施工合同一份，被告恒新房開公司為發(fā)包方，原告南通二建公司為承包方，工程名稱為南二路商服及住宅工程（第六標(biāo)段），合同工期自2009年7月1日至2010年9月30日，合同價(jià)款790萬元。進(jìn)度款，每月5日前支付按上月完成工作量人工費(fèi)、材料費(fèi)、機(jī)械費(fèi)及取費(fèi)的70%，發(fā)包人供應(yīng)的材料按已形成工程所消耗材料的100%扣除。當(dāng)工程竣工、結(jié)算一審后，支付到一審結(jié)算總額的80%，終審?fù)瓿刹⒔?jīng)效能監(jiān)察審核通過后再支付到結(jié)算總額的95%。質(zhì)量保證金約定為實(shí)際結(jié)算金額的5%。在合同附件3中關(guān)于工程質(zhì)量保修書中約定，對(duì)質(zhì)量保修期約定地基基礎(chǔ)工程和主體結(jié)構(gòu)工程為設(shè)計(jì)文件規(guī)定的該工程合理使用年限；屋面防水工程、有防水要求的衛(wèi)生間、房間和外墻面的防滲漏5年；裝修工程為2年；電氣管線、給排水管道、設(shè)備安裝工程為2年；供熱與供冷系統(tǒng)為2個(gè)采暖期、供冷期；住宅小區(qū)內(nèi)的給排水設(shè)施、道路等配套工程為2年。同時(shí)雙方約定保修期滿兩年支付80%質(zhì)量保證金，保修期滿五年支付余下的20%質(zhì)量保證金。原告按照合同期限施工完畢。
又查明，2013年1月10日，黑龍江惠泉普華建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司出具該工程的結(jié)算審核報(bào)告，確定該工程總造價(jià)為7966554.85元。2013年4月16日，大慶興華工程造億咨詢事務(wù)所出具該工程的結(jié)算審核報(bào)告，確定該工程總造價(jià)為7924697.70元。庭審中，原、被告均認(rèn)可該工程總造價(jià)為7924697.70元，被告已支付工程款6341083.03元，尚欠工程款1583614.67元。尚欠工程款中包括5%的工程質(zhì)保金396234.88元。
本院認(rèn)為，依法成立的合同對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行各自義務(wù)。原告要求被告給付拖欠的工程款1583614.67元。被告對(duì)此予以認(rèn)可，同意給付。故本院對(duì)此予以支持。對(duì)于原告要求被告按照中國人民銀行同期貸款利率6.5%給付自2013年4月16日起至2016年7月11日止逾期付款利息285050元的問題。被告對(duì)原告主張的利息起算時(shí)間不予認(rèn)可，辯稱原告主張的工程款中包括質(zhì)保金396234.88元（按總價(jià)款的5%計(jì)算），質(zhì)保金的利息應(yīng)該從2015年9月30日開始起算。本院認(rèn)為，原告主張的工程款1583614.67中包括質(zhì)保金396234.88元，按合同約定為保修期滿兩年支付80%質(zhì)保金，保修期滿五年支付余下的20%質(zhì)保金。故本院按合同約定保護(hù)原告自2013年4月16日至2016年7月11日逾期工程款及質(zhì)保金共計(jì)1504367.69元（1187379.79+396234.88×80%）的逾期利息；對(duì)另20%的質(zhì)保金79246.98元（396234.88×20%），本院從2015年9月30日起保護(hù)至2016年7月11日止的逾期利息。經(jīng)核算，原告主張的利息數(shù)額285050元，未超過中國人民銀行同期貸款利率，故本院依法予以支持。對(duì)于原告要求被告按中國人民銀行同期貸款利率給付自2016年7月12日至實(shí)際給付之日止的逾期利息主張，因符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、第二百六十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告大慶恒新房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給付原告江蘇南通二建集團(tuán)有限公司工程款1583614.67元及利息285050元，合計(jì)1868664.67元，此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清；
二、被告大慶恒新房地產(chǎn)開發(fā)有限公司按1583614.67元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，自2016年7月12日起給付原告江蘇南通二建集團(tuán)有限公司利息至本判決確定的履行期限屆滿之日，如在判決確定的履行期限屆滿之日前給付全部款項(xiàng)，利息計(jì)算至實(shí)際給付日。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)21618元減半收取10809元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，依法成立的合同對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行各自義務(wù)。原告要求被告給付拖欠的工程款1583614.67元。被告對(duì)此予以認(rèn)可，同意給付。故本院對(duì)此予以支持。對(duì)于原告要求被告按照中國人民銀行同期貸款利率6.5%給付自2013年4月16日起至2016年7月11日止逾期付款利息285050元的問題。被告對(duì)原告主張的利息起算時(shí)間不予認(rèn)可，辯稱原告主張的工程款中包括質(zhì)保金396234.88元（按總價(jià)款的5%計(jì)算），質(zhì)保金的利息應(yīng)該從2015年9月30日開始起算。本院認(rèn)為，原告主張的工程款1583614.67中包括質(zhì)保金396234.88元，按合同約定為保修期滿兩年支付80%質(zhì)保金，保修期滿五年支付余下的20%質(zhì)保金。故本院按合同約定保護(hù)原告自2013年4月16日至2016年7月11日逾期工程款及質(zhì)保金共計(jì)1504367.69元（1187379.79+396234.88×80%）的逾期利息；對(duì)另20%的質(zhì)保金79246.98元（396234.88×20%），本院從2015年9月30日起保護(hù)至2016年7月11日止的逾期利息。經(jīng)核算，原告主張的利息數(shù)額285050元，未超過中國人民銀行同期貸款利率，故本院依法予以支持。對(duì)于原告要求被告按中國人民銀行同期貸款利率給付自2016年7月12日至實(shí)際給付之日止的逾期利息主張，因符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、第二百六十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告大慶恒新房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給付原告江蘇南通二建集團(tuán)有限公司工程款1583614.67元及利息285050元，合計(jì)1868664.67元，此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清；
二、被告大慶恒新房地產(chǎn)開發(fā)有限公司按1583614.67元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，自2016年7月12日起給付原告江蘇南通二建集團(tuán)有限公司利息至本判決確定的履行期限屆滿之日，如在判決確定的履行期限屆滿之日前給付全部款項(xiàng)，利息計(jì)算至實(shí)際給付日。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)21618元減半收取10809元，由被告承擔(dān)。

審判長：李冬晶

書記員：于芳華