原告：江蘇興港建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地江蘇省。
　　法定代表人：陳仁元，董事長。
　　原告：江蘇興港建設(shè)集團(tuán)有限公司上海第四分公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：張文剛，經(jīng)理。
　　兩原告的共同委托訴訟代理人：拜守華，上海市海燕律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海南匯建工建設(shè)(集團(tuán))有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：楊永平，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳云。
　　委托訴訟代理人：陳心俊，上海市劉和王律師事務(wù)所律師。
　　第三人：上海景山投資管理有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：魯海，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：胡文龍。
　　原告江蘇興港建設(shè)集團(tuán)有限公司(以下簡稱“興港公司”)、江蘇興港建設(shè)集團(tuán)有限公司上海第四分公司(以下簡稱“興港四分公司”)與被告上海南匯建工建設(shè)(集團(tuán))有限公司(以下簡稱“南匯公司”)、第三人上海景山投資管理有限公司(以下簡稱“景山公司”)建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年11月28日立案后，依法適用簡易程序，于2019年1月9日公開開庭進(jìn)行了審理。因第三人景山公司下落不明，本院依法裁定轉(zhuǎn)為普通程序，本案于2019年7月29日再次公開開庭進(jìn)行了審理。原告興港公司、興港四分公司的共同委托訴訟代理人拜守華，被告南匯公司的委托訴訟代理人陳云到庭參加二次庭審。第三人景山公司經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告興港公司、興港四分公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告就第三人應(yīng)付兩原告工程款5,752,539萬元債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任；2、判令被告就第三人應(yīng)付兩原告逾期付款違約金債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任(以5,752,539元為本金，自2018年7月30日起計算至實際清償之日止，按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算)。事實和理由：2017年11月23日，興港公司與景山公司訂立《建設(shè)工程專業(yè)施工承包合同(樁基及基坑維護(hù)工程)》，約定景山公司為發(fā)包人(甲方)，興港公司為承包人(乙方)，承包工程名稱擴建生產(chǎn)及輔助用房樁基及基坑維護(hù)工程；承包工程地點上海市松江區(qū)新橋鎮(zhèn)南環(huán)路XXX號；承包工程范圍為樁基工程、基坑維護(hù)工程內(nèi)除圍檣、護(hù)坡、牛腿、預(yù)埋件、井點降水以外的所有工程量；工程總價款為9,587,567元。雙方約定：(1)樁基工程完成(3#樓除外)并經(jīng)甲方、監(jiān)理工程師以及承包方驗收合格后25個工作日內(nèi)，甲方向乙方支付合同總造價40%即3,835,027元；(2)基坑圍護(hù)工程完成(斜拋撐除外)并經(jīng)現(xiàn)場甲方、監(jiān)理工程師以及承包方驗收合格后25個工作日天內(nèi)，甲方向乙方支付合同總造價20%即1,917,512元。同日，為保證興港公司能夠根據(jù)合同約定及時取得工程款，根據(jù)發(fā)包人景山公司的要求，總承包方即南匯公司與興港公司簽訂《施工承包合同》，合同約定：南匯公司為發(fā)包方(甲方)，興港公司為承包方(乙方)；承包工程名稱擴建生產(chǎn)及輔助用房樁基及基坑維護(hù)工程；承包工程地點上海市松江區(qū)新橋鎮(zhèn)南環(huán)路XXX號；承包工程范圍為樁基工程、基坑維護(hù)工程內(nèi)除圍檣、護(hù)坡、牛腿、預(yù)埋件、井點降水以外的所有工程量；工程總價款為9,587,567元。雙方約定：(1)樁基工程完成(3#樓除外)并經(jīng)甲方、監(jiān)理工程師以及承包方驗收合格后25個工作日內(nèi)，甲方向乙方支付合同總造價40%即3,835,027元；(2)基坑圍護(hù)工程完成(斜拋撐除外)并經(jīng)現(xiàn)場甲方、監(jiān)理工程師以及承包方驗收合格后25個工作日天內(nèi)，甲方向乙方支付合同總造價20%即1,917,512元。乙方應(yīng)于甲方每次支付合同款項前提供相應(yīng)等值的專用增值稅發(fā)票(稅率10%)。嗣后，根據(jù)興港公司委托，該項工程由興港公司分支機構(gòu)即興港四分公司實際施工。在此情況下，景山公司、南匯公司與興港四分公司簽訂《樁基及基坑維護(hù)工程三方協(xié)議書》，約定：景山公司為甲方，南匯公司為乙方，興港四分公司為丙方；工程款采用銀行轉(zhuǎn)賬方式，丙方在每次申請付款前，其已完工程質(zhì)量必須合格，必須出具完整而且合法有效的工程款增值稅專用發(fā)票、付款申請書等資料給乙方后，乙方則出具完整而且合法有效的工程款增值稅專用發(fā)票、付款申請書等資料給予甲方，在支付95%結(jié)算款時乙方、丙方必須提交全額工程款增值稅發(fā)票。甲方在支付工程款時根據(jù)總包合同按合同約定同時支付乙方4%總包管理費用(增值稅專用發(fā)票由乙方單獨開具給甲方)；乙方保證工程款?？顚Ｓ?，在甲方付款至乙方賬戶三個工作日內(nèi)支付給丙方，若乙方不合理支付丙方工程款，甲方協(xié)調(diào)，協(xié)調(diào)不成，甲方有權(quán)利直接從甲方支付乙方工程款中扣除此部分款項用于支付丙方(甲控)。至2018年6月23日，興港公司已經(jīng)完成樁基工程(3#樓除外)、基坑維護(hù)工程(斜拋撐除外)，并經(jīng)驗收合格。2018年8月8日，興港公司向松江法院提起訴訟。該院于2018年9月20日判令景山公司支付興港公司工程款575.2539萬元，并支付逾期付款違約金。2018年11月19日，興港公司申請執(zhí)行。由于景山公司涉及刑事案件，財產(chǎn)已被杭州市上城區(qū)分局查封。經(jīng)了解，景山公司名下也無其他財產(chǎn)可供執(zhí)行。原告認(rèn)為，根據(jù)三方協(xié)議書，南匯公司作為總承包方，景山公司作為發(fā)包方，均應(yīng)對分包方即興港公司和興港四分公司共同承擔(dān)支付工程款的法律責(zé)任。在景山公司未能依據(jù)生效法律文書支付工程款及逾期付款違約金的情況下，南匯公司應(yīng)當(dāng)對景山公司的付款義務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任。
　　被告南匯公司辯稱，不同意原告的訴訟請求。原告已經(jīng)對景山公司提起訴訟，而且法院已經(jīng)判決，按照一事不二訴的民事訴訟原則，原告不應(yīng)再起訴我公司。由于景山公司涉及刑事案件，按照先刑后民原則，民事案件不應(yīng)先于刑事案件處理。對于原告要求我公司支付樁基工程款的請求，事實依據(jù)不實。根據(jù)三方協(xié)議約定，工程款由景山公司付款后，我公司收到款款三日內(nèi)支付給原告，故不存在景山公司不付，我公司承擔(dān)支付工程款的理由。
　　第三人景山公司庭審后來院述稱，原告的請求缺乏依據(jù)，要求法院依法裁決。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年11月23日，景山公司(招標(biāo)單位)、案外人上海滬港建設(shè)咨詢有限公司(招標(biāo)代理機構(gòu))向興港公司發(fā)出《中標(biāo)通知書》一份，載明確定興港公司為擴建生產(chǎn)及輔助用房建設(shè)項目樁基及基坑圍護(hù)工程中標(biāo)單位，中標(biāo)價為9,587,567元。
　　其后，興港公司(承包人)與景山公司(發(fā)包人)簽訂《建設(shè)工程專業(yè)施工承包合同(樁基及基坑圍護(hù)工程)》一份，約定：鑒于景山公司與總承包人已經(jīng)簽訂施工總承包合同，發(fā)包人和承包人雙方就承包涉案工程訂立本合同。承包工程名稱為擴建生產(chǎn)及輔助用房樁基及基坑圍護(hù)工程。承包工程地點為上海市松江區(qū)新橋鎮(zhèn)南環(huán)路XXX號。合同價款為9,587,567元。合同第51條約定的價款支付方式為：(1)樁基工程完成(3#樓除外)并經(jīng)現(xiàn)場甲方、監(jiān)理工程師以及承包方驗收合格后25工作日天內(nèi)，甲方向乙方支付合同總造價40%即3,835,027元整；(2)基坑圍護(hù)工程完成(斜拋撐除外)并經(jīng)現(xiàn)場甲方、監(jiān)理工程師以及承包方驗收合格后25工作日天內(nèi)，甲方向乙方支付合同總造價20%即1,917,513元整；(3)基坑斜拋撐完成并經(jīng)甲方、監(jiān)理工程師以及承包方驗收合格后25工作日天內(nèi)，甲方向乙方支付合同總造價10%即958,757元整；(4)3#樓樁基完成并經(jīng)現(xiàn)場甲方、監(jiān)理工程師以及承包方驗收合格后25工作日天內(nèi)，甲方向乙方支付合同總造價5%即479,378元整；(5)竣工結(jié)算審價完成后25個工作日內(nèi)累計支付至審定價的95%；(6)竣工后滿一年無息一次性支付剩余的5%。合同第56條約定，(1)本合同通用條款第21.5款約定的發(fā)包人違約應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任：發(fā)包人按未付工程款的同期銀行貸款利率支付給承包人，承包人不得以發(fā)包人未支付工程款為由停止工程施工……。合同另對其他相關(guān)事項進(jìn)行了約定。
　　2018年4月15日，景山公司(發(fā)包人、甲方)與南匯公司(承包人、乙方)簽訂《建設(shè)工程施工合同》一份，約定：第一條工程名稱擴建生產(chǎn)及輔助用房；工程地點上海市松江區(qū)新橋鎮(zhèn)南環(huán)路XXX號；工程內(nèi)容建筑工程、機電安裝工程；工程承包范圍建筑工程、機電安裝工程、消防工程、樁基工程及土方工程。第二條計劃開工日期2018年4月15日(實際以開工報告為準(zhǔn))，計劃竣工日期2019年4月30日，工期總?cè)諝v天數(shù)380天。第四條合同價款13,500萬元，按實結(jié)算。第八條本協(xié)議書與下列文件一起構(gòu)成合同文件：(1)中標(biāo)通知書(如果有)；(2)投標(biāo)函及其附錄(如果有)；(3)專用合同條款及其附件；(4)通用合同條款；(5)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求；(6)圖紙；(7)已標(biāo)價工程量清單或預(yù)算書；(8)其他合同文件。在合同訂立及履行過程中形成的與合同有關(guān)的文件均構(gòu)成合同文件組成部分。
　　嗣后，南匯公司(發(fā)包方、甲方)與興港公司(承包方、乙方)簽訂《施工承包合同》一份，約定：第一條工程名稱擴建生產(chǎn)及輔助用房樁基及基坑維護(hù)工程；工程地點上海市松江區(qū)新橋鎮(zhèn)南環(huán)路XXX號。第二條承包范圍為甲方依據(jù)總承包合同的相關(guān)約定，確定乙方為樁基及基坑圍護(hù)工程分包方，由乙方全面負(fù)責(zé)本工程的施工。甲方不向乙方收取任何管理費。第七條7.1合同價款9,587,567元；7.2支付：(1)樁基工程完成(3#樓除外)并經(jīng)現(xiàn)場甲方、監(jiān)理工程師以及承包方驗收合格后25工作日天內(nèi)，甲方向乙方支付合同總造價40%即3,835,027元整；(2)基坑圍護(hù)工程完成(斜拋撐除外)并經(jīng)現(xiàn)場甲方、監(jiān)理工程師以及承包方驗收合格后25工作日天內(nèi)，甲方向乙方支付合同總造價20%即1,917,513元整；(3)基坑斜拋撐完成并經(jīng)甲方、監(jiān)理工程師以及承包方驗收合格后25工作日天內(nèi)，甲方向乙方支付合同總造價10%即958,757元整；(4)3#樓樁基完成并經(jīng)現(xiàn)場甲方、監(jiān)理工程師以及承包方驗收合格后25工作日天內(nèi)，甲方向乙方支付合同總造價5%即479,378元整；(5)竣工結(jié)算審價完成后25個工作日內(nèi)累計支付至審定價的95%；(6)竣工后滿一年無息一次性支付剩余的5%；乙方應(yīng)于甲方每次支付合同款項前提供相應(yīng)等值的專用增值稅發(fā)票(稅率10%)。
　　2018年5月24日，興港公司出具《授權(quán)委托書》一份，載明：現(xiàn)授權(quán)委托興港四分公司全權(quán)代表興港公司對景山公司擴建生產(chǎn)及輔助用房樁基及基坑圍護(hù)工程進(jìn)行全方位管理，負(fù)責(zé)工程結(jié)算事宜及開具上海增值稅發(fā)票。
　　之后，景山公司(甲方)、南匯公司(乙方)與興港四分公司(丙方)簽訂《上海景山投資管理有限公司擴建及輔助用房項目樁基及基坑圍護(hù)工程三方協(xié)議書》一份，約定：第一條工程名稱擴建生產(chǎn)及輔助用房；分包工程內(nèi)容樁基及基坑圍護(hù)工程；工程地點上海市松江區(qū)新橋鎮(zhèn)南環(huán)路XXX號。第七條7.1合同價款9,587,567元；7.2支付：(1)樁基工程完成(3#樓除外)并經(jīng)現(xiàn)場甲方、監(jiān)理工程師以及承包方驗收合格后25工作日天內(nèi)，甲方向乙方支付合同總造價40%即3,835,027元整；(2)基坑圍護(hù)工程完成(斜拋撐除外)并經(jīng)現(xiàn)場甲方、監(jiān)理工程師以及承包方驗收合格后25工作日天內(nèi)，甲方向乙方支付合同總造價20%即1,917,513元整；(3)基坑斜拋撐完成并經(jīng)甲方、監(jiān)理工程師以及承包方驗收合格后25工作日天內(nèi)，甲方向乙方支付合同總造價10%即958,757元整；(4)3#樓樁基完成并經(jīng)現(xiàn)場甲方、監(jiān)理工程師以及承包方驗收合格后25工作日天內(nèi)，甲方向乙方支付合同總造價5%即479,378元整；(5)竣工結(jié)算審價完成后25個工作日內(nèi)累計支付至審定價的95%；(6)竣工后滿一年無息一次性支付剩余的5%。工程款采用銀行轉(zhuǎn)賬方式，丙方在每次申請付款前，其已完工程質(zhì)量必須合格，必須出具完整而且合法有效的工程款增值稅專用發(fā)票、付款申請書等資料給乙方后，乙方則出具完整而且合法有效的工程款增值稅專用發(fā)票、付款申請書等資料給予甲方，在支付95%結(jié)算款時乙方、丙方必須提交全額工程款增值稅發(fā)票。甲方在支付工程款時根據(jù)總包合同按合同約定同時支付乙方4%的總包管理費用(增值稅專用發(fā)票由乙方單獨開具給甲方)。第九條乙方保證此工程款?？顚Ｓ?，在甲方付款至乙方賬戶三個工作日內(nèi)支付給丙方，若乙方不合理支付丙方工程款，甲方協(xié)調(diào)，協(xié)調(diào)不成，甲方有權(quán)利直接從甲方支付乙方工程款中扣除此部分款項用于支付丙方(甲控)。第十六條16.3原甲方與丙方總公司興港公司簽訂的承包合同作為本協(xié)議的附件具有同等法律效力。16.4興港公司出具的書面委托書授權(quán)丙方簽訂并履行本三方協(xié)議作為本合同附件，具有同等法律效應(yīng)。
　　2018年5月25日，興港公司、景山公司與監(jiān)理單位簽訂《開工報告》一份，約定涉案工程開工日期為2018年5月26日。
　　2018年6月20日，南匯公司向景山公司提交《上海景山投資管理有限公司工程付款申請及確認(rèn)單》一份，載明樁基工程(3#樓除外)已完成并驗收合格，甲方應(yīng)支付合同總造價的40%即3,835,027元，監(jiān)理單位在其上簽字確認(rèn)。
　　2018年6月30日，南匯公司向景山公司提交《工程支付報審表》一份，載明基坑圍護(hù)工程已完成并驗收合格，施工單位應(yīng)得款為1,917,513元。監(jiān)理單位在其上簽字確認(rèn)。
　　2018年8月8日，興港公司以景山公司為被告向本院提起建設(shè)工程施工合同糾紛一案，景山公司未到庭應(yīng)訴。本院于2018年9月20日作出(2018)滬0117民初13897號民事判決：一、景山公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付興港公司工程款5,752,539元；二、景山公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付興港公司逾期付款違約金(以5,752,539元為本金，自2018年7月30日起計算至實際清償上述款項之日止，按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算)。該判決生效后，興港公司向本院申請強制執(zhí)行，本院受理后依法向景山公司發(fā)出執(zhí)行通知書，責(zé)令其限期履行支付義務(wù)并繳納執(zhí)行費。至期景山公司未履行。經(jīng)本院查詢，并根據(jù)興港公司提供的線索，查找不到景山公司可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索。本院于2019年2月22日作出(2018)滬0117執(zhí)6952號執(zhí)行裁定：本次執(zhí)行程序終結(jié)。
　　以上事實，有中標(biāo)通知書、建設(shè)工程專業(yè)施工承包合同、建設(shè)工程施工合同、施工承包合同、授權(quán)委托書、三方協(xié)議書、開工報告、請款單、(2018)滬0117民初13897號民事判決書、(2018)滬0117執(zhí)6952號執(zhí)行裁定書及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實。
　　本院認(rèn)為，涉案工程的發(fā)包人系景山公司，總承包人系南匯公司，分包人系興港公司。興港四分公司系興港公司在涉案工程上的代理人，不具有獨立法人資格，最終權(quán)利義務(wù)承擔(dān)者仍應(yīng)歸于興港公司。根據(jù)業(yè)已生效判決，景山公司應(yīng)當(dāng)向興港公司支付欠付工程款并承擔(dān)逾期付款違約金。本案中，興港公司與興港四分公司以《三方協(xié)議書》的約定要求南匯公司對景山公司的付款義務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任。而根據(jù)《三方協(xié)議書》的約定，涉案工程款的支付方式為景山公司支付給南匯公司，南匯公司在收到款項后再支付給興港四分公司，可見南匯公司在該付款關(guān)系中僅承擔(dān)代收代付的責(zé)任。現(xiàn)興港公司、興港四分公司要求南匯公司對景山公司的付款義務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任，缺乏依據(jù)，本院難以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：
　　駁回原告江蘇興港建設(shè)集團(tuán)有限公司、江蘇興港建設(shè)集團(tuán)有限公司上海第四分公司的全部訴訟請求。
　　案件受理費52,068元，財產(chǎn)保全申請費5,000元，合計訴訟費57,068元，由原告江蘇興港建設(shè)集團(tuán)有限公司、江蘇興港建設(shè)集團(tuán)有限公司上海第四分公司負(fù)擔(dān)(已付)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：沙??莎

書記員：康曉莉