原告江蘇中順建設集團有限公司
法定代表人徐抑非，任董事長
委托代理人嚴華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省阜寧縣，系公司職工。
委托代理人吳建強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石某某市橋西區(qū)，系公司職工
被告石某某皇盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
法定代表人孫進賢，任董事長。
住址：贊皇縣贊皇鎮(zhèn)龍門大街馨苑小區(qū)路東北區(qū)8號。
委托代理人馬印朋，系河北晟舜律師事務所律師。
委托代理人劉立柱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省定州市人，系公司職工。

原告江蘇中順建設集團有限公司（以下簡稱江蘇公司）訴被告石某某皇盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱皇盛公司）建設施工工程合同糾紛一案，本案于2017年3月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告江蘇公司代理人嚴華、吳建強，被告皇盛公司董事長孫進賢及其代理人馬印朋、劉立柱均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告江蘇公司向本院提出訴訟請求：1、請求貴院依法判決被告支付原告1326859元及其利息。2、依法判決被告承擔一切訴訟費用。事實和理由：2011年原告與被告簽訂了建設工程施工合同，約定由原告承建被告開發(fā)的贊皇縣東城花園工程。該工程于2013年竣工驗收。直到目前被告尚欠原告維修金和部分工程款。經(jīng)過原告多次催要，被告拒還。故訴諸法律。
經(jīng)審理查明，原、被告于2011年7月15日簽訂了建設工程承包協(xié)議書，協(xié)議書的主要內(nèi)容為：工程概況、工程承包內(nèi)容界定、工程總承包價格、造價調(diào)整、工程延誤、工程驗收、工程款支付、質(zhì)量保修期及保修金的支付方式、違約責任等，該工程竣工后，原、被告就合同約定內(nèi)容以及工程款結算，進行磋商。原告稱，根據(jù)雙方對賬情況被告欠原告工程維修費1326859元。原告提供了建設工程承包協(xié)議書和2016年11月10日對賬單予以證實。被告對原告主張的事實予以否認。并提供了原、被告簽訂的建設工程承包協(xié)議書、工程預算書、2016年11月10日原、被告的對賬單、2014年1月13日原、被告的最終結算單、2014年1月6日原、被告的對賬單、2014年1月16日對賬單明細以證實。不再欠原告工程款。原告對被告提供的工程預算書沒有最終確認，但對被告重新維修工程事實認可。對被告提供的部分對賬單認可。

本院認為，原告請求被告向其支付工程維修費1326859元，僅提供了雙方所簽訂的施工合同和雙方?jīng)]有簽字的對賬單，事實不清，證據(jù)不充分，其請求依法不能得到支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四條、第八十八條、《中華人民共和國合同法》第二百七十五條、第二百七十九條、第二百八十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定司法解釋》第一條、第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告江蘇中順建設集團有限公司的訴訟請求。
案件受理費16740元，由原告江蘇中順建設集團有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員　張　勇

書記員：趙遠航