原告江蘇中鉆建設(shè)工程有限公司，住所地江蘇省海安縣。
法定代表人胡國際，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人宋可，系黑龍江庚辰律師事務(wù)所律師。
被告南通一建集團(tuán)有限公司，住所地南通市。
法定代表人陶圣華，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人李海石，系黑龍江海天慶城律師事務(wù)所大慶分所律師。
被告南通一建集團(tuán)有限公司大慶分公司，住所地大慶市龍鳳區(qū)。
法定代表人袁軍，職務(wù)經(jīng)理。

原告江蘇中鉆建設(shè)工程有限公司與被告南通一建集團(tuán)有限公司、南通一建集團(tuán)有限公司大慶分公司建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2016年10月26日立案受理，依法由審判員邵曉娟擔(dān)任審判長,與審判員孫艷梅、人民陪審員王波共同組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告江蘇中鉆建設(shè)工程有限公司法定代表人胡國際及委托代理人宋可、被告南通一建集團(tuán)有限公司委托代理人李海石到庭參加訴訟。被告南通一建集團(tuán)有限公司大慶分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，在庭審中，原告自愿撤回對(duì)被告南通一建集團(tuán)有限公司大慶分公司的訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年4月1日，原告江蘇中鉆建設(shè)工程有限公司與被告南通一建集團(tuán)有限公司下設(shè)的大慶分公司簽訂《清包安裝人工費(fèi)協(xié)議書》，約定被告將大慶悅?cè)伙嬃嫌邢薰句摻Y(jié)構(gòu)工程承包給原告，工作內(nèi)容包括廠房鋼結(jié)構(gòu)的安裝及拆除校正、安裝，圖紙中所有的工作內(nèi)容制作安裝。工期從2011年4月8日至2011年8月8日，（雨天、土建作業(yè)、不及時(shí)付款，材料供應(yīng)不足的情況下等原因工期順延）。大面積安裝完板面為6月6日，細(xì)部處理為8月6日完畢。工程價(jià)款90萬元整。（包括人工費(fèi)、機(jī)械費(fèi)、安全文明施工費(fèi)、路費(fèi)等）。被告從四月份開始，每月的30日之前支付人工費(fèi)壹拾伍萬元整，安裝期內(nèi)分四次支付（每次壹拾伍萬元），余款在安裝完畢后年底一次性付清。原告按合同約定履行完畢后，經(jīng)雙方結(jié)算，至2011年11月30日，除50000元暫扣人工費(fèi)外，被告尚欠原告270000元工程款，約定270000元于2011年年底前結(jié)清，50000元暫扣的人工費(fèi)2012年給付。后經(jīng)原告多次催要，被告陸續(xù)給付原告工程款245000元，仍欠原告75000元未給付。原告多次催要后無果，訴至法院，請(qǐng)求被告給付工程款75000元，并按同期銀行貸款利率給付自2011年12月31日至本判決生效之日止。案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)，雙方當(dāng)事人應(yīng)切實(shí)履行及遵守。本案的原告為被告施工安裝，被告也接受了該服務(wù)，雙方之間形成了建設(shè)工程施工合同的法律關(guān)系。被告有義務(wù)給付該筆工程款。在庭審中，被告自認(rèn)收到原告給付的8萬元一筆款項(xiàng)及15萬元一筆款項(xiàng)，但對(duì)一筆6.5萬元的款項(xiàng)，被告不予認(rèn)可，且經(jīng)鑒定該6.5萬元款項(xiàng)借據(jù)上“胡國際”的簽名并非胡國際本人書寫，被告雖提出異議，但未提供充分證據(jù)證實(shí)自己的主張，本院不予采信。被告稱剩余2.5萬元是因原告對(duì)部分工程沒有全部完工，經(jīng)協(xié)商雙方各承擔(dān)5萬元的一半2.5萬元，但未能提供證據(jù)證實(shí)，且原告不予認(rèn)可，本院不予采信。原告認(rèn)可被告給付23萬元款項(xiàng)，但僅主張7.5萬元，本院認(rèn)為，原告自愿放棄1.5萬元工程款是其真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。故原告要求被告給付拖欠的工程款訴訟請(qǐng)求有理，本院予以支持。關(guān)于原告要求被告支付利息的請(qǐng)求，因雙方未有明確的書面約定，且原告未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告南通一建集團(tuán)有限公司給付原告江蘇中鉆建設(shè)工程有限公司拖欠的工程款75，000元。此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2238元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　邵曉娟 審　判　員　　孫艷梅 人民陪審員　　王　波

書記員：汪曉宇 本判決書生效后，義務(wù)人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，權(quán)利人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限，為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。