上訴人(原審被告)江蘇中盛建設(shè)集團有限公司。
法定代表人孟慶利,該公司執(zhí)行董事。
委托代理人龐峻,黑龍江澤言律師事務(wù)所律師。
委托代理人張莉,黑龍江澤言律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)鮮某某,男,漢族。
委托代理人閆曉峰,黑龍江司洋律師事務(wù)所律師。
原審被告大慶油田建設(shè)集團有限責(zé)任公司。
法定代表人王洪星,該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉海宇,該公司職員。
上訴人江蘇中盛建設(shè)集團有限公司因與被上訴人鮮某某、原審被告大慶油田建設(shè)集團有限責(zé)任公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,不服大慶市龍鳳區(qū)人民法院(2014)龍民初字第1686號民事裁定,向本院提出上訴。上訴人江蘇中盛建設(shè)集團有限公司認(rèn)為,該公司未與被上訴人鮮某某簽訂過施工合同,本案不存在合同履行地,不應(yīng)以合同履行地確定管轄。請求撤銷原審裁定,將本案移送徐州市泉山區(qū)人民法院審理。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,本案系建設(shè)工程施工合同糾紛。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十八條第二款的規(guī)定,農(nóng)村土地承包經(jīng)營合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設(shè)工程施工合同糾紛、政策性房屋買賣合同糾紛,按照不動產(chǎn)糾紛確定管轄。故本案應(yīng)當(dāng)由建設(shè)工程所在地法院管轄。本案中被上訴人鮮某某提交了證明,用以說明鮮某某承包了位于大慶市龍鳳區(qū)的大慶油田熱電廠部分?jǐn)U建工程,故上訴人的上訴主張不成立,本院不予支持。由于本案涉及的建設(shè)工程位于大慶市龍鳳區(qū),故原審法院作為不動產(chǎn)所在地法院依法對本案有管轄權(quán)。綜上,上訴人的上訴理由不成立,原審裁定結(jié)果正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項、第一百七十一條、第一百七十五條的規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 林癸成 審 判 員 陳 艷 代理審判員 付 卓
書記員:趙悅
成為第一個評論者