上訴人（原審被告）江蘇中盛建設(shè)集團(tuán)有限公司。
法定代表人孟慶利，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人龐峻，黑龍江澤言律師事務(wù)所律師。
委托代理人張莉，黑龍江澤言律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）魏某某，男，漢族。
委托代理人鄧學(xué)生，黑龍江海天慶城律師事務(wù)所大慶分所律師。
委托代理人劉珊，黑龍江海天慶城律師事務(wù)所大慶分所律師。

上訴人江蘇中盛建設(shè)集團(tuán)有限公司因與被上訴人魏某某買賣合同糾紛一案，不服大慶市龍鳳區(qū)人民法院（2015）龍商初字第10號(hào)民事裁定，向本院提出上訴。上訴人江蘇中盛建設(shè)集團(tuán)有限公司認(rèn)為，該公司未與被上訴人魏某某簽訂過(guò)買賣合同，本案不存在合同履行地，不應(yīng)以合同履行地確定管轄。請(qǐng)求撤銷原審裁定，將本案移送徐州市泉山區(qū)人民法院審理。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案系買賣合同糾紛，屬于因合同糾紛提起的訴訟，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條的規(guī)定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。本案中被上訴人魏某某提交了購(gòu)貨協(xié)議，該協(xié)議加蓋有“江蘇中盛建設(shè)集團(tuán)有限公司東城領(lǐng)秀項(xiàng)目部”字樣印章，故上訴人關(guān)于本案不應(yīng)以合同履行地確定管轄的主張不成立，本院不予支持。綜上，上訴人的上訴理由不成立，原審裁定正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)、第一百七十一條、第一百七十五條的規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。

審　判　長(zhǎng)　　林癸成 審　判　員　　陳　艷 代理審判員　　付　卓

書記員：趙悅