原告:江某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,住涉縣。
委托訴訟代理人:張世革,河北卓耀律師事務(wù)所律師。
被告:張瑞波,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),住涉縣。
被告:侯某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住涉縣。
被告:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司,住所地:邯鄲市開發(fā)區(qū)英才路5號(hào)。
負(fù)責(zé)人:楊東利,任公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:董一菲,北京德和衡(邯鄲)律師事務(wù)所律師。
原告江某某與被告張瑞波、侯某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告江某某及其代理人張世革,被告張瑞波、侯某某、保險(xiǎn)公司代理人董一菲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,當(dāng)事人對(duì)交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定和投保情況以及侯某某和張瑞波墊付款情況等事實(shí)沒有爭(zhēng)議,本院予以確認(rèn)。事發(fā)后,原告到涉縣醫(yī)院住院31天,用去醫(yī)療費(fèi)41113.84元。經(jīng)本院委托,邯鄲物證司法鑒定中心于2017年5月25日作出司法鑒定意見書,原告?zhèn)麣埖燃?jí)為九級(jí)一處;誤工期為150日、營(yíng)養(yǎng)期為60日、護(hù)理期為60日,原告用去鑒定費(fèi)1400元。
另查明,侯某某系駕駛車輛的實(shí)際車主。事發(fā)后原告由其丈夫江建剛護(hù)理。原告事發(fā)前系涉縣新城市容服務(wù)有限公司環(huán)衛(wèi)工人,日工資39元。江建剛系涉縣鑫華冶修建筑有限責(zé)任公司員工,日工資110元。
本院認(rèn)為,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原告請(qǐng)求的賠償數(shù)額是否合理。原告請(qǐng)求的賠償數(shù)額應(yīng)依法首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償。原告誤工費(fèi)計(jì)算為5850元(39元×150天);護(hù)理費(fèi)計(jì)算為6600元(60天×110元);原告居住在大城區(qū)并從事環(huán)衛(wèi)工作,故殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為112996元(28249元×4年);精神撫慰金結(jié)合原告在本案中的過錯(cuò)和傷殘程度,賠償7000元為宜;鑒定費(fèi)1400元有票據(jù)佐證,又屬原告必要支出,應(yīng)予認(rèn)定;交通費(fèi)按就醫(yī)需要認(rèn)定800元,原告醫(yī)療費(fèi)41113.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元(50元×31天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元(30元×60日),前述費(fèi)用合計(jì)179109.84元,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘和醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)分別賠償原告11萬元和1萬元,剩余59109.84元由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償原告該損失的70%,即41376.89元。事故造成原告電動(dòng)車損壞,但原告未評(píng)估,故不能按原告請(qǐng)求的1870元計(jì)算,酌定1000元為宜,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償。保險(xiǎn)公司已足額賠償原告損失,事發(fā)后侯某某和張瑞波各墊付的3000元和7000元,原告應(yīng)予返還。原告的傷殘鑒定意見書系由本院委托有相應(yīng)資質(zhì)的邯鄲物證司法鑒定中心鑒定作出,故對(duì)保險(xiǎn)公司的重新鑒定申請(qǐng),不予支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告江某某1000元;
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告江某某10000元;
三、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告江某某110000元;
四、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告江某某41376.89元;
五、原告江某某在取得上述保險(xiǎn)理賠款時(shí),返還被告張瑞波墊付款7000元,返還被告侯某某墊付款3000元;
六、駁回原告江某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一至四項(xiàng),限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4193元,減半收取2096元,由原告江某某負(fù)擔(dān)322元,被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司負(fù)擔(dān)1774元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 樊永成
書記員:趙文靜
成為第一個(gè)評(píng)論者