原告：江某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
被告：苑某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市。
委托訴訟代理人：張東海，河北天漢律師事務(wù)所律師。

原告江某某與被告苑某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告江某某、被告苑某某的委托訴訟代理人張東海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
江某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即償還原告本金100萬元及利息八萬（截止至2018年9月底），此后的利息按約定計算至還清之日止。在訴訟過程中，原告江某某變更訴訟請求為：判令被告立即償還原告本金100萬元以及從2018年6月1日起至付清之日止按年利率24%計算的利息；2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2018年1月31日，被告因資金不便向原告借款100萬元，期限一個月，當時口頭約定利息三分。但借款到期后，被告未能依約歸還。對于借款利息，被告除支付部分外，截止起訴之日仍欠八萬元（2018年6月1日至2018年9月30日按年利率24%計算）。被告之行為違反了誠實信用原則，故依法提起訴訟，請求人民法院判決。
苑某某辯稱，借款本金一百萬是事實，借款期限一個月，利息三份也正確，逾期利率應(yīng)當按照二分計算，被告還款總計17.5萬，其中利息17萬元，本金5千元，還剩余99.5萬元本金未還。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年1月31日，被告因資金不便向原告借款100萬元，并在當日給原告寫下借據(jù)，借據(jù)內(nèi)容為：今借到江某某現(xiàn)金100萬元（壹佰萬元整），借期一個月，到期還清。借款人：苑某某，2018年1月31日。當日，原告向被告轉(zhuǎn)款100萬元。后被告陸續(xù)向原告還款17.5萬元，并有原、被告雙方的微信聊天記錄予以證實，但被告認為該17.5萬元包括本息（其中本金0.5萬元、利息17萬元），但原告認為該17.5萬元為利息。另外，通過原、被告雙方的微信聊天記錄可以看出，該借款的年利率超過了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款規(guī)定的年利率不超過24%的規(guī)定。后原告急需用錢，向被告催要未果而訴至本院。
以上事實有被告為原告所打借據(jù)、轉(zhuǎn)款憑證、微信聊天記錄、當事人陳述以及庭審筆錄在卷佐證。
本院認為，被告因資金不便向原告借款100萬元的事實，有被告給原告寫下的借據(jù)和轉(zhuǎn)款憑證為憑，原、被告之間已形成民間借貸關(guān)系，本院予以確認。
關(guān)于被告償還原告17.5萬元中的0.5萬元是本金還是利息的問題。被告在庭審中提供的雙方微信聊天記錄，并不能證實該17.5萬元中的0.5萬元為本金，結(jié)合該微信聊天記錄的整體內(nèi)容，應(yīng)當認定為該借款的利息。故對被告認為償還原告的0.5萬元是借款本金的抗辯主張，本院不予采納?，F(xiàn)原告要求被告償還借款本金100萬元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于該借款的利率問題。因該借款的利率超過了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款規(guī)定的年利率不超過24%的規(guī)定，現(xiàn)原告要求被告按年利率24%支付相關(guān)利息，亦符合法律規(guī)定，本院亦予以支持。
另外，原告在庭審中認為被告償還的是2018年5月底前的利息，但被告不予認可，且原告所舉證據(jù)也不能對此予以證明，應(yīng)當承擔舉證不能的法律后果，故該借款利息應(yīng)從起訴之日即2018年10月16日起計算。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十條和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告苑某某于本判決生效后二十日內(nèi)償還原告江某某借款本金100萬元及相關(guān)利息（以100萬元為基數(shù)，從2018年10月16日起至付清之日止按年利率24%計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費14,520元，減半收取計7,260元，由被告苑某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 李紅高

書記員： 張仔軒