原告:江某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市虹口區(qū)。
委托訴訟代理人:殷偉棟,上海智眾律師事務(wù)所律師。
被告:羅衛(wèi)國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
原告江某與被告羅衛(wèi)國民間借貸糾紛一案,本院于2019年6月3日立案受理后,依法適用普通程序,由審判員張莉婷、人民陪審員顧鳳瑾、人民陪審員張琳組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告江某及其委托訴訟代理人殷偉棟到庭參加了訴訟。被告羅衛(wèi)國經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告江某向本院提出訴訟請求:1、判令被告歸還借款本金人民幣50萬元;2、判令被告支付原告以50萬元為本金,自2019年5月1日起至實際清償之日止,按年利率16%計算的逾期利息;3、本案受理費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由:原、被告系朋友。被告因資金周轉(zhuǎn)需要,于2015年9月1日、9月2日、2018年7月2日分別向原告借款25萬元、22萬元、5萬元,約定年利率16%。后因被告清償能力原因,雙方于2019年4月1日簽訂書面借款協(xié)議,并設(shè)立了抵押關(guān)系,明確了借款利率。借款到期后,被告未能歸還借款,原告多次催討未果?,F(xiàn)原告為維護自己合法權(quán)益提起訴訟。
被告羅衛(wèi)國未到庭亦未具答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2015年9月1日,原告通過銀行轉(zhuǎn)賬25萬元至被告賬戶。2015年9月2日,原告通過銀行轉(zhuǎn)賬22萬元至被告賬戶。2018年7月2日,原告通過銀行轉(zhuǎn)賬5萬元至被告賬戶。后被告向原告歸還借款2萬元。2019年1月1日,被告出具借條一份,主要內(nèi)容為被告向原告借款50萬元,借期2019年1月1日至2019年3月31日。2019年4月1日,原告作為出借人與被告作為借款人簽訂借款協(xié)議一份,主要內(nèi)容為雙方于2019年1月1日簽訂的借款協(xié)議,因被告未能于3月31日還本付息,故今日續(xù)簽借款協(xié)議,借款總金額50萬元,利息為年化16%,期限2019年4月1日起,還本付息日為2019年4月30日。同日,原、被告簽訂抵押合同,約定被告向原告借款50萬元,現(xiàn)將被告名下的經(jīng)濟適用房權(quán)益中屬于被告本人所擁有的份額抵押給原告,直至還清本息為止?,F(xiàn)原告訴至本院,請求判如所請。
上述事實,由借條、借款協(xié)議、抵押合同、銀行交易明細(xì)及當(dāng)事人陳述等證據(jù)所證實。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款,借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者法律規(guī)定支付逾期利息。原告主張借款本金為50萬元,由借條、借款協(xié)議及銀行交易明細(xì)為證,本院予以支持?,F(xiàn)原告提出逾期利息起算日期為2019年5月1日,計算標(biāo)準(zhǔn)為年利率16%,有借款協(xié)議約定,于法無悖,本院予以確認(rèn)。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,系自動放棄訴訟權(quán)利,由此造成的不利后果由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告羅衛(wèi)國于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告江某借款本金50萬元;
二、被告羅衛(wèi)國于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告江某以50萬元為本金,自2019年5月1日起計算至實際清償之日止,按年利率16%計算的逾期利息。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8,800元(原告江某已預(yù)交),由被告羅衛(wèi)國負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:顧鳳瑾
書記員:張莉婷
成為第一個評論者