原告：江某某，男，漢族，住安徽省黃山市。
　　委托訴訟代理人：季嫻，上海富勤律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，男，漢族，住四川省。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫州分公司，住所地浙江省溫州市。
　　負(fù)責(zé)人：毛俊嶸，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：徐依琳，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告江某某與被告王某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫州分公司(以下簡(jiǎn)稱太保財(cái)險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年2月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告江某某的委托訴訟代理人季嫻、被告王某某、被告太保財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人徐依琳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告江某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：對(duì)于原告因交通事故所致?lián)p失醫(yī)療費(fèi)78,951.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元、護(hù)理費(fèi)9,680元、誤工費(fèi)44,723.92元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾輔助器具費(fèi)1,610元、交通費(fèi)600元、衣物損500元、車輛損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,600元、輔助用品費(fèi)28.20元(棉簽、膠帶、碘酒、紗布)、律師費(fèi)5,000元，要求被告太保財(cái)險(xiǎn)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償(精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償)，超出部分由被告王某某賠償。事實(shí)和理由：2018年4月30日，被告王某某駕駛的號(hào)牌為浙C2XXXX小轎車在閔行區(qū)金都路中春路東與騎行電動(dòng)自行車的原告相撞，導(dǎo)致原告受傷、車輛損壞，構(gòu)成交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某某對(duì)事故負(fù)有全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告王某某駕駛的車輛在被告太保財(cái)險(xiǎn)處投保了保險(xiǎn)。原告受傷后在上海市閔行區(qū)中心醫(yī)院治療，并經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具鑒定意見書，認(rèn)定構(gòu)成XXX傷殘，酌情給予休息8個(gè)月，護(hù)理4個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)4個(gè)月。現(xiàn)原告訴請(qǐng)被告賠償損失。
　　被告王某某辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議，涉訴車輛在被告太保財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)50萬元，含不計(jì)免賠，事發(fā)在保險(xiǎn)期間。其事發(fā)后墊付了現(xiàn)金6,000元，要求在本案一并處理。本案鑒定費(fèi)、律師費(fèi)應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償。
　　被告太保財(cái)險(xiǎn)辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議，事發(fā)時(shí)號(hào)牌為浙C2XXXX小轎車在其處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)50萬元，含不計(jì)免賠。對(duì)于原告損失，醫(yī)療費(fèi)總金額無異議，要求扣除自費(fèi)部分；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議；對(duì)于原告的司法鑒定意見有異議，但不申請(qǐng)重新鑒定，亦不申請(qǐng)鑒定人員出庭，殘疾賠償金和精神損害撫慰金由法院依法判決；殘疾輔助器具費(fèi)真實(shí)性無異議，但不屬于保險(xiǎn)賠償范圍；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可40元/天，計(jì)算90天；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元/天計(jì)算90天；衣物損沒有證據(jù)證明，不予認(rèn)可；車輛損壞，沒有定損，也沒有證據(jù)，不予認(rèn)可；交通費(fèi)認(rèn)可200元；誤工費(fèi)要求按照最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。原告尚未進(jìn)行內(nèi)固定拆除，故對(duì)于拆除內(nèi)固定期間的誤工、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理損失，待實(shí)際發(fā)生之后再行處理。事發(fā)后，其墊付了1萬元，要求一并處理。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告所述事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)，本院不再贅述。事發(fā)時(shí)，號(hào)牌為浙C2XXXX小轎車在被告太保財(cái)險(xiǎn)處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保額為50萬元，并含有不計(jì)免賠。受傷后，原告在上海市閔行區(qū)中心醫(yī)院就診，支出醫(yī)療費(fèi)78,951.20元。2018年10月15日，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心就原告?zhèn)槌鼍哞b定意見書，結(jié)論為原告因交通事故致左脛腓骨下端粉碎性骨折，左踝關(guān)節(jié)脫位，目前遺留左踝關(guān)節(jié)功能喪失50%以上，構(gòu)成XXX傷殘，傷后酌情給予休息180日，營(yíng)養(yǎng)90日，護(hù)理90日；遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息60日，營(yíng)養(yǎng)30日，護(hù)理30日。原告支付鑒定費(fèi)2,600元。原告購(gòu)買腋下拐、輪椅支出1,610元，購(gòu)買碘伏、棉簽、膠帶、紗布支出28.20元，為本次訴訟支付律師費(fèi)5,000元。
　　另查，閔行區(qū)莘莊鎮(zhèn)莘紀(jì)苑居民委員會(huì)出具居住證明，載明原告自2016年6月起，一直租房居住于上海市閔行區(qū)中春路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋內(nèi)。原告與案外人上海XX勞務(wù)服務(wù)有限公司簽訂有勞動(dòng)合同，合同期為2017年1月23日至2019年2月3日，合同期內(nèi)，原告接受該公司的勞務(wù)派遣，在案外人上海XX建筑檢測(cè)研究所有限公司從事檢測(cè)輔助工作，案外人上海XX勞務(wù)服務(wù)有限公司及上海XX建筑檢測(cè)研究所有限公司均出具誤工證明，載明原告每月平均工資為5,990元，自2017年5月開始以銀行卡形式發(fā)放工資，因交通事故，原告自2018年4月30日起休息至2018年11月27日，休息期內(nèi)，停發(fā)工資及待遇。原告提供了其名下尾號(hào)為2070的農(nóng)業(yè)銀行交易明細(xì)，該明細(xì)記載原告事發(fā)前的每月工資收入金額不等，原告自述每月發(fā)放上月工資，事發(fā)后，2018年6月25日，原告取得60元工資，除此之外，該賬戶內(nèi)并無其他工資收入。原告另提供了其個(gè)人所得稅納稅清單，以佐證其工資收入情況。
　　再查，被告王某某為原告墊付了6,000元，被告太保財(cái)險(xiǎn)為原告墊付了10,000元，原告同意在本案中對(duì)此一并處理。
　　上述事實(shí)，由事故責(zé)任認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、病史卡、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院清單、攝片報(bào)告、腋下拐、輪椅、碘伏、棉簽、膠帶、紗布購(gòu)買發(fā)票、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)、居住證明、誤工證明、勞動(dòng)合同、銀行流水、個(gè)稅繳納清單、律師費(fèi)票據(jù)及當(dāng)事人的庭審陳述證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，交通事故的責(zé)任者對(duì)交通事故造成的人身損害和財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，賠償責(zé)任先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，原告的損失首先由被告太保財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償，超出部分，由被告王某某賠償。
　　對(duì)于賠償范圍及金額，應(yīng)以填平損失為原則，以合理為限。醫(yī)療費(fèi)，原告遵醫(yī)囑治療并無不當(dāng)，故被告太保財(cái)險(xiǎn)主張扣除非醫(yī)保部分缺乏依據(jù)，本院不予采納，被告對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)總金額均無異議，本院予以確認(rèn)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)被告均無異議，本院予以確認(rèn)；殘疾賠償金、原告舉證證明了其事發(fā)前一年在城鎮(zhèn)地區(qū)居住，且主要收入來源于城鎮(zhèn)地區(qū)，故原告主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算該項(xiàng)損失，具有事實(shí)和法律依據(jù)，根據(jù)鑒定意見，原告主張的殘疾賠償金金額并無不當(dāng)，本院予以支持；精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)榧氨桓媸掳l(fā)后的墊付情況等，本院酌情支持5,000元；殘疾輔助器具費(fèi)，原告所列器具均與原告?zhèn)橹委熁謴?fù)明顯相關(guān)，具有合理性，當(dāng)屬賠償范圍；原告購(gòu)買棉碘伏、棉簽、膠帶、紗布的費(fèi)用，與原告?zhèn)橄嚓P(guān)，當(dāng)屬賠償范圍，但不屬于保險(xiǎn)賠償范圍；原告現(xiàn)尚未進(jìn)行內(nèi)固定拆除，被告太保財(cái)險(xiǎn)辯稱待實(shí)際發(fā)生該部分費(fèi)用之后，再行處理內(nèi)固定拆除期間的營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理及誤工損失，于法有據(jù)，本院予以采納；因此，本案中的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告提供的鑒定意見書對(duì)護(hù)理和營(yíng)養(yǎng)期的意見，并結(jié)合原告?zhèn)椋驹悍謩e酌情支持2,700元、3,600元；誤工費(fèi)，根據(jù)在案證據(jù)，原告在事發(fā)前一年的月平均工資為5,482元，計(jì)算至定殘前一日，并扣除事發(fā)后的60元，原告的誤工損失為30,091元；交通費(fèi)，根據(jù)原告的就醫(yī)情況，本院酌情支持500元；車輛損失，根據(jù)交通事故認(rèn)定書記載，原告車輛確有損壞，但原告未能提供證據(jù)予以證實(shí)該損失具體金額，本院酌情支持300元；衣物損，原告未提供證據(jù)證明，本院不予支持；鑒定費(fèi)，屬于為查明保險(xiǎn)事故所致合理損失的必要支出，當(dāng)屬保險(xiǎn)賠償范圍；律師費(fèi)，根據(jù)本案情況及原告可以主張的金額，結(jié)合本市律師行業(yè)收費(fèi)水平，本院酌情支持3,000元。
　　綜上，原告因本次交通事故所致?lián)p失包括：醫(yī)療費(fèi)78,951.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元(不含內(nèi)固定取出期間)、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、護(hù)理費(fèi)3,600元(不含內(nèi)固定取出期間)、輔助用品28.20元、殘疾輔助器具費(fèi)1,610元、誤工費(fèi)30,091元(不含內(nèi)固定取出期間)、交通費(fèi)500元、車輛損失300元、鑒定費(fèi)2,600元、律師費(fèi)3,000元，上述損失中，由被告太保財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償120,300元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償141,400.20元，由被告王某某賠償3,028.20元。被告太保財(cái)險(xiǎn)已經(jīng)墊付的10,000元，可予折抵；被告王某某向原告墊付的6,000元，應(yīng)予折抵。
　　據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫州分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告江某某251,700.20元；
　　二、原告江某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告王某某2,971.80元；
　　三、駁回原告江某某主張衣物損的訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)2,827.56元，由原告江某某負(fù)擔(dān)249.68元，由被告王某某負(fù)擔(dān)2,577.88元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：施??蕾

書記員：周云菲