原告：江某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，上栗縣人，個體戶，住上栗縣。委托訴訟代理人：黃偉，上栗縣148法律服務(wù)所法律工作者。被告：黃某增，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，上栗縣人，個體戶，住上栗縣。被告：宜豐縣穎華汽車運輸有限公司，住所地：宜春市宜豐縣橋西鄉(xiāng)政府68號，統(tǒng)一社會信用代碼證號：91360924593778378Q。法定代表人：況穎。委托訴訟代理人：謝偉紅，江西雪辰律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司，住所地：贛州市章貢區(qū)紅旗大道3號，統(tǒng)一社會信用代碼證號：91360700160237269Q。負(fù)責(zé)人：張美明。委托訴訟代理人：曾麗萍，江西達(dá)金律師事務(wù)所律師。

原告江某某向本院提出訴訟請求：1.判令三被告賠償原告因交通事故受傷而發(fā)生的醫(yī)療費用119832.91元、誤工費12000元、護理費20400元、伙食補助費3800元、營養(yǎng)費1800元、傷殘賠償金91763.28元、精神撫慰金20000元、被扶養(yǎng)人生活費9584.4元、交通費1140元、鑒定費1950元、后續(xù)治療費50000元、其他費用3960元，合計336230.59元；2.判令本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年8月29日6時10分，被告黃某增駕駛贛Ｃ×××××重型自卸貨車在上栗縣金山鎮(zhèn)金山村三友沙場門口倒車進(jìn)入319國道時，遇陳時文駕駛兩輪摩托車（后搭乘原告江某某）沿319國道由金山鎮(zhèn)往上栗鎮(zhèn)方向行駛，因黃某增倒車時未注意到道路上正常行駛的摩托車，導(dǎo)致所駕車輛與摩托車相撞，造成原告、案外人陳時文受傷及摩托車損壞的交通事故。事發(fā)后，原告先后經(jīng)上栗縣人民醫(yī)院、萍鄉(xiāng)市人民醫(yī)院住院治療，于2017年11月20日出院，期間共花費各項醫(yī)療費計119832.91元。2017年9月13日，上栗縣公安交警大隊下達(dá)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定黃某增負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告和陳時文無責(zé)任。2017年12月11日，原告的傷殘程度經(jīng)江西吳楚司法鑒定中心進(jìn)行了司法鑒定，其鑒定意見為：原告?zhèn)麣埑潭葹橐惶幤呒墏麣?、一處十級傷殘、誤工期為100天、營養(yǎng)期90天、后續(xù)治療費用評定50000元。經(jīng)查，肇事車輛贛Ｃ×××××的實際所有人為被告宜豐穎華運輸公司，并由其在被告人財保贛州分公司投保交強險和第三者商業(yè)險，故此，上述三被告理應(yīng)在各自責(zé)任范圍和保險限額內(nèi)對原告因本次事故而產(chǎn)生的相關(guān)損失承擔(dān)賠償責(zé)任，為依法維護原告的合法權(quán)益，根據(jù)道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法等相關(guān)法律的規(guī)定，向本院提起訴訟。被告黃某增辯稱，對本案事實予以認(rèn)可，被告黃某增支付了5萬元醫(yī)療費給原告。被告宜豐穎華運輸公司辯稱，1、被告宜豐穎華運輸公司是因汽車分期付款買賣合同關(guān)系而對肇事車輛贛Ｃ×××××號車享有所有權(quán)，并不是該車的實際使用人或經(jīng)營者。被告黃某增與被告宜豐穎華運輸公司簽訂了一份《汽車分期付款買賣合同書》，雙方在該合同上約定了各自的權(quán)利和義務(wù)。依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法和最高院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十六條、《關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸因交通事故造成他人財產(chǎn)損失，保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》規(guī)定：保留所有權(quán)的汽車登記所有人，在分期付款期間，如屬機動車發(fā)生交通事故的，先由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保機動車商業(yè)保險的保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。在事故中無過錯的出賣人不承擔(dān)責(zé)任。本案中，被告宜豐穎華運輸公司不是車子的使用人和實際經(jīng)營者，不承擔(dān)責(zé)任。被告宜豐穎華運輸公司已就該車投保了交強險和100萬元的不計免賠商業(yè)三者險，原告的損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)。2、原告的訴請應(yīng)當(dāng)依法計算，不合理、無證據(jù)、超標(biāo)準(zhǔn)的訴請不應(yīng)當(dāng)支持。3、事故發(fā)生后，黃某增為原告墊付醫(yī)療費50000元，要求一并處理。被告人財保贛州分公司辯稱，1、因本案交通事故造成的損失，依據(jù)保險合同及法律規(guī)定，在保險限額內(nèi)賠付。2、本案應(yīng)提供行駛證、駕駛證等手續(xù)索賠，證明事故發(fā)生時車輛具有合法行駛資格。3、護理費計算標(biāo)準(zhǔn)過高，時間過長，只能按一人護理計算，應(yīng)根據(jù)實際護理人員護理費用或減損收入證據(jù)核實。4、原告已達(dá)退休年齡，不支持誤工費，除非補充務(wù)工證據(jù)。5、被扶養(yǎng)人生活費不能與傷殘賠償金重復(fù)請求，法院不應(yīng)支持。6、營養(yǎng)費、伙食費計算過高。7、訴訟費、鑒定費不屬于保險公司承擔(dān)范圍，交通費、精神撫慰金請求標(biāo)準(zhǔn)過高。8、醫(yī)保外費用協(xié)商扣減15%，否則提出司法鑒定。9、請求法院依法審核原告的訴訟請求，對于不合理、請求過高部分依法核減，對于無證據(jù)支持部分依法駁回。為支持自己的訴訟請求，在舉證期限內(nèi)，原告向本院提交了如下證據(jù)：1、道路交通事故認(rèn)定書一份，擬證實本案交通事故的基本情況，被告黃某增負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)質(zhì)證，被告黃某增、被告人財保贛州分公司均無異議，本院對該證據(jù)予以確認(rèn)。2、被告黃某增機動車駕駛證，贛Ｃ×××××號汽車行駛證及保單各一份，擬證實贛Ｃ×××××的汽車所有人是被告宜豐穎華運輸公司，被告黃某增具有合法的駕駛資格，該車具有合法的行駛資格，于被告保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險。經(jīng)質(zhì)證，被告黃某增、被告人財保贛州分公司均無異議，本院對該證據(jù)予以確認(rèn)。3、上栗縣人民醫(yī)院和湘雅萍礦合作醫(yī)院的出院記錄、出院診斷證明、費用發(fā)票及清單、其他費用發(fā)票各一份，擬證明原告因本次事故在上栗縣人民醫(yī)院住院期間為2017年8月29日至2017年9月6日，住院9天，支付醫(yī)藥費37967.84元，2017年10月10日至2017年11月20日，住院41天，支付醫(yī)藥費9943.99元；在湘雅萍礦合作醫(yī)院住院期間為2017年9月6日至2017年10月2日，住院26天，支付醫(yī)藥費63811.08元，購買腸內(nèi)營養(yǎng)劑花費3350元。在萍鄉(xiāng)市昌盛大藥房、江西天順大藥房購買白蛋白花費3800元，護理用品及營養(yǎng)品花費960元，總共花費醫(yī)藥費119832.91元，總共住院76天。經(jīng)質(zhì)證，被告黃某增無異議，但認(rèn)為已支付醫(yī)藥費5萬元，被告人財保贛州分公司無異議，但認(rèn)為要扣除醫(yī)保外用藥10%。被告黃某增同意按10%核減醫(yī)保外費用并由其承擔(dān)。庭審中原告亦同意醫(yī)藥費按10%核減醫(yī)保外費用。經(jīng)審查，本院對該組證據(jù)予以確認(rèn)，支持各方當(dāng)事人同意醫(yī)藥費按10%核減醫(yī)保外費用的合意。4、江西吳楚司法鑒定意見書二份及鑒定費發(fā)票一份，擬證明原告因本次交通事故受傷構(gòu)成一處七級傷殘，一處十級傷殘，護理期為100天，營養(yǎng)期90天，后續(xù)治療費50000元，鑒定費1950元。經(jīng)質(zhì)證，被告黃某增無異議，被告人財保贛州分公司認(rèn)為保險公司不承擔(dān)鑒定費，且要求重新鑒定。被告人財保贛州分公司未在本院指定的期限內(nèi)提交書面的重新鑒定申請書，視為其放棄重新鑒定申請。經(jīng)審查，本院對該組證據(jù)予以確認(rèn)。5、上栗縣人民醫(yī)院和湘雅萍礦合作醫(yī)院分別出具的護理證明各一份，擬證明原告住院期間因病情需要，由家屬三人護理。經(jīng)質(zhì)證，被告黃某增無異議，被告人財保贛州分公司對護理人數(shù)有異議，原告住院期間由醫(yī)護人員護理，家屬最多一人照顧，或兩人輪流護理，只認(rèn)可一人護理。經(jīng)審查，本院對被告人財保贛州分公司的質(zhì)證意見予以認(rèn)可。6、原告和陳時偉兩家的戶口簿復(fù)印件及金山村村委會和簡村村委會出具的證明各一份，擬證明原告的被扶養(yǎng)人徐秀蘭的基本情況及被扶養(yǎng)人生活費為9356.2元（9128元/年×5年×41%/2）。經(jīng)質(zhì)證，被告黃某增無異議，被告人財保贛州分公司對三性均無異議，認(rèn)為被扶養(yǎng)人生活費不能與傷殘賠償金重復(fù)計算。經(jīng)審查，本院對該組證據(jù)的真實性予以確認(rèn)，對被扶養(yǎng)人生活費予以支持。7、原告第二代居民身份證復(fù)印件和金山鎮(zhèn)簡村村委員會、金山派出所出具的證明各一份，擬證明原告的實際出生日期是1955年3月9日。經(jīng)質(zhì)證，被告黃某增無異議，被告人財保贛州分公司對該證據(jù)的合法性有異議，認(rèn)為如果身份證有誤，公安局應(yīng)該將身份證收回，而不是出具證明。經(jīng)審查，本院認(rèn)為公安機關(guān)是負(fù)責(zé)人口管理的專門機關(guān)，且身份證是由其發(fā)放，其出具的證明能夠確認(rèn)原告的身份信息變更情況，對該證據(jù)本院予以確認(rèn)。8、上栗縣環(huán)球出口花炮廠的《營業(yè)執(zhí)照》和《安全生產(chǎn)許可證》復(fù)印件，以及出具的證明各一份，擬證明原告在受傷前在該廠工作，其月收入3600元左右。經(jīng)質(zhì)證，被告黃某增無異議，被告人財保贛州分公司對營業(yè)執(zhí)照、安全許可證無異議，但對證明的三性均有異議，認(rèn)為要提供工資條或銀行流水、勞動合同、購買社保的證明等勞務(wù)報酬結(jié)算憑證予以證實。經(jīng)審查，本院對該組證據(jù)的真實性予以認(rèn)可，對原告證明其收入情況不予采信。9、交通費發(fā)票一份，擬證明原告因事故造成交通費1140元。經(jīng)質(zhì)證，被告黃某增由法院依法酌情認(rèn)定，被告人財保贛州分公司認(rèn)為由法院依法酌情認(rèn)定。經(jīng)審查，本院認(rèn)為原告因此次交通事故住院，交通費系實際發(fā)生的費用，結(jié)合原告住院時間及本地居民生活消費情況酌情認(rèn)定交通費1000元。因被告宜豐穎華運輸公司未到庭參加訴訟，視為對上述證據(jù)放棄質(zhì)證，所引起的法律后果由其自行承擔(dān)。被告黃某增、被告宜豐穎華運輸公司、被告人財保贛州分公司均未向法庭提交證據(jù)。經(jīng)審理查明：2017年8月29日6時10分，被告黃某增駕駛贛Ｃ×××××重型自卸貨車在上栗縣金山鎮(zhèn)金山村三友沙場門口倒車進(jìn)入319國道時，遇陳時文駕駛兩輪摩托車后面搭乘原告江某某沿319國道由金山鎮(zhèn)往上栗鎮(zhèn)方向行駛，因被告黃某增倒車時未注意到道路上正常行駛的摩托車，導(dǎo)致所駕車輛與摩托車相撞，造成原告、案外人陳時文受傷及摩托車損壞的交通事故。2017年9月13日，上栗縣公安局交警大隊作出栗公交認(rèn)字【2017】金第089號事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告黃某增應(yīng)負(fù)本次事故全部責(zé)任，原告江某某、陳時文無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告先后在上栗縣人民醫(yī)院、湘雅萍礦合作醫(yī)院住院并進(jìn)行門診治療。其中在上栗縣人民醫(yī)院共住院50天，共支付醫(yī)藥費47911.83元；在湘雅萍礦合作醫(yī)院住院26天，共支付醫(yī)藥費63811.08元；購買腸內(nèi)營養(yǎng)劑花費3350元；在萍鄉(xiāng)市昌盛大藥房、江西天順大藥房購買白蛋白花費3800元；護理用品及營養(yǎng)品花費960元；共支付醫(yī)療費119832.91元，共住院76天。2017年12月11日，經(jīng)江西吳楚司法鑒定中心鑒定，原告江某某的損傷評定為一處七級傷殘，一處十級傷殘，護理期為100天，營養(yǎng)期90天，后續(xù)治療費50000元，原告為此支出鑒定費1950元。另查明，贛Ｃ×××××重型自卸貨車的登記所有人為被告宜豐穎華運輸公司，被告黃某增具有合法的駕駛資質(zhì)。被告宜豐穎華運輸公司為該車在被告人財保贛州分公司處投保了交強險及不計免賠的商業(yè)三者險，保險期限自2017年5月7日0時起至2018年5月6日24時止，保險責(zé)任限額分別為122000元和1000000元，該次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。雙方在交強險條款及商業(yè)三者險條款中約定保險公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費及醫(yī)保外費用。事故發(fā)生前，原告在上栗縣環(huán)球出口花炮廠工作。庭審中，原告及被告黃某增、被告人財保贛州分公司一致同意原告按醫(yī)療費的10%即11983.291元（119832.91元×10%）作為醫(yī)保外費用由被告黃某增承擔(dān)，對以上雙方達(dá)成的調(diào)解意見，本院予以確認(rèn)。再查明，原告江某某于xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)業(yè)戶口；原告江某某的母親徐秀蘭出生于1935年11月21日，原告江某某的母親徐秀蘭居住在上栗縣××村村張家大屋12號，系農(nóng)業(yè)家庭戶口。徐秀蘭生育2個子女，分別是原告江某某、陳時偉。事故發(fā)生后被告黃某增已向原告支付醫(yī)療費50000元。
原告江某某與被告黃某增、宜豐縣穎華汽車運輸有限公司（以下簡稱宜豐穎華運輸公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司（以下簡稱人財保贛州分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告江某某及其委托訴訟代理人黃偉，被告黃某增以及被告人財保贛州分公司的委托訴訟代理人曾麗萍均到庭參加了訴訟。被告宜豐穎華運輸公司經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。公民、法人由于過錯侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過錯大小承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)公安部門作出的《道路交通事故認(rèn)定書》，被告黃某增因在倒車時未注意到其他車輛，未能確保安全，是造成該次交通事故發(fā)生的全部原因，應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，原告江某某無責(zé)任。本院認(rèn)為該事故認(rèn)定書程序合法，責(zé)任劃分適當(dāng)，予以采信。雖然被告宜豐穎華運輸公司系贛Ｃ×××××號重型自卸貨車的登記所有人，但被告黃某增系車輛的實際管理人，對原告的損失應(yīng)由被告黃某增賠償，被告宜豐穎華運輸公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求被告黃某增賠償因此次交通事故造成的各項損失，于法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于誤工費的計算，原告已提供證據(jù)證明其在上栗縣環(huán)球出口花炮廠工作，本院認(rèn)可原告在事故發(fā)生前參加了勞動并有收入，故對原告主張誤工費的訴請予以支持。根據(jù)查明的事實，原告的訴求，結(jié)合江西省統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，計算出原告在此次交通事故中的損失如下：1、醫(yī)療費119832.91元；2、誤工費12000元（120元/天×100天）；3、護理費12000元（120元/天×100天）；4、住院伙食補助費3800元（50元/天×76天）；5、營養(yǎng)費1800元（20元/天×90天）；6、殘疾賠償金98934.64元（12138元/年×18年×41%，含被扶養(yǎng)人生活費9356.2元）；7、精神損害撫慰金20000元；8、交通費1000元；9、鑒定費1950元；10、后續(xù)治療費50000元；以上共計321317.55元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告人財保贛州分公司應(yīng)首先在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告的上述損失進(jìn)行賠償，不足部分，由被告人財保贛州分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)再進(jìn)行賠償。被告人財保贛州分公司辯稱其依照保險合同的約定不承擔(dān)訴訟費、鑒定費，本院認(rèn)為不違反法律規(guī)定，予以支持。被告人財保贛州分公司應(yīng)在交強險死亡傷殘賠償限額及醫(yī)療費用賠償限額項下向原告賠償120000元；原告的損失品除由被告人財保贛州分公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔(dān)的120000元外，實際還剩201317.55元（321317.55元-120000元），該款扣除鑒定費1950元和醫(yī)保外費用11983.29元，剩余187384.26元由被告人財保贛州分公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告賠償。醫(yī)保外費用11983.29元，由被告黃某增承擔(dān)。本案在審理過程中，被告黃某增已支付給原告醫(yī)療費等費用50000元，請求由原告返還，本院依法予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付原告江某某各項損失120000元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠付原告江某某各項損失187384.26元。三、被告黃某增賠償原告江某某醫(yī)療費11983.29元、鑒定費損失1950元，共計13933.29元；品除被告黃某增已支付給原告50000元，原告江某某應(yīng)返還被告黃某增36066.71元。四、駁回原告江某某的其它訴訟請求。上述給付款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（款項匯至：戶名：上栗縣人民法院標(biāo)的款專戶；開戶行：上栗縣農(nóng)商銀行新群支行；賬號：xxxx0002）。本案訴訟費6400元，由被告黃某增承擔(dān)。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省萍鄉(xiāng)市中級人民法院。自判決生效之日起，權(quán)利人可以向原審人民法院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行期限為二年。