江愛某
袁新華（湖北亨迪律師事務(wù)所）
馮某某
王東康（湖北蘄縣法律援助中心）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司
許強(qiáng)勝（湖北德銘律師事務(wù)所）

原告江愛某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化程度，務(wù)農(nóng)。
委托代理人袁新華，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
被告馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化程度，個(gè)體司機(jī)。
委托代理人王東康，湖北省蘄縣法律援助中心律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太保黃岡支公司）。
負(fù)責(zé)人詹敦輝，系該公司經(jīng)理。
委托代理人許強(qiáng)勝，湖北省德銘律師事務(wù)所律師。
江愛某訴馮某某、太保黃岡支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年10月23日立案受理，2014年1月7日依法由審判員顧峰華適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任公開開庭進(jìn)行了審理，原告江愛某及其委托代理人袁新華、被告馮某某及其委托代理人王東康、被告太保黃岡支公司的委托代理人許強(qiáng)勝到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，蘄春縣公安局交通警察大隊(duì)到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，事故車輛已移動(dòng)，雙方當(dāng)事人均無法確認(rèn)兩車相撞接觸點(diǎn)。原告江愛某的丈夫持無效證件駕駛機(jī)動(dòng)車在轉(zhuǎn)彎上主干路時(shí)未確保安全暢通的原則下通過，被告馮某某駕駛的車在未確保安全暢通的情況下與原告丈夫鄒大貴駕駛的兩輪摩托車發(fā)生刮擦碰撞，導(dǎo)致此次事故的發(fā)生。原告丈夫鄒大貴認(rèn)為是馮某某駕駛汽車撞其摩托車后輪，庭審中又認(rèn)為馮某某車速過快，這兩次陳述明顯與摩托車倒地在汽車后面18米處相矛盾，也與交警部門認(rèn)定的”刮擦”碰撞相矛盾。馮某某在事故發(fā)生后沒有保護(hù)好現(xiàn)場(chǎng)，在移動(dòng)肇事車時(shí)也沒有作好相應(yīng)標(biāo)記，事后放棄痕跡鑒定，庭審辯論結(jié)束前也未提交其他證據(jù)證明其在事故中責(zé)任的大小或有無，本院綜合以上對(duì)雙方過錯(cuò)的論述，認(rèn)定本次交通事故鄒大貴與馮某某負(fù)同等責(zé)任，江愛某無責(zé)任。被告馮某某駕駛的車輛在太保黃岡支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（未投保商業(yè)三者險(xiǎn)），事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間，太保黃岡支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。因馮某某未投保商業(yè)三者險(xiǎn)，被告馮某某與鄒大貴應(yīng)當(dāng)在超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍以外對(duì)江愛某其他損失各承擔(dān)50%賠償責(zé)任，被告馮某某墊付的30000元醫(yī)療費(fèi)可以據(jù)實(shí)抵減。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定并參照《2013年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》，對(duì)江愛某因本次交通事故造成的損失確認(rèn)如下:醫(yī)療費(fèi)57013.06元、后期醫(yī)療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)225元（15天×15元／天）、殘疾賠償金31408元、誤工費(fèi)6583.50元（22886元÷365天×105天）、護(hù)理費(fèi)5824.80元（居民服務(wù)和其他服務(wù)行業(yè)23624元／年÷365天×90天）、交通費(fèi)2400元、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元過高，參照受害人住院天數(shù)酌情認(rèn)定225元，鑒定費(fèi)1500元、精神撫慰金酌情認(rèn)定4000元，共計(jì)119179.36元。其中屬于醫(yī)療費(fèi)用損失67463.06元（含醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)），屬于傷殘損失賠償范圍50216.30元，太保黃岡支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償江愛某醫(yī)療費(fèi)用損失10000元及傷殘損失50216.30元，江愛某損失賠償不足的58963.06元（含鑒定費(fèi)用損失1500元）由馮某某按50%賠償，扣除馮某某墊付的30000元，江愛某應(yīng)在獲得保險(xiǎn)賠償后返還馮某某518.47元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定判決如下:
一、由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司賠償原告江愛某損失共計(jì)60216.30元，限于本判決書生效后10日內(nèi)履行完畢。
二、由被告馮某某賠償原告江愛某損失29481.53元，抵減被告馮某某已墊付的30000元，由原告江愛某在獲得保險(xiǎn)賠償后3日內(nèi)返還被告馮某某518.47元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2255元，由原告江愛某承擔(dān)1127.50元，被告馮某某承擔(dān)1127.50元。
如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)同時(shí)預(yù)交案件上訴費(fèi)用，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七天內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，蘄春縣公安局交通警察大隊(duì)到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，事故車輛已移動(dòng)，雙方當(dāng)事人均無法確認(rèn)兩車相撞接觸點(diǎn)。原告江愛某的丈夫持無效證件駕駛機(jī)動(dòng)車在轉(zhuǎn)彎上主干路時(shí)未確保安全暢通的原則下通過，被告馮某某駕駛的車在未確保安全暢通的情況下與原告丈夫鄒大貴駕駛的兩輪摩托車發(fā)生刮擦碰撞，導(dǎo)致此次事故的發(fā)生。原告丈夫鄒大貴認(rèn)為是馮某某駕駛汽車撞其摩托車后輪，庭審中又認(rèn)為馮某某車速過快，這兩次陳述明顯與摩托車倒地在汽車后面18米處相矛盾，也與交警部門認(rèn)定的”刮擦”碰撞相矛盾。馮某某在事故發(fā)生后沒有保護(hù)好現(xiàn)場(chǎng)，在移動(dòng)肇事車時(shí)也沒有作好相應(yīng)標(biāo)記，事后放棄痕跡鑒定，庭審辯論結(jié)束前也未提交其他證據(jù)證明其在事故中責(zé)任的大小或有無，本院綜合以上對(duì)雙方過錯(cuò)的論述，認(rèn)定本次交通事故鄒大貴與馮某某負(fù)同等責(zé)任，江愛某無責(zé)任。被告馮某某駕駛的車輛在太保黃岡支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（未投保商業(yè)三者險(xiǎn)），事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間，太保黃岡支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。因馮某某未投保商業(yè)三者險(xiǎn)，被告馮某某與鄒大貴應(yīng)當(dāng)在超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍以外對(duì)江愛某其他損失各承擔(dān)50%賠償責(zé)任，被告馮某某墊付的30000元醫(yī)療費(fèi)可以據(jù)實(shí)抵減。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定并參照《2013年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》，對(duì)江愛某因本次交通事故造成的損失確認(rèn)如下:醫(yī)療費(fèi)57013.06元、后期醫(yī)療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)225元（15天×15元／天）、殘疾賠償金31408元、誤工費(fèi)6583.50元（22886元÷365天×105天）、護(hù)理費(fèi)5824.80元（居民服務(wù)和其他服務(wù)行業(yè)23624元／年÷365天×90天）、交通費(fèi)2400元、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元過高，參照受害人住院天數(shù)酌情認(rèn)定225元，鑒定費(fèi)1500元、精神撫慰金酌情認(rèn)定4000元，共計(jì)119179.36元。其中屬于醫(yī)療費(fèi)用損失67463.06元（含醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)），屬于傷殘損失賠償范圍50216.30元，太保黃岡支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償江愛某醫(yī)療費(fèi)用損失10000元及傷殘損失50216.30元，江愛某損失賠償不足的58963.06元（含鑒定費(fèi)用損失1500元）由馮某某按50%賠償，扣除馮某某墊付的30000元，江愛某應(yīng)在獲得保險(xiǎn)賠償后返還馮某某518.47元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定判決如下:

一、由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司賠償原告江愛某損失共計(jì)60216.30元，限于本判決書生效后10日內(nèi)履行完畢。
二、由被告馮某某賠償原告江愛某損失29481.53元，抵減被告馮某某已墊付的30000元，由原告江愛某在獲得保險(xiǎn)賠償后3日內(nèi)返還被告馮某某518.47元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2255元，由原告江愛某承擔(dān)1127.50元，被告馮某某承擔(dān)1127.50元。

審判長(zhǎng)：顧峰華

書記員：陳勇軍