江海明
高學(xué)磊（河北伯雍律師事務(wù)所）
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
史文良
公司員工

原告:江海明，農(nóng)民。
委托代理人:高學(xué)磊，河北伯雍律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告:英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)英大財(cái)險(xiǎn)唐某支公司），住所地唐某市路北區(qū)龍澤南路36號(hào)1－3層。
代表人:張金宇，系總經(jīng)理。
委托代理人:史文良，
被告公司員工，特別授權(quán)。
原告江海明與被告英大財(cái)險(xiǎn)唐某支公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告江海明的委托代理人高學(xué)磊，被告委托代理人史文良到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提供以下證據(jù):
原告身份證復(fù)印件一張，證明原告的身份情況。
機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單（正本）復(fù)印件一份，證明原告為原車(chē)牌號(hào)為冀B×××××號(hào)，現(xiàn)車(chē)牌號(hào)為冀B×××××號(hào)車(chē)輛在被告處投保情況。
冀B×××××號(hào)車(chē)輛登記證書(shū)復(fù)印件、行駛證復(fù)印件，江海成的駕駛證復(fù)印件各一份，證明該車(chē)輛系原告所有，車(chē)輛年檢有效，江海成具有合法的駕駛資格。
道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證明此次事故的經(jīng)過(guò)及江海成負(fù)全部責(zé)任。
公估報(bào)告書(shū)一份、公估費(fèi)發(fā)票一張，證明原告車(chē)輛損失為31017元，原告開(kāi)支公估費(fèi)930元。
拖車(chē)費(fèi)發(fā)票一張、拆解費(fèi)發(fā)票兩張，證明原告開(kāi)支施救費(fèi)450元、拆解費(fèi)1980元。
被告英大財(cái)險(xiǎn)唐某支公司辯稱(chēng)，對(duì)原告訴狀所述車(chē)輛投保情況及事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任劃分均無(wú)異議。原告主張的車(chē)損數(shù)額過(guò)高，我方申請(qǐng)重新鑒定。公估費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
被告質(zhì)證意見(jiàn):
對(duì)公估報(bào)告書(shū)不認(rèn)可，系原告單方委托，且鑒定數(shù)額過(guò)高。公估費(fèi)、拆解費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。對(duì)其他證據(jù)均沒(méi)有異議。
本院認(rèn)為，原、被告簽訂的機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同，不違反法律規(guī)定，為有效合同。原告江海明作為被保險(xiǎn)人，其投保的機(jī)動(dòng)車(chē)在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，造成車(chē)輛損壞，屬保險(xiǎn)事故。被告作為保險(xiǎn)人，應(yīng)按原告要求在機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車(chē)輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金31017元，另賠償原告公估費(fèi)930元、拖車(chē)費(fèi)450元、拆解費(fèi)1980元。故原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。被告雖認(rèn)為原告的車(chē)損數(shù)額過(guò)高，但原告提供的公估報(bào)告書(shū)系具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)和具有鑒定資格的鑒定人員出具的，被告英大財(cái)險(xiǎn)唐某支公司并未提供足以反駁原告鑒定結(jié)論的證據(jù)，故被告上述主張本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?第一款 ?、第二款 ?“保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人；對(duì)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)合同對(duì)賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)人未及時(shí)履行前款規(guī)定義務(wù)的，除支付保險(xiǎn)金外，應(yīng)當(dāng)賠償被保險(xiǎn)人或者受益人因此受到的損失。”、第五十七條 ?第二款 ?“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)；……”、第六十四條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條第二款“沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！钡囊?guī)定，判決如下:
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠償原告江海明車(chē)輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金31017元，另賠償原告公估費(fèi)930元、施救費(fèi)450元、拆解費(fèi)1980元，合計(jì)34377元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)660元，由被告負(fù)擔(dān)。此款已由原告預(yù)交，被告履行義務(wù)時(shí)一并給付原告660元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同，不違反法律規(guī)定，為有效合同。原告江海明作為被保險(xiǎn)人，其投保的機(jī)動(dòng)車(chē)在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，造成車(chē)輛損壞，屬保險(xiǎn)事故。被告作為保險(xiǎn)人，應(yīng)按原告要求在機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車(chē)輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金31017元，另賠償原告公估費(fèi)930元、拖車(chē)費(fèi)450元、拆解費(fèi)1980元。故原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。被告雖認(rèn)為原告的車(chē)損數(shù)額過(guò)高，但原告提供的公估報(bào)告書(shū)系具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)和具有鑒定資格的鑒定人員出具的，被告英大財(cái)險(xiǎn)唐某支公司并未提供足以反駁原告鑒定結(jié)論的證據(jù)，故被告上述主張本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?第一款 ?、第二款 ?“保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人；對(duì)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)合同對(duì)賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)人未及時(shí)履行前款規(guī)定義務(wù)的，除支付保險(xiǎn)金外，應(yīng)當(dāng)賠償被保險(xiǎn)人或者受益人因此受到的損失?！?、第五十七條 ?第二款 ?“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)；……”、第六十四條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條第二款“沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！钡囊?guī)定，判決如下:

被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠償原告江海明車(chē)輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金31017元，另賠償原告公估費(fèi)930元、施救費(fèi)450元、拆解費(fèi)1980元，合計(jì)34377元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)660元，由被告負(fù)擔(dān)。此款已由原告預(yù)交，被告履行義務(wù)時(shí)一并給付原告660元。

審判長(zhǎng)：蔣召民
審判員：梁莉
審判員：楊春艷

書(shū)記員：李琳