江某
張海恩
康某
申某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
曹振華（河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所）

原告江某，職工。電話(huà)。
委托代理人張海恩，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，系原告江某母親。電話(huà)。
被告康某，司機(jī)。電話(huà)。
被告申某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
法定代表人韓清，該公司總經(jīng)理。
地址:邯鄲市叢臺(tái)區(qū)叢臺(tái)路392號(hào)仁達(dá)錦苑。
委托代理人曹振華，河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。
原告江某與被告康某、申某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人張海恩，被告康某，被告保險(xiǎn)公司委托代理人曹振華均到庭參加了訴訟，被告申某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告江某訴稱(chēng)，2013年4月12日18時(shí)許，被告康某駕駛冀D×××××小型普通客車(chē)，沿龍南路由東向西行駛至龍南路與電廠(chǎng)路交叉處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與同方向直行駛的原告駕駛的二輪自行車(chē)相撞，造成原告受傷致殘的交通事故。原告在涉縣醫(yī)院住院65天。經(jīng)醫(yī)院診斷原告?zhèn)闉?右踝關(guān)節(jié)骨折。2013年11月29日經(jīng)涉縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告?zhèn)殍b定，已構(gòu)成10級(jí)傷殘。2013年4月27日涉縣公安交通警察大隊(duì)作出涉公交認(rèn)字（2013）第50376號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告康某負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)核實(shí)，被告申某某是事故車(chē)輛的所有人，該車(chē)輛在第三被告保險(xiǎn)公司投保第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)。因道路交通事故的發(fā)生，給原告造成很重的身體損害和精神損害以及經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)求人民法院依法判令三被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)181元，誤工費(fèi)29194元，護(hù)理費(fèi)26650元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3770元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3770元，二次手術(shù)費(fèi)6000元，交通費(fèi)560元，殘疾賠償金45160元，殘疾評(píng)定費(fèi)800元，精神撫慰金5000元，共計(jì)121085元。本案訴訟費(fèi)全部由三被告承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，1、原告請(qǐng)求的各項(xiàng)損失過(guò)高；2、被告康某存在逃逸情形，商業(yè)險(xiǎn)拒賠；3、訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
被告康某辯稱(chēng)，1、原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金請(qǐng)求過(guò)高，需要核實(shí)明細(xì)；2、事故發(fā)生時(shí)，原告是逆行且打著手機(jī)碰到我車(chē)后面了，我開(kāi)著車(chē)把他送到醫(yī)院了，并未逃逸；3、原告是逆行，責(zé)任認(rèn)定不能全是我，我對(duì)責(zé)任認(rèn)定有意見(jiàn)。如果保險(xiǎn)公司足夠賠償，請(qǐng)求返還墊付款。
原告為證實(shí)自己的主張，提交證據(jù)如下:
1、原告身份證復(fù)印件一份，證明原告身份；
2、涉公交認(rèn)字（2013）第50376號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)及復(fù)核證明，證明事故情況及在規(guī)定復(fù)核時(shí)效內(nèi)當(dāng)事人均未提出復(fù)核；
3、涉縣醫(yī)院診斷書(shū)，證明原告?zhèn)椋?br/>4、原告江某住院病歷，證明原告治療過(guò)程；
5、用藥清單，證明治療與用藥一致；
6、協(xié)議書(shū)一份，證明（2013年12月25日一份），工資表3份，證明原告工作及工資收入情況；
7、江建軍機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、道路運(yùn)輸證、注冊(cè)登記摘要信息，證明護(hù)理人員的工資情況；
8、房屋租賃證一份，2014年2月25日證明一份，證明原告江某經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)；
9、租車(chē)票，證明原告交通費(fèi)；
10、事故車(chē)輛保險(xiǎn)單2份，證明事故車(chē)輛投保情況；
11、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，鑒定費(fèi)票據(jù)一份，醫(yī)療門(mén)診收費(fèi)票據(jù)2份，證明原告鑒定結(jié)論及相關(guān)花費(fèi)等情況；
12、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)票據(jù)，證明原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)支出。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告江某證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為:對(duì)第一組證據(jù)無(wú)異議，但身份信息顯示原告江某為農(nóng)村戶(hù)口；對(duì)第2組證據(jù)有異議，該事故認(rèn)定屬于行政鑒定，應(yīng)根據(jù)事實(shí)認(rèn)定責(zé)任；對(duì)第3組有異議，住院2人護(hù)理、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)無(wú)證據(jù)，二次手術(shù)費(fèi)認(rèn)可4000元，認(rèn)可1人護(hù)理；對(duì)第4組證據(jù)有異議，病例不完整，無(wú)醫(yī)囑單，無(wú)體溫表，且存在掛床現(xiàn)象，不認(rèn)可住院時(shí)間；對(duì)第5組證據(jù)無(wú)異議，但應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥；對(duì)第6組證據(jù)有異議，公章為內(nèi)部公章，且橢圓形公章早已經(jīng)作廢，并且原告未提交公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照及負(fù)責(zé)人身份證明，工資表不符合常理，對(duì)其真實(shí)性有異議；對(duì)第8組證據(jù)有異議，江建軍是承租人與本案無(wú)關(guān)，工會(huì)沒(méi)有出具居住及親屬關(guān)系證明的相關(guān)資質(zhì)；對(duì)第9組證據(jù)有異議，交通費(fèi)請(qǐng)求過(guò)高，請(qǐng)求依據(jù)事實(shí)酌定；對(duì)第10組證據(jù)無(wú)異議；對(duì)第11組證據(jù)司法鑒定有異議，原告主觀(guān)上推遲鑒定時(shí)間，出院證明與鑒定結(jié)果也不一致，6月份到11月份，原告有無(wú)其他事件發(fā)生不能確定，醫(yī)院證明顯示原告?zhèn)氖怯阴坠枪钦?，但鑒定為右腓骨骨折，明顯不一致，鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)，對(duì)鑒定時(shí)的相關(guān)檢查費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍；對(duì)第12組證據(jù)有異議，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)票據(jù)不正規(guī)，不應(yīng)予以支持。
被告康某對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)。
被告康某在舉證期間內(nèi)未提交相關(guān)證據(jù)，當(dāng)庭也未提交證據(jù)，庭后向法庭提交原告住院收據(jù)一份、診斷證明書(shū)一份，證明事故發(fā)生后為原告墊付醫(yī)療費(fèi)25199.98元。
被告保險(xiǎn)公司未向法庭提交證據(jù)。
被告申某某未答辯，未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，本案交通事故已經(jīng)涉縣公安交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定，被告康某雖提出異議，但其在規(guī)定期間內(nèi)未提出復(fù)核，故本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額部分按照各自責(zé)任比例分擔(dān)責(zé)任。經(jīng)核實(shí)，原告江某的經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費(fèi)25380.98元（其中被告康某墊付25199.98元）；誤工費(fèi)參照相近行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘日前一天為20595.96元（89.16元×231天）；護(hù)理費(fèi)按2人計(jì)算，參照相近行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為16828.50元（129.45元×2人×65天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3250元（50元×65天）；殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為45160元（22580元×20年×10%）；鑒定費(fèi)800元；交通費(fèi)酌定300元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定1000元；精神損害撫慰金3000元。綜上，原告江某損失共計(jì)116315.44元。關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)，待實(shí)際發(fā)生后另行解決。因被告申某某車(chē)輛已在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付，不足部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)中按比例進(jìn)行賠償。
原告江某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)29630.98元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)85884.46元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償。原告江某的剩余損失19630.98元，因被告康某負(fù)事故的全部責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)第三者保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)給付原告江某賠償款115515.44元。因被告康某已為原告江某墊付醫(yī)療費(fèi)25199.98元，履行時(shí)原告江某應(yīng)予以返還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告江某各項(xiàng)損失115515.44元。（含康某墊付款25199.98元，履行時(shí)由原告江某予以返還）
二、駁回原告江某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2626元，由原告江某負(fù)擔(dān)626元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)1000元，被告康某負(fù)擔(dān)1000元；鑒定費(fèi)800元，由被告康某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案交通事故已經(jīng)涉縣公安交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定，被告康某雖提出異議，但其在規(guī)定期間內(nèi)未提出復(fù)核，故本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額部分按照各自責(zé)任比例分擔(dān)責(zé)任。經(jīng)核實(shí)，原告江某的經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費(fèi)25380.98元（其中被告康某墊付25199.98元）；誤工費(fèi)參照相近行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘日前一天為20595.96元（89.16元×231天）；護(hù)理費(fèi)按2人計(jì)算，參照相近行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為16828.50元（129.45元×2人×65天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3250元（50元×65天）；殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為45160元（22580元×20年×10%）；鑒定費(fèi)800元；交通費(fèi)酌定300元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定1000元；精神損害撫慰金3000元。綜上，原告江某損失共計(jì)116315.44元。關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)，待實(shí)際發(fā)生后另行解決。因被告申某某車(chē)輛已在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付，不足部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)中按比例進(jìn)行賠償。
原告江某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)29630.98元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)85884.46元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償。原告江某的剩余損失19630.98元，因被告康某負(fù)事故的全部責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)第三者保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)給付原告江某賠償款115515.44元。因被告康某已為原告江某墊付醫(yī)療費(fèi)25199.98元，履行時(shí)原告江某應(yīng)予以返還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告江某各項(xiàng)損失115515.44元。（含康某墊付款25199.98元，履行時(shí)由原告江某予以返還）
二、駁回原告江某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2626元，由原告江某負(fù)擔(dān)626元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)1000元，被告康某負(fù)擔(dān)1000元；鑒定費(fèi)800元，由被告康某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張國(guó)強(qiáng)
審判員：賈學(xué)亮
審判員：李春艷

書(shū)記員：宋亞南