原告：江某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住玉田縣。委托代理人：蔣愛(ài)明，河北伯雍律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。被告：米振華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市遵化市。被告：姜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。二被告委托代理人：孫立鵬，河北潤(rùn)昌律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。被告：泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司（以下簡(jiǎn)稱泰山財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司），住所地邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)興安路28號(hào)一層西側(cè)。負(fù)責(zé)人：張永杰，系經(jīng)理。委托代理人：楊家玉，河北潤(rùn)昌律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告江某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告人身?yè)p失175379.37元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年11月6日18時(shí)許，被告米振華駕駛冀Ｂ×××××號(hào)車輛沿玉田縣玉興路由南向北行駛至伯雍公園路段，刮撞前方由東向西步行過(guò)公路的原告，致原告受傷。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告米振華負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后在玉田縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療30天。原告因此次事故所受損失有：醫(yī)療費(fèi)33679.57元、二次手術(shù)費(fèi)7000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、誤工費(fèi)28200元、護(hù)理費(fèi)10800元、傷殘賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）81499.8元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)3400元，共計(jì)175379.37元。冀Ｂ×××××號(hào)車輛在被告泰山財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告為支持其訴訟請(qǐng)求向本院提供以下證據(jù)：1、原告身份證復(fù)印件一份，證明原告身份情況；2、事故認(rèn)定書(shū)一份，證明事故發(fā)生過(guò)程及責(zé)任劃分情況；3、米振華駕駛證、冀Ｂ×××××號(hào)車輛行駛證復(fù)印件各一份，證明米振華具有合法駕駛資格，冀Ｂ×××××號(hào)車輛具有合法行駛資格；4、保險(xiǎn)單復(fù)印件一份，證明冀Ｂ×××××號(hào)車輛投保情況；5、玉田縣中醫(yī)醫(yī)院住院病歷、住院診斷書(shū)、出院證、住院費(fèi)用清單各一份、住院收費(fèi)票據(jù)一張、門診收費(fèi)票據(jù)二張，證明原告住院治療及開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)情況；6、天津明正司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份、鑒定費(fèi)發(fā)票一張，證明原告之傷經(jīng)鑒定為拾級(jí)傷殘，誤工損失日至鑒定前一日，護(hù)理期90天，營(yíng)養(yǎng)期90天，二次手術(shù)費(fèi)7000元，開(kāi)支鑒定費(fèi)3400元；7、房屋拆遷產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議書(shū)一份、玉田縣××村村民委員會(huì)證明一份、原告常住人口登記卡復(fù)印件一份，證明原告經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；8、玉田縣××村村民委員會(huì)證明一份、王秀萍常住人口登記卡復(fù)印件一份、玉田縣中醫(yī)醫(yī)院住院病歷二份，玉田縣郭家橋鄉(xiāng)郭家橋村村民委員會(huì)證明一份、郭玉翠身份證復(fù)印件一份，證明原告的被撫養(yǎng)人情況及被撫養(yǎng)人均生活在城鎮(zhèn)，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)也應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；9、瓜州縣弘也水泥有限責(zé)任公司證明一份、工資條三份，營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，證明原告誤工損失情況。被告米振華、姜某某辯稱，事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)和責(zé)任比例沒(méi)有異議。被告米振華與姜某某系夫妻，被告姜某某為冀Ｂ×××××號(hào)車輛在被告泰山財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，該車登記在被告姜某某名下，事故發(fā)生時(shí)由被告米振華駕駛該車，請(qǐng)求貴院在扣除保險(xiǎn)公司的理賠限額之外由被告米振華承擔(dān)。原告主張費(fèi)用過(guò)高，具體答辯意見(jiàn)待質(zhì)證時(shí)發(fā)表。被告米振華、姜某某為支持其主張向本院提供如下證據(jù)：1、結(jié)婚證、姜某某身份證復(fù)印件各一份，證明被告米振華與被告姜某某系夫妻；2、玉田縣中醫(yī)醫(yī)院住院預(yù)收醫(yī)療款收據(jù)三張，共計(jì)6000元，證明被告米振華。姜某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)情況。被告泰山財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司辯稱，我公司承保了事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，相關(guān)賠償責(zé)任不超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)下各項(xiàng)限額賠償標(biāo)準(zhǔn)。在駕駛證、行駛證均檢驗(yàn)合格且無(wú)其他免責(zé)事由的情況下，我公司按保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。其他意見(jiàn)質(zhì)證時(shí)發(fā)表。被告米振華、姜某某質(zhì)證意見(jiàn)為：原告提供的證據(jù)中，被告米振華已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，其中包括押金6000元，交現(xiàn)金醫(yī)療費(fèi)4000元，原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10000元后計(jì)算。被告姜某某已為本案車輛在被告泰山財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。原告的戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)家庭戶，殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)裁判。原告沒(méi)有提供被扶養(yǎng)人的扶養(yǎng)人數(shù)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)除以其所需的扶養(yǎng)人數(shù)。原告主張的護(hù)理費(fèi)用過(guò)高，且沒(méi)有護(hù)理證明，因此護(hù)理費(fèi)應(yīng)依據(jù)護(hù)理行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。被告泰山財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司質(zhì)證意見(jiàn)為：原告提供的證據(jù)中，原告提供的住院病歷中記載其患有糖尿病，在其住院費(fèi)用清單中顯示有胰島素針，我公司要求剔除非事故原因產(chǎn)生的費(fèi)用。司法鑒定書(shū)系由玉田交警大隊(duì)委托鑒定，事先未將鑒定事宜告知我公司，鑒定程序違法，我公司申請(qǐng)重新鑒定，并于庭后提交書(shū)面的重新鑒定申請(qǐng)書(shū)，該鑒定書(shū)中所依據(jù)的傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)廢止，不應(yīng)作為鑒定依據(jù)，原告的住院病歷等醫(yī)囑材料并未顯示其有二次手術(shù)的必要，也沒(méi)有記載加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)等醫(yī)囑內(nèi)容，因此對(duì)原告主張的二次手術(shù)費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用我公司不予認(rèn)可，鑒定費(fèi)用非交強(qiáng)險(xiǎn)下承保項(xiàng)目，我公司不予賠償。原告提交的房屋拆遷產(chǎn)權(quán)協(xié)議書(shū)不能證明原告在事故發(fā)生時(shí)已在城鎮(zhèn)居住，玉田鎮(zhèn)城二村村委會(huì)證明沒(méi)有相關(guān)經(jīng)手人簽字，村委會(huì)系村民自治組織，沒(méi)有資質(zhì)對(duì)村民居住情況出具證明，因此對(duì)原告主張的按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金不予認(rèn)可，對(duì)城二村村委會(huì)出具的證明真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性均有異議，首先該份證明沒(méi)有相關(guān)經(jīng)辦人簽字，其次村委會(huì)并不具備村民是否具備勞動(dòng)能力的證明資質(zhì)。原告提交的王秀萍的住院病歷僅顯示其患病情況，無(wú)法證明其因病喪失勞動(dòng)能力且無(wú)收入來(lái)源等相關(guān)情況，因此對(duì)原告主張其妻子的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)我公司不予認(rèn)可。原告母親的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)我公司主張按照農(nóng)村居民年均消費(fèi)支出計(jì)算。原告已年滿60周歲，已達(dá)法定退休年齡，應(yīng)視為喪失勞動(dòng)能力，在交通事故案件中通常以年滿60周歲計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因此，本案中原告并不存在誤工問(wèn)題，對(duì)其主張的誤工費(fèi)我公司不予認(rèn)可，原告所提交的證據(jù)中沒(méi)有完稅證明、勞動(dòng)合同等證據(jù)證明原告系瓜州縣弘也水泥有限責(zé)任公司的財(cái)務(wù)，上述公司所出具的證明中也無(wú)法定代表人簽字，原告主張日工資150元并提交了工資表，其工資收入已超過(guò)3500元個(gè)人所得稅的起征點(diǎn)，原告未提交完稅證明，我公司對(duì)其證據(jù)的真實(shí)性有異議，不予認(rèn)可。原告未提交護(hù)理費(fèi)的證據(jù)，我公司對(duì)其護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)可。交通費(fèi)過(guò)高，請(qǐng)法院依法裁定。原告主張的精神損害金待我公司申請(qǐng)重新鑒定后若原告?zhèn)麣埛鲜凹?jí)傷殘我公司同意給付，但給付標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)與受訴法院所在地經(jīng)濟(jì)水平相適宜，相關(guān)數(shù)額請(qǐng)貴院依法裁定。對(duì)被告米振華、姜某某提供的證據(jù)無(wú)異議。原告對(duì)被告米振華、姜某某提供的證據(jù)無(wú)異議，事故車輛系二被告的家庭轎車，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失應(yīng)由其二人共同賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月6日18時(shí)，被告米振華駕駛冀Ｂ×××××號(hào)車輛沿玉田縣興玉路由南向北行駛至玉田縣玉興路伯雍公園路段，刮撞前方由東向西步行過(guò)公路的江某某身體，致江某某受傷，事故發(fā)生后被告米振華棄車逃逸。原告受傷后在玉田縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療30天。2017年5月13日經(jīng)天津明正司法鑒定中心鑒定，原告之傷為拾級(jí)傷殘，誤工損失日至傷殘?jiān)u定前一日，護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)全各為90日，二次手術(shù)費(fèi)7000元。被告米振華為原告墊付費(fèi)用6000元。另查明，被告米振華、姜某某系夫妻。被告姜某某系冀Ｂ×××××號(hào)車輛登記所有人，其作為被保險(xiǎn)人為該車輛在被告泰山財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。上述事實(shí)，有原、被告陳述及相關(guān)的證據(jù)予以證實(shí)。關(guān)于原告合理?yè)p失數(shù)額：原告提供的玉田縣中醫(yī)醫(yī)院住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用清單、診斷證明書(shū)、出院證客觀真實(shí)，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告在玉田縣中醫(yī)醫(yī)院開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)33679.57元。被告方主張?jiān)孀≡翰v中顯示原告使用了治療糖尿病藥物，對(duì)于其相關(guān)用藥及檢查情況與本次事故無(wú)因果聯(lián)系，應(yīng)從醫(yī)療費(fèi)中剔除；但原告在交通事故中受傷可能誘發(fā)或加重原有疾病，其入院時(shí)相關(guān)醫(yī)院應(yīng)對(duì)其進(jìn)行整體治療，在無(wú)確切證據(jù)證實(shí)原告治療用的胰島素與本次事故無(wú)關(guān)的情況下，對(duì)被告方的上述主張本院不予采信。原告提交的玉田縣中醫(yī)醫(yī)院住院病案載明原告實(shí)際住院30天；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天40元計(jì)算為1200元。天津明正司法鑒定中心具有相應(yīng)鑒定資質(zhì)，其所鑒定人員作出的臨床鑒定結(jié)論，本院予以采信。被告方主張?jiān)撹b定程序違法，并申請(qǐng)重新鑒定，但未提供足以反駁原告鑒定結(jié)論的證據(jù)，對(duì)其主張本院不予采信。原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天40元計(jì)算為3600元。二次手術(shù)費(fèi)為7000元。原告自受傷之日起至鑒定前一日止誤工日期為187天。原告雖超過(guò)法定退休年齡，但其在受傷前仍從事社會(huì)勞動(dòng)，有一定的經(jīng)濟(jì)收入，不能因?yàn)槌^(guò)法定退休年齡而否認(rèn)其收入會(huì)減少的事實(shí)，故原告主張誤工費(fèi)，本院應(yīng)予采信。瓜州縣弘也水泥有限責(zé)任公司出具的證明及工資表不能證實(shí)原告實(shí)際減少的收入亦不能證明最近三年的平均收入，本院不予采信。原告誤工費(fèi)可按河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)制造業(yè)年平均工資50983元/年計(jì)算為26120.06元（50983元/年÷365天*187天）。原告主張其住院期間由護(hù)工進(jìn)行護(hù)理，護(hù)理費(fèi)每天120元，未向本院提供證據(jù)，本院不予采信。原告的護(hù)理費(fèi)可按河北省2017道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)35785元/年計(jì)算為8823.7元（35785元/年÷365天*90天）。原告提供的戶口頁(yè)載明其住址為玉田縣××村，該村拆遷后，原告在其置換的位于玉田縣××春城××樓××室居住，上述地址均屬城鎮(zhèn)，原告在定殘時(shí)為64周歲，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為45198.4元（28249元*16年*0.1）。原告因傷致殘，其要求被告賠償精神損害撫慰金的主張應(yīng)予支持，數(shù)額本院酌定為4000元。原告定殘時(shí)，其妻子王秀萍61周歲、母親郭玉翠80周歲，郭玉翠共生育二子三女，現(xiàn)隨原告居住生活，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)可按城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出19106元計(jì)算為1910.6元。該被扶養(yǎng)人生活費(fèi)可計(jì)入傷殘賠償金，故傷殘賠償金為47109元。原告主張其妻子的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，理?yè)?jù)不足，本院不予采信。天津明正司法鑒定中心開(kāi)具的鑒定費(fèi)發(fā)票屬正規(guī)票據(jù)，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告開(kāi)支鑒定費(fèi)3400元。原告主張交通費(fèi)1000元，其未向本院提供證據(jù)，本院不予采信，但考慮此費(fèi)用必然發(fā)生，結(jié)合本案實(shí)際情況，本院酌定其交通費(fèi)為600元。綜上，原告因本次事故所受的損失為：醫(yī)療費(fèi)33679.57元、二次手術(shù)費(fèi)7000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、誤工費(fèi)26120.06元、護(hù)理費(fèi)為8823.7元、傷殘賠償金47109元、精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)3400元，共計(jì)135532.33元。
原告江某某與被告米振華、姜某某、泰山財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告江某某的委托代理人蔣愛(ài)明，被告米振華及其委托代理人孫立鵬并作為被告姜某某的委托代理人，被告泰山財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司的委托代理人楊家玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告米振華駕駛機(jī)動(dòng)車與步行過(guò)公路的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告米振華負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，故被告米振華應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。冀Ｂ×××××號(hào)車輛在被告泰山財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，屬保險(xiǎn)事故，故應(yīng)由被告泰山財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金4000元、誤工費(fèi)26120.06元、護(hù)理費(fèi)為8823.7元、傷殘賠償金47109元、交通費(fèi)600元，共計(jì)96652.76元。被告米振華、姜某某系夫妻，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的醫(yī)療費(fèi)23679.57元、二次手術(shù)費(fèi)7000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、鑒定費(fèi)3400元，共計(jì)38879.57元，其二人應(yīng)承擔(dān)互負(fù)連帶共同賠償責(zé)任。被告米振華為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)6000元，原告應(yīng)予返還。被告米振華主張為原告墊付費(fèi)用10000元，未向本院提供證據(jù)，本院不予采信。故原告的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予部分支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任》、第十五條一款（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條一款(二)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告江某某醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)，共計(jì)96652.76元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；二、被告米振華、姜某某互負(fù)連帶責(zé)任共同賠償原告江某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)，共計(jì)38879.57元，原告江某某返還被告米振華6000元，前后相抵后，被告米振華、姜某某再給付原告32879.57元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。三、駁回原告江某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1176元，由原告江某某負(fù)擔(dān)265元，被告米振華、姜某某互負(fù)連帶責(zé)任共同負(fù)擔(dān)911元，均于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。