原告江某，女，2000年10月生，漢族，住泊頭市。。委托代理人王文超，河北理苑律師事務(wù)所律師。被告崔戰(zhàn)領(lǐng)，男，1974年生，漢族，住邯鄲市大名縣。。委托代理人李培臣，河北現(xiàn)代恒遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)市轄區(qū)聯(lián)通南路2號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9113040079655784X4。負(fù)責(zé)人孟慶濤，公司經(jīng)理。委托代理人祁志勇，河北衡泰律師事務(wù)所律師。委托代理人鞠玉東，河北衡泰律師事務(wù)所律師。

原告江某訴稱，2016年8月31日，被告崔戰(zhàn)領(lǐng)駕駛冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車沿106國道行駛時(shí)，與橫過道路的原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。肇事車登記在大名縣安運(yùn)運(yùn)輸有限公司名下，實(shí)際車主是被告崔戰(zhàn)領(lǐng)，該車在保險(xiǎn)公司分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)和10５萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，要求二被告賠付原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等損失共計(jì)269854.72元。訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告崔戰(zhàn)領(lǐng)辯稱，本人是冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車的實(shí)際車主，該車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和主車100萬元、掛車５萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告的損失首先由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。本人給原告墊付醫(yī)療費(fèi)等27760.03元，保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償給答辯人。答辯人的車輛在本次事故中受損，要求原告承擔(dān)車輛損失5775.14元。被告保險(xiǎn)公司辯稱，核實(shí)被保險(xiǎn)車輛的行駛證、駕駛證、投保情況，確保證件合法。本案存在墊付情況，請(qǐng)法庭核實(shí)。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)。經(jīng)審理查明，2016年8月31日，被告崔戰(zhàn)領(lǐng)駕駛冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車沿106國道行駛時(shí)，與橫過道路的原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。肇事車登記在大名縣安運(yùn)運(yùn)輸有限公司名下，實(shí)際車主是被告崔戰(zhàn)領(lǐng)，該車在保險(xiǎn)公司分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)和10５萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。泊頭市公安交通警察大隊(duì)作出泊公交認(rèn)字【2016】第0132號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定崔戰(zhàn)領(lǐng)負(fù)事故的主要責(zé)任，江某負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)我院委托，2017年4月17日，滄州市科技事物司法鑒定中心作出滄科司鑒【2017】醫(yī)臨字第367號(hào)司法鑒定意見書，確定江某損傷評(píng)定為九級(jí)傷殘，誤工期限180－270日，營養(yǎng)期限60－90日，護(hù)理期60－90日，住院期間前16日２人護(hù)理、余１人護(hù)理。二次手術(shù)費(fèi)用6000－8000元或者以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。原告江某主張損失如下：1、自2016年8月31日至2016年9月28日在滄州市中心醫(yī)院住院28天，產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)147008.89元。提交病歷一份、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)四張，用藥明細(xì)清單三份；2、誤工期依據(jù)司法鑒定意見書主張270天，參照2016年度河北省農(nóng)林業(yè)平均收入為19779元，誤工費(fèi)為14631.04元；提交村委會(huì)證明一份，原告戶籍證明一份，證明原告自2016年春天在泊頭市富鎮(zhèn)打工；提交信息變更表一份，證明原告身份為學(xué)生是口誤，實(shí)際為無業(yè)。3、護(hù)理人為原告之父江瑞強(qiáng)，住院護(hù)理期為28天，在天津宇屹新材料科技發(fā)展有限公司務(wù)工，2016年６、７、８月工資收入分別為6567.28元、6761.92元、6872.41元，護(hù)理費(fèi)為（6567.28+6761.92+6872.41÷90x28）20210.61元；護(hù)理人原告之母于玉娥，在泊頭市順發(fā)汽車裝飾品有限公司務(wù)工，2016年６、７、８月工資收入分別為3264元、4123元、3846元，護(hù)理費(fèi)為（3264+4123+3846÷90x16）2000.18元。提交營業(yè)執(zhí)照、三個(gè)月工資表、扣發(fā)工資證明、勞動(dòng)合同書各兩份，證明二護(hù)理人務(wù)工及因護(hù)理原告而扣發(fā)工資的事實(shí)；4、住院28天，伙食補(bǔ)助費(fèi)每天100元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)2800元；5、營養(yǎng)費(fèi)4500元，營養(yǎng)期90天，每天50元；6、鑒定費(fèi)2500元，提交鑒定費(fèi)票據(jù)一張；7、精神撫慰金20000元；8、交通費(fèi)2000元，提交交通費(fèi)票據(jù)91張；9、傷殘賠償金按2016年河北省農(nóng)村居民人均純收入11051元，計(jì)算20年，傷殘等級(jí)九級(jí)，傷殘系數(shù)為20%，合計(jì)為44204元，提交原告身份證、戶口本復(fù)印件各一份。10、電動(dòng)自行車損失2000元。１１、二次手術(shù)費(fèi)8000元，提交司法鑒定意見書一份。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)事故認(rèn)定書無異議，事故車承擔(dān)主要責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按照７比３的比例承保；對(duì)原告提交的患者變更信息表不認(rèn)可，其母陪同就醫(yī)，對(duì)其女身份是否為學(xué)生最為清楚；對(duì)原告提交的病例取證發(fā)票及門診收費(fèi)發(fā)票不認(rèn)可，與本案無關(guān)；護(hù)理人江瑞強(qiáng)的月工資超過3500元，沒有提交完稅證明，不能證實(shí)護(hù)理人的真實(shí)收入情況；對(duì)護(hù)理人于玉娥的護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)可，勞動(dòng)合同涉嫌偽造；司法鑒定書確定的誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期過長(zhǎng)，不予認(rèn)可；伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可每天50元，營養(yǎng)費(fèi)每天30元；精神撫慰金過高；原告事故發(fā)生時(shí)未滿16周歲，而且是學(xué)生，不存在誤工的情況；鑒定費(fèi)由侵權(quán)人承擔(dān)。被告崔戰(zhàn)領(lǐng)質(zhì)證認(rèn)為，鑒定費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，其他同意保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見。以上事實(shí)有上述證據(jù)材料及當(dāng)事人陳述等證明。
江某與崔戰(zhàn)領(lǐng)、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月11日受理后，依法由審判員孫秀鐸獨(dú)任審判，于2017年3月10日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人、被告崔戰(zhàn)領(lǐng)及其委托代理人、被告保險(xiǎn)公司委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告崔戰(zhàn)領(lǐng)駕駛冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車與橫過道路的原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。泊頭市公安交通警察大隊(duì)作出泊公交認(rèn)字【2016】第0132號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定崔戰(zhàn)領(lǐng)負(fù)事故的主要責(zé)任，江某負(fù)事故的次要責(zé)任。該認(rèn)定書程序合法，且雙方當(dāng)事人沒有異議，應(yīng)予采信。肇事車登記在大名縣安運(yùn)運(yùn)輸有限公司名下，實(shí)際車主是被告崔戰(zhàn)領(lǐng)，該車在保險(xiǎn)公司分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)和10５萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的合理合法損失，不足部分按事故責(zé)任比例70%由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)105萬元限額內(nèi)承擔(dān)。關(guān)于原告江某主張損失的認(rèn)定；1、原告提交病歷一份、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)四張，用藥明細(xì)清單三份，證明醫(yī)藥費(fèi)為147008.89元，應(yīng)予認(rèn)定，對(duì)其中的病例取證發(fā)票25.8元，應(yīng)予減除，醫(yī)藥費(fèi)合計(jì)為146983.09元。2、原告提交村委會(huì)證明一份，原告戶籍證明一份，證明原告自2016年春天在泊頭市富鎮(zhèn)打工；提交信息變更表一份，證明原告身份為學(xué)生是口誤，實(shí)際為無業(yè)。誤工期依據(jù)司法鑒定意見書主張270天，參照2016年度河北省農(nóng)林業(yè)平均收入為19779元，誤工費(fèi)為14631.04元（19779÷365x270）；3、護(hù)理人為原告之父江瑞強(qiáng)，住院護(hù)理期為28天，在天津宇屹新材料科技發(fā)展有限公司務(wù)工，提交工資表證明2016年６、７、８月工資收入分別為6567.28元、6761.92元、6872.41元，護(hù)理費(fèi)為（6567.28+6761.92+6872.41÷90x28）20210.61元；護(hù)理人原告之母于玉娥，在泊頭市順發(fā)汽車裝飾品有限公司務(wù)工，2016年６、７、８月工資收入分別為3264元、4123元、3846元，護(hù)理費(fèi)為（3264+4123+3846÷90x16）2000.18元。提交營業(yè)執(zhí)照、三個(gè)月工資表、扣發(fā)工資證明、勞動(dòng)合同書各兩份，證明二護(hù)理人務(wù)工及因護(hù)理原告而扣發(fā)工資的事實(shí)；原告主張的護(hù)理費(fèi)證據(jù)充分，計(jì)算正確，應(yīng)予認(rèn)定；4、住院22天，伙食補(bǔ)助費(fèi)每天100元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)2200元，應(yīng)予認(rèn)定；5、營養(yǎng)費(fèi)4500元，營養(yǎng)期90天，每天50元；6、鑒定費(fèi)2500元，提交鑒定費(fèi)票據(jù)一張，應(yīng)予認(rèn)定7、原告主張精神撫慰金20000元過高，應(yīng)予調(diào)整，參照原告?zhèn)麣埖燃?jí)及事故責(zé)任比例，酌情確定為10000元；8、交通費(fèi)2000元，提交交通費(fèi)票據(jù)91張，應(yīng)予認(rèn)定；9、傷殘賠償金按2016年河北省農(nóng)村居民人均純收入11051元，計(jì)算20年，傷殘等級(jí)九級(jí)，傷殘系數(shù)為20%，合計(jì)為44204元，應(yīng)予認(rèn)定。10、電動(dòng)自行車損失酌情確定為1000元。１１、二次手術(shù)費(fèi)8000元，提交司法鑒定意見書一份，應(yīng)予認(rèn)定。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)中的10000元，承擔(dān)其余損失包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金總額96545.83元。原告剩余部分的損失151683.09由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償70%計(jì)106178.16元。被告崔戰(zhàn)領(lǐng)墊付醫(yī)療費(fèi)等27760.03元，應(yīng)予認(rèn)定。原告在收到賠償款后應(yīng)返還被告崔戰(zhàn)領(lǐng)墊付醫(yī)療費(fèi)等。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司賠償原告江某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)共計(jì)212723.99元。二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。三、原告江某在收到賠償款之當(dāng)日返還被告崔戰(zhàn)領(lǐng)墊付醫(yī)療費(fèi)等27760.03元。以上第一項(xiàng)限判決生效后七日內(nèi)履行完畢，賠償款應(yīng)匯入本院指定的銀行賬戶內(nèi)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取2325元，由被告崔戰(zhàn)領(lǐng)承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫秀鐸

書記員：馬淑紅