原告江某某，自由職業(yè)。
委托代理人陳濤，湖北天泓律師事務所律師。特別授權。
被告高金某，職業(yè)不明。

原告江某某訴被告高金某民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月15日立案受理，依法由審判員徐育華適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告江某某的委托代理人陳濤到庭參加了訴訟，被告高金某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2014年9月14日，被告高金某以創(chuàng)業(yè)為由向原告江某某借款27000元，并出具了借條一張，該借條的主要內容為“本人高金某因創(chuàng)業(yè)事由，向江某某同志借款人民幣貳萬柒仟元整。本人定于2015年6月14日一次性還清。如到期未還，本人高金某愿承擔一切后果，及相關的法律責任。借款人：高金某身份證號碼：××聯(lián)系電話：158××××8555借款時間：2014年9月14日注：以上填寫真實有效，如有虛假，系為詐騙，本人高金某自行承擔法律后果”。借款期限屆滿后，原告江某某催要上述借款未果，遂訴至本院。
本案審理過程中，因被告高金某拒不到庭，致法庭調解未能進行。
上述事實，有當事人提交的借條予以證實，結合到庭當事人的陳述，足以認定。

本院認為，被告高金某向原告江某某借款到期未還的行為，有失信用，應依法承擔清償責任。原告江某某要求被告高金某償還借款本金，并按照6%的年利率自2015年6月15日起計付利息至債務履行完畢之日止的訴請，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告高金某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，視為其放棄抗辯的權利，應自行承擔不利法律后果，據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條和《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

由被告高金某于本判決生效之日起十五日內償付原告江某某借款本金27000元及利息，利息按照6%的年利率自2015年6月15日起計算至債務履行完畢之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費512元，減半收取256元，由被告高金某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　徐育華

書記員：李明