原告：江林，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，四川省自貢市人，村民，住四川省自貢市沿灘區(qū)。被告：楊某里，男，彝族，xxxx年xx月xx日出生，四川省雷波縣人，村民，住四川省雷波縣。被告：成華區(qū)楊某里商貿(mào)部，住所地：成都市成華區(qū)花徑路34號(hào)1層。經(jīng)營(yíng)者：楊某里，男，彝族，xxxx年xx月xx日出生，四川省雷波縣人，村民，住四川省雷波縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保公司），住所地：成都市武侯區(qū)老馬路7號(hào)。法定代表人：謝川峰，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：潘紅帥，四川路石律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告江林訴稱，2017年11月18日，被告楊某里駕駛小型面包車從雷波縣往成都方向行駛，于13時(shí)30分行駛至雷波縣彎道時(shí)，因未保持安全車速且操作不當(dāng)，致使該車輛發(fā)生側(cè)滑后滑向公路左道與駕駛?cè)藚墙饎傫{駛的川Ｃ×××××小型面包車相撞，造成川Ｃ×××××小型面包車乘客張宗明、江林受傷和兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后原告在雷波縣人民醫(yī)院住院檢查治療，因傷情嚴(yán)重轉(zhuǎn)入自貢云山骨科醫(yī)院治療，原告的傷情先后經(jīng)診斷為1.右髖臼后柱骨折；2.左側(cè)眉弓皮膚挫裂傷；3.右髖部軟組織挫傷。2017年12月6日雷波縣公安局交通警察大隊(duì)作出雷公認(rèn)字【2017】第00013005號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告楊某里承擔(dān)全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。原告因交通事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)29439.52元，護(hù)理費(fèi)14500元，誤工費(fèi)26400元，4交通住宿費(fèi)3000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，傷殘鑒定費(fèi)2600元，殘疾賠償金61454元，后繼醫(yī)療費(fèi)12000元，精神撫慰金5000元，要求被告賠償原告各項(xiàng)損失158290.52元。被告楊某里辯稱，交通事故發(fā)生是事實(shí)，為了買車上成都牌照才注冊(cè)的成華區(qū)楊某里商貿(mào)部，這個(gè)商貿(mào)部沒有經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所及資產(chǎn)。被告財(cái)保公司辯稱，事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議，車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)，醫(yī)療費(fèi)要求在發(fā)票金額上扣除25%自費(fèi)藥，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可出院證明書的30天及住院期間27天，每天80元。誤工費(fèi)認(rèn)可210天，每天100元，交通費(fèi)認(rèn)可300元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20天，每天20元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可，傷殘賠償金按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不賠償，精神撫慰金認(rèn)可2000元。經(jīng)審理查明，2017年11月18日，被告楊某里持C1型機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛川Ａ×××××（臨牌）車輛從雷波縣往成都市方向行駛，于13時(shí)30分行駛至雷波縣時(shí)，因未保持安全車速且操作不當(dāng)，致使該車輛發(fā)生側(cè)滑后滑向公路左道與駕駛?cè)藚墙饎傫{駛的川Ｃ×××××小型面包車相撞，造成川Ｃ×××××小型面包車乘客張宗明、江林受傷和兩車受損的交通事故。原告受傷后被送往雷波縣人民醫(yī)院檢查治療1天，因傷情嚴(yán)重轉(zhuǎn)院至自貢云山骨科醫(yī)院住院治療28天，共計(jì)住院治療29天，共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)：29439.52元。2017年12月6日，經(jīng)雷波縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告楊某里承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。2018年6月7日，原告的損傷經(jīng)四川聯(lián)立司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘，需后續(xù)治療費(fèi)12000元，誤工期評(píng)定為約210日，護(hù)理期評(píng)定為約100日，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為約100日,花去鑒定費(fèi)2600元。另查明，事故發(fā)生時(shí)，川Ａ×××××（臨牌）車輛的所有人為成華區(qū)楊某里商貿(mào)部。成華區(qū)楊某里商貿(mào)部于2017年6月13日經(jīng)成都市成華區(qū)市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)督管理局注冊(cè)登記，類型為個(gè)體工商戶，組成形式為個(gè)體經(jīng)營(yíng)，經(jīng)營(yíng)者為被告楊某里。成華區(qū)楊某里商貿(mào)部是被告楊某里在購(gòu)買川Ａ×××××（臨牌）車輛后，為車輛能上成都市牌照而注冊(cè)登記的。2017年11月14日，被告楊某里以成華區(qū)楊某里商貿(mào)部為被保險(xiǎn)人在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司為川Ａ×××××（臨時(shí)行駛車牌號(hào)）車輛購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)及300000元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，原告江林在庭審中要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。以上事實(shí)有原告提供的交通事故認(rèn)定書、住院病歷、鑒定意見書、被告楊某里提供的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)保單、臨時(shí)行駛車號(hào)牌及原、被告的陳述等在卷佐證，本院予以確認(rèn)。
原告江林訴被告楊某里機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月23日立案受理后，本院依職權(quán)追加成華區(qū)楊某里商貿(mào)部、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司為本案被告，依法由審判員劉志國(guó)于2018年8月27日適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告江林、被告楊某里、成華區(qū)楊某里商貿(mào)部及中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司委托訴訟代理人潘紅帥到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原告的傷殘賠償金是按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算還是城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算？原告江林系農(nóng)村戶口，原告江林提供了2017年3月-2017年8月其在自貢華維商貿(mào)有限責(zé)任公司領(lǐng)取工資的工資表，2016年8月1日至2018年8月1日在自貢市自流井區(qū)租房居住的證據(jù)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司對(duì)原告江林提供的證據(jù)提出異議，認(rèn)為原告江林提供的證據(jù)存在瑕疵，不是有效證據(jù)。根據(jù)最高人民法院民一庭《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》的規(guī)定，農(nóng)村居民其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，有關(guān)損害賠償費(fèi)用才能根據(jù)城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，原告江林未提供其與自貢華維商貿(mào)有限責(zé)任公司的勞動(dòng)合同及自貢華維商貿(mào)有限責(zé)任公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照等相關(guān)證據(jù)予以佐證，其提供的證據(jù)不足以證明經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，故原告江林的殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告財(cái)保公司對(duì)護(hù)理期限及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)雖有異議，但未提供證據(jù)證明其主張，也未對(duì)四川聯(lián)立司法鑒定中心的鑒定意見提出重新鑒定。故本院對(duì)四川聯(lián)立司法鑒定中心鑒定意見書予以采信。原告江林要求賠償交通住宿費(fèi)3000元，其只提供了96元的交通費(fèi)發(fā)票，但被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司在庭審中自愿承擔(dān)原告江林交通住宿費(fèi)300元，根據(jù)本案實(shí)際情況，原告江林在治療過程中確需產(chǎn)生交通住宿費(fèi)用，故原告江林要求賠償交通住宿費(fèi)應(yīng)按300元確定。公民由于過錯(cuò)侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過錯(cuò)大小承擔(dān)民事責(zé)任。本案中被告楊某里駕駛車輛發(fā)生交通事故，交警大隊(duì)認(rèn)定被告楊某里承擔(dān)事故的全部責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”的規(guī)定，被告楊某里應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。被告楊某里在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司為事故車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)對(duì)原告江林因交通事故受到的損失直接承擔(dān)賠付責(zé)任，不足部分應(yīng)由侵權(quán)人楊某里承擔(dān)。故對(duì)原告因交通事故訴求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等合理費(fèi)用本院應(yīng)予以支持，但應(yīng)以必要合理為其限度及其訴求予以計(jì)算。綜合本案查明的事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條的規(guī)定，并參照《四川省高級(jí)人民法院關(guān)于印發(fā)四川省2018年度有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的通知》,本院依法核定原告損失為：1、醫(yī)療費(fèi)：29439.52元；2、護(hù)理費(fèi)：12370元【29天×145元／天+（100-29）天×115元／天】；3、誤工費(fèi)：23100元（210天×110元／天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：870元（29天×30元／天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：2900元(100天×29元／天)；6、后續(xù)治療費(fèi)：12000元；7、殘疾賠償金：24454元（12227元×20年×10%傷殘系數(shù)）；8、鑒定費(fèi)：2600元；9、交通住宿費(fèi)：300元；10、精神撫慰金：3000元（本院酌情確定）以上損害賠償金額合計(jì)：111033.52元。其中45209.52元屬交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償范疇，65824元屬交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償范疇，因45209.52元超出了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元賠償范圍，故財(cái)保公司賠付交強(qiáng)險(xiǎn)中10000元的醫(yī)療費(fèi)用后，剩余部分財(cái)保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠付35209.52元，因65824元未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償范圍，故財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償范疇內(nèi)直接賠付65824元給原告江林，被告財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付原告江林75824元，在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠付原告江林35209.52元。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告江林因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)111033.52元；二、駁回原告江林的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)733元，由原告江林負(fù)擔(dān)133元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司負(fù)擔(dān)600元。如不服本判決，可在收到本判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于涼山彝族自治州中級(jí)人民法院。

審判員　　劉志國(guó)

書記員：高燕