原告：江李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，涉縣涉城鎮(zhèn)北崗村人，現(xiàn)住涉縣。
委托代理人：李書林，涉縣涉城鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告：周金防，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住山東省魚臺縣。
被告：濟寧市延強物流運輸有限公司，住所地：濟寧市東外環(huán)長江停車場院內(nèi)（接莊）。
法定代表人：王延強，該公司經(jīng)理。
被告周金防、濟寧市延強物流運輸有限公司委托代理人：張濤，濟寧市延強物流運輸有限公司員工。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市任城支公司，住所地：山東省濟寧市供銷路西側(cè)。
負責人：張健，該公司經(jīng)理。
委托代理人：馬順旭，山東公明政和律師事務所律師。

原告江李某與被告周金防、濟寧市延強物流運輸有限公司（以下簡稱延強公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市任城支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告及其代理人李書林、被告周金防、延強公司代理人張濤、被告保險公司代理人馬順旭到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月20日，周金防駕駛延強公司的魯Ｈ×××××魯HLN掛歐曼牌半掛車行駛至309國道崇州路口（收費站北）與原告駕駛的愛瑪二輪電動車（后載其妹江鵬麗）撞倒，造成江李某、江鵬麗二人受傷、雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)認定，周金防負全部責任，江李某、江鵬麗無責任。原告因傷先后在涉縣醫(yī)院、邯鄲市第一醫(yī)院住院治療32天，用去醫(yī)療費53736.21元，另有門診費用308元。醫(yī)院出具有陪床2人、加強營養(yǎng)的診斷。經(jīng)鑒定原告的傷殘等級為拾級一處；誤工期為180日；營養(yǎng)期為60日；護理期為60日，護理人數(shù)：住院期間2人，出院后1人。鑒定費1400元。原告的電動車損失經(jīng)鑒定為2174元，鑒定費為200元。事發(fā)后，延強公司向原告墊付4萬元。
另查明，魯Ｈ×××××魯HLN21掛車的車主為延強公司，周金防系延強公司的員工。該車在保險公司投有交強險一份，第三者責任保險（限額主車100萬元，掛車5萬元）且投有不計免賠率，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。另案傷者江鵬麗的醫(yī)療類費用為5292.87元。

本院認為，本次事故真實性、責任認定、投保情況及向原告墊付款項費用等事實雙方當事人均無異議，應予認定。原告的損失為：醫(yī)療費54044.21元，住院伙食補助費1600元（50元×32天），營養(yǎng)費1800元（30元×60天）；醫(yī)療類費用合計為57444.21元。誤工費參照建筑業(yè)日平均工資計算為19675.8元（109.31元×180天）；護理費參照農(nóng)、林、牧、漁、業(yè)日平均工資計算為4985.48元（54.19元×32天×2人＋54.19元×28天×1人）；因原告收入來源地和經(jīng)常居住地均為城鎮(zhèn)，殘疾賠償金為52304元（26152元×20年×10%），鑒定費1400元，精神撫慰金考慮雙方當事人的過錯程度酌定為5000元，住宿費2800元，交通費酌定為700元，傷殘類費用合計為86865.28元；車輛損失2174元，鑒定費200元，財產(chǎn)類損失合計為2374元，以上損失共計：146683.49元。首先由保險公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告9156元（10000×57444.21／（57444.21＋5292.87）］，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告86865.28元，精神撫慰金在該筆賠償款中優(yōu)先賠付；在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元；在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告48662.21元（146683.49元-9156元-86865.28元-2000元）。原告在取得保險公司理賠款時，返還延強公司墊付款40000元。保險公司已賠償原告，原告再請求周金防、延強公司承擔責任，本院不予支持。保險公司庭后向本院提交書面申請，要求對原告的傷殘等級重新鑒定、對非醫(yī)保用藥情況進行鑒定，但并未提供相反的證據(jù)，本院不予準許。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市任城支公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告江李某9156元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市任城支公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告江李某86865.28元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市任城支公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告江李某2000元；
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市任城支公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告江李某48662.21元；
五、原告江李某在取得保險公司理賠款時，返還被告濟寧市延強物流運輸有限公司40000元；
六、駁回原告江李某的其他訴訟請求。
上述一至五項，限本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3521元，由原告江李某承擔315元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市任城支公司承擔3206元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并被告按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　　江文海

書記員：張曉星 附相關法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 …… 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。