原告江某某，身份號(hào)碼×××，住江蘇省東臺(tái)市。
原告趙某某，身份號(hào)碼×××，住黑龍江省牡丹江市。
二原告委托代理人張長(zhǎng)紅，黑龍江張長(zhǎng)紅律師事務(wù)所律師。
二原告委托代理人徐秋鳳，黑龍江張長(zhǎng)紅律師事務(wù)所律師。
被告吳某，身份號(hào)碼×××，住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)。

原告江某某、趙某某與被告吳某合同糾紛一案，本院于2015年7月9日立案受理。依法由代理審判員趙新利獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告江某某、趙某某的委托代理人張長(zhǎng)紅、徐秋鳳；被告吳某庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2014年4月18日，吳某與江某某、趙某某簽訂協(xié)議書(shū)，約定主要內(nèi)容為：江某某、趙某某給付吳某經(jīng)手的裝修保證金35萬(wàn)元，吳某給付付德龍?zhí)?，并拿回收?jù)；如承攬工程未果，吳某有義務(wù)幫助索回此款，如工程進(jìn)展順利，江某某、趙某某需給付吳某傭金10萬(wàn)元。次日，江某某、趙某某給付吳某裝修保證金30萬(wàn)元，吳某以收款人名義簽署了借條，并于同日將30萬(wàn)元存入付德龍銀行卡。后承攬工程未果，吳某幫助江某某、趙某某索回裝修保證金24萬(wàn)元。前述借條內(nèi)容為：“今收到江某某、趙某某所交裝修保證金叁拾萬(wàn)圓整，吳某轉(zhuǎn)交給付德龍，以銀行收據(jù)為準(zhǔn)”。

本院認(rèn)為，吳某以收款人名義簽署了借條，但借條內(nèi)容并無(wú)確認(rèn)雙方系借貸關(guān)系的字樣，故不能以此借條認(rèn)定雙方為民間借貸關(guān)系。江某某、趙某某與吳某的委托合同關(guān)系成立，委托吳某幫助索回裝修保證金系無(wú)償?shù)?，雙方并未約定如未索回全部裝修保證金則由吳某承擔(dān)返還此款的責(zé)任；且吳某己幫助索回了大部分保證金，對(duì)未索回剩余保證金并無(wú)故意或重大過(guò)失。故江某某、趙某某的訴訟請(qǐng)求，無(wú)合法依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四百零六條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告江某某、趙某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3905元，減半收取1952.50元，由原告江某某、趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本共四份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　趙新利

書(shū)記員：馬媛媛