江景合
裴巖（黑龍江格言律師事務所）
王某某
王某
王某某
葛某坤

原告江景合，公民身份證號×××，住哈爾濱市松北區(qū)。
委托代理人裴巖，黑龍江格言律師事務所律師。
被告王某某，公民身份證號×××，戶籍所在地黑龍江省蘭西縣，現住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
被告王某，公民身份證號×××，戶籍所在地黑龍江省蘭西縣，現住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人王某某（系被告王某丈夫），公民身份證號×××，戶籍所在地黑龍江省蘭西縣，現住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
被告葛某坤，公民身份證號×××，住哈爾濱市松北區(qū)。
原告江景合與被告王某某、王某、葛某坤民間借貸糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序，由審判員劉云鵬獨任審判，并于2015年8月18日、2015年8月25日公開開庭進行了審理。原告江景合、委托代理人裴巖、被告王某某（被告王某委托代理人）、葛某坤到庭參加第一次庭審，原告江景合、被告王某某（被告王某委托代理人）、葛某坤到庭參加第二次庭審。本案現已審理終結。
根據對上述證據的認證情況，結合當事人在庭審中的陳述，本院認定以下事實:2013年2月3日、2015年2月16日被告王某某、王某向原告借款，約定最后還款期限2015年5月1日，被告葛某坤在擔保人處簽字。至庭審時止，原、被告共同確認結算借款本息115000元。被告王某某、王某主張每月償還5000元，原告江景合表示同意。
本院認為，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效，借款人應當按照約定的期限返還借款。被告王某某、王某簽署了借條，并確認了結算后借款本息115000元，原、被告之間的借款合同成立并生效。借款期限屆滿后，經過原告多次催要，被告王某某、王某一直未返還借款，故對原告要求被告王某某、王某返還借款115000元的請求，本院予以支持。被告王某某、王某主張每月償還借款本息5000元，至還清時止，原告表示同意，不違反法律規(guī)定，不損害其他人利益，本院予以采納。主合同中雖然沒有保證條款，但是保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的，保證合同成立。當事人對保證方式沒有約定，應當按照連帶責任保證承擔責任。連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。當事人對保證擔保的范圍沒有約定的，保證人應當對全部債務承擔責任。被告葛某坤在借據上以“擔保人”的身份簽字，保證合同成立。原、被告未明確約定保證方式，推定保證方式為連帶責任保證。原、被告未明確約定保證責任的范圍，被告葛某坤應當對本案中全部債務承擔責任，故對原告要求被告葛某坤對被告王某某、王某返還借款115000元承擔連帶清償責任的請求，本院予以支持。被告葛某坤主張不承擔保證責任，不符合法律規(guī)定，本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第二十二條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某、王某返還原告江景合借款本息115000元，此款于本判決生效之日起于每月15日前償還5000元，至還清時止；
二、被告葛某坤對第一項承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2600元（原告已預付3700元），退回原告江景合1100元，由被告王某某、王某負擔，被告葛某坤承擔連帶清償責任，被告王某某、王某、葛某坤將應付款2600元于本判決生效之日起十五日內給付原告江景合，本院不另收退。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效，借款人應當按照約定的期限返還借款。被告王某某、王某簽署了借條，并確認了結算后借款本息115000元，原、被告之間的借款合同成立并生效。借款期限屆滿后，經過原告多次催要，被告王某某、王某一直未返還借款，故對原告要求被告王某某、王某返還借款115000元的請求，本院予以支持。被告王某某、王某主張每月償還借款本息5000元，至還清時止，原告表示同意，不違反法律規(guī)定，不損害其他人利益，本院予以采納。主合同中雖然沒有保證條款，但是保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的，保證合同成立。當事人對保證方式沒有約定，應當按照連帶責任保證承擔責任。連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。當事人對保證擔保的范圍沒有約定的，保證人應當對全部債務承擔責任。被告葛某坤在借據上以“擔保人”的身份簽字，保證合同成立。原、被告未明確約定保證方式，推定保證方式為連帶責任保證。原、被告未明確約定保證責任的范圍，被告葛某坤應當對本案中全部債務承擔責任，故對原告要求被告葛某坤對被告王某某、王某返還借款115000元承擔連帶清償責任的請求，本院予以支持。被告葛某坤主張不承擔保證責任，不符合法律規(guī)定，本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第二十二條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某、王某返還原告江景合借款本息115000元，此款于本判決生效之日起于每月15日前償還5000元，至還清時止；
二、被告葛某坤對第一項承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2600元（原告已預付3700元），退回原告江景合1100元，由被告王某某、王某負擔，被告葛某坤承擔連帶清償責任，被告王某某、王某、葛某坤將應付款2600元于本判決生效之日起十五日內給付原告江景合，本院不另收退。

審判長：劉云鵬

書記員：尚思妤