原告：江某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黃石市，委托代理人：劉亞軍，湖北方式律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司，住所地：黃石市湖濱大道117號。負責(zé)人：劉城勝，公司總經(jīng)理。委托代理人：盧倩，湖北人本律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告江某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司(以下簡稱人保黃石分公司)保險糾紛一案，本院于2017年7月12日立案受理后，本案依法適用簡易程序?qū)徖恚⒂蓪徟袉T鄭慶文獨任審判，于2017年8月2日公開開庭進行了審理。原告江某某及其委托代理人劉亞軍、被告人保黃石分公司的委托代理人盧倩到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告江某某訴稱：2015年3月16日，原告為鄂Ｂ×××××號車輛向被告投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，保險費為855元。同日原告還向被告投保了電話營銷專用機動車保險(商業(yè)險),保險費為2570.98元,其中機動車損失險(A)責(zé)任限額為78900元,第三者責(zé)任險（B）乘客（D12）責(zé)任限額為10000元/座*4座等。原告當(dāng)日均向被告交清了上述保險費。2015年7月23日晚20時30分許，原告之夫胡志軍駕駛鄂Ｂ×××××小轎車由大冶向黃石市區(qū)方向行駛至石料山××道口路段時，由于天氣惡劣，下著傾盆大雨，不慎撞上了路中隔離墩，造成車上乘客陳順琴、劉鋼、姜小慶、劉沐偲受傷和該機動車損壞。黃石市公安局交通巡邏警察支隊西塞山大隊認定胡志軍負此次交通事故的全部責(zé)任。被告于2015年8月30日確認了機動車保險車輛損失情況，定損扣除殘值后金額為21694.31元。2016年春節(jié)后，劉鋼、姜小慶、劉沐偲先后向黃石市西塞山人民法院起訴。在該院主持調(diào)解下，事故雙方達成調(diào)解協(xié)議：由原告夫婦賠償劉鋼損失60000元，姜小慶損失2000元，劉沐偲損失23500元共計85500元。原告為此訴至法院請求判令：1、被告賠付原告先行墊付的車上人員保險金20000元；2、被告賠付原告車輛定損金21694.31元；3、訴訟費用由原告自行承擔(dān)。原告江某某為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、原告的身份證、原告與胡志軍的結(jié)婚證、胡志軍的駕駛證。證明原告是事故車輛的車主，事故車輛駕駛員胡志軍與原告系夫妻關(guān)系。證據(jù)二、道路交通事故認定書一份。證明胡志軍的責(zé)任大小以及車上乘坐的有關(guān)人員等具體事故經(jīng)過。證據(jù)三、黃石市西塞山區(qū)人民法院作出的（2016）鄂0203民初301號、（2016）鄂0203民初560號、（2016）鄂0203民初559號民事調(diào)解書各一份。證明事故發(fā)生后原告先行墊付的相關(guān)費用。證據(jù)四、機動車保險車輛損失情況確認書。證明事故車輛實際損失程度以及修理的價款。證據(jù)五、機動車交通事故責(zé)任強制保險單一份、電話營銷專用機動車輛保險單一份。證明事故車輛的投保情況。被告人保黃石分公司未在法定期限內(nèi)提交答辯狀,庭審時口頭辯稱:1、原告在被告處投保了交強險和50萬元商業(yè)險以及車上人員險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，被告在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，由于原告投保的車上人員險限額為10000元/座，所以被告在賠償時根據(jù)傷者的情況不應(yīng)超過此限額；2、原、被告之間的保險合同明確約定投保車輛出險時如為營業(yè)性用途，保險人不承擔(dān)責(zé)任，因本車發(fā)生事故時為營業(yè)性用途，故被告不承擔(dān)任何責(zé)任。被告人保黃石分公司為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、電話營銷專用機動車輛保險單。證明車上人員險保險的責(zé)任限額為10000元及免賠情形的特別約定，并對特別約定履行了告知義務(wù)。證據(jù)二、手機照片兩張（2015年7月27日詢問筆錄一份）。證明事故發(fā)生時事故車輛系營業(yè)性質(zhì)。經(jīng)審理查明，2015年3月16日，原告江某某就其購買的鄂Ｂ×××××號小轎車向被告投保機動車交通事故責(zé)任強制保險、機動車損失保險、第三者責(zé)任保險、車上人員責(zé)任險（司機和乘客）。雙方約定：保險期限為2015年3月18日至2016年3月17日；保險費為3425.9元（交強險855元、商業(yè)險2570.98元）；車輛損失險責(zé)任限額為78900元、第三者責(zé)任險責(zé)任限額為500000元、車上責(zé)任險（司機）責(zé)任限額為10000元/座、車上責(zé)任險（乘客）責(zé)任限額為10000元/座。雙方還特別約定該車出險時，如為營業(yè)性用途，保險人不承擔(dān)一切賠償責(zé)任。2015年7月23日20時30分許，原告之夫胡志軍駕駛鄂Ｂ×××××號小型轎車由大冶向黃石市區(qū)方向行駛，行駛至石料山××道口路段時撞上路中隔離墩，發(fā)生事故致該車乘坐人陳順琴、劉鋼、姜小慶、劉沐偲受傷及車輛受損。此次事故，交警部門認定胡志軍負全部責(zé)任。2015年8月30日，被告人保黃石分公司出具機動車保險車輛損失情況確認書，該確認書認定鄂Ｂ×××××小轎車發(fā)生換件項目報價總金額為18794.31元、維修費為3300元、輔料費為400元合計22494.31元，殘值作價金額800元，扣除殘值后定損金額為21694.31元。后原告江某某按照上述確認書認定的受損項目對事故車輛進行了修理。2016年劉鋼、姜小慶、劉沐偲先后以胡志軍、江某某、人保黃石分公司為共同被告向本院提起訴訟，經(jīng)本院主持調(diào)解，事故雙方達成調(diào)解協(xié)議并已實際履行，即胡志軍、江某某賠償劉鋼經(jīng)濟損失60000元、姜小慶經(jīng)濟損失2000元、劉沐偲經(jīng)濟損失23500元。原告江某某因向被告人保黃石分公司索賠無果，為此向本院提起訴訟，要求判令被告人保黃石分公司履行賠付義務(wù)。

本院認為，原告江某某與被告人保黃石分公司之間訂立的機動車輛保險合同是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，其內(nèi)容合法有效，投保車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生交通事故，被告保險公司應(yīng)當(dāng)按照約定履行合同義務(wù)承擔(dān)保險責(zé)任。原、被告對該車雖有非營業(yè)性用途的特別約定，但由于被告人保黃石分公司提交的證據(jù)不足以認定該車出險時其使用性質(zhì)發(fā)生了實質(zhì)性改變，因此被告就本案提出的抗辯理由不能成立，本院不予采納。為此原告江某某要求被告人保黃石分公司履行賠付義務(wù)的訴訟請求理由正當(dāng)，數(shù)額適當(dāng)，本院予以支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告江某某墊付的車上人員保險金20000元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告江某某車輛定損金21694.31元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取550元由原告江某某負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判員　　鄭慶文

書記員：劉芬