原告江某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市鄂城區(qū)。
委托代理人吳衛(wèi)華，湖北伸道律師事務所律師。代理權限：特別授權。
被告肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市鄂城區(qū)。
被告肖建安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住址同上。
被告陳細芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住址同上。
三被告委托代理人王紅華，鄂城區(qū)司法局維權法律服務所法律工作者。代理權限：特別授權。

原告江某某訴被告肖某某、被告肖建安、被告陳細芬債權轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2018年7月16日受理后，依法適用簡易程序，于2018年8月13日公開開庭進行了審理。原告江某某及其委托代理人吳衛(wèi)華，被告肖某某及三被告委托代理人王紅華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告江某某訴稱：2016年5月23日，被告肖某某因債務轉(zhuǎn)讓向原告江某某借款100,000.00元，并出具借條一張，并約定利息。2017年5月23日，經(jīng)原告江某某與被告肖某某結算，被告肖某某重新出具借條，并由其父親肖建安和母親陳細芬對該債務進行擔保，原告多次催討未果，故訴至法院。請求判令被告肖某某一次性償還原告的借款本金人民幣133,960.00元，2018年5月23日以后的利息按月利率0.97%計算至被告清償完畢之日止；請求判令被告肖建安、被告陳細芬對借款本息承擔連帶清償責任；請求判令三被告承擔全部訴訟費用。
三被告辯稱：一、該案的案由是債權債務轉(zhuǎn)讓糾紛，依據(jù)法律規(guī)定是不成立的，法律規(guī)定債權轉(zhuǎn)讓應該通知當事人，借條是債權人私下達成的協(xié)議，借款的目的是為了對抗債權人洪保安，之前雙方協(xié)商過，但并沒有得到洪保安的同意，而且也沒有書面的債權轉(zhuǎn)讓協(xié)議，故債權轉(zhuǎn)讓不能成立。二、借條不是第一被告真實意思表示，這個行為也應該是無效的，第一被告請求法院駁回原告的訴訟請求。
借款是無效的，那么第二被告、第三被告的擔保合同應該也是無效的。同時也請求法院依法駁回原告對第二被告和第三被告的訴訟請求。
原告江某某為支持其主張，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一，原告身份證復印件、三被告身份證復印件。擬證明原被告訴訟主體資格。
證據(jù)二，借條兩份、工商銀行客戶存款對賬單、情況說明一份。擬證明2016年5月23日，肖某某因償還洪保安欠款100,000.00元向江某某借款；后江某某受讓洪保安對肖某某享有的100,000.00元債權。2017年5月23日，江某某與肖某某結算，肖某某重新出具借條，借款金額為133,960.00元及利息，承諾還款期限為2018年5月22日，肖建安、陳細芬為該債務提供擔保。2018年1月27日，肖某某對債權轉(zhuǎn)讓的事實、金額、利率和費用予以確認。
三被告未向本院提交任何證據(jù)。
庭審質(zhì)證時，三被告對原告江某某的證據(jù)一，無異議。證據(jù)二，借條無異議，證明目的有異議，其認為案外人洪保安并沒有同意轉(zhuǎn)讓該債權。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告江某某的證據(jù)一被告無異議，本院依法予以采信、證據(jù)二與本案具有關聯(lián)性，對其真實性本院依法予以采信。
依據(jù)以上有效證據(jù)及當事人的當庭陳述，本院認定本案事實如下：
原告江某某與被告肖某某系朋友關系，被告肖某某因資金周轉(zhuǎn)困難，向案外人洪保安借款100,000.00元，洪保安數(shù)次催討后，被告肖某某向原告江某某借款，原告知道其借款緣由后表示洪保安差欠原告100,000.00元，經(jīng)三方協(xié)商，洪保安同意將其擁有的被告肖某某100,000.00元債權轉(zhuǎn)讓給原告江某某用于抵扣其借款。2016年5月23日，被告肖某某向原告出具借條，借條寫明“今借到江某某人民幣壹拾萬整〈過橋費、承擔銀行提供利息費用〉。備注：還款日期為2017年5月23日全款到期”。2017年5月23日，被告肖某某未償還該借款，其再次向原告出具借條一張，借條寫明“今借到江某某人民幣壹拾叁萬叁仟玖佰陸拾元整，月利率0.97%，還款日期為2018年5月22日”，被告陳細芬、被告肖建安為該借條提供擔保。該借條到期后，經(jīng)原告催討未果，故訴至法院。
另查明，經(jīng)電話聯(lián)系，洪保安其對該債權轉(zhuǎn)讓一事清楚明了認可，并說明被告肖某某向其出具的借條早已退還給被告肖某某。

本院認為：雙方的債權轉(zhuǎn)讓關系真實合法有效，應受法律保護，洪保安將其所擁有的被告肖某某100,000.00元債權轉(zhuǎn)讓給原告江某某用于抵消其借款，被告肖某某向原告重新出具100,000.00元，是雙方真實意思的表示。被告肖某某未按時還款，是導致本次訴訟發(fā)生的根本原因，依法應承擔償還借款的民事責任，故原告請求判令被告肖某某一次性償還原告的借款本息人民幣133,960.00元，2018年5月23日以后的利息按月利率0.97%計算至被告清償完畢之日止，不違反法律規(guī)定，本院依法予以支持；2017年5月23日，被告肖某某更換借條，被告陳細芬與被告肖建安作為其擔保人在借條上簽字，故原告請求判令被告肖建安、被告陳細芬對借款本息承擔連帶清償責任，本院依法予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第八十九條第（一）項、第一百零八條、第一百三十四條第一款第（一）、（四）、（七）項、《中華人民共和國擔保法》第十九條之規(guī)定，判決如下：

被告肖某某在本判決生效之日起七日內(nèi)一次償還原告江某某借款本息133,960.00元（后期利息以月息0.97%，自2018年5月24日計算至還清之日）；
二、被告肖建安、被告陳細芬對上述借款本息承擔連帶清償責任。
本案案件受理費2,980.00元、保全費1,270.00元，合計4,250.00元由被告肖某某承擔（該款原告已預繳，待判決生效后由被告直接支付給原告）。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。

審判員 ：陳國勝

書記員： ：閔瑞