江某
唐建軍（河北馬健輝律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部
馮小光

原告:江某，農(nóng)民。
委托代理人:唐建軍，河北馬健輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部，住所地唐山路南區(qū)新華西道60號。
負(fù)責(zé)人:尹麗，系經(jīng)理。
委托代理人:馮小光，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司職工。特別授權(quán)。
原告江某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年1月7日立案受理，依法由代理審判員單春艷適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告江某的委托代理人唐建軍、被告人保財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人馮小光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，冀B×××××號機(jī)動車在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保機(jī)動車損失險(xiǎn)的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。原告江某作為該車的所有權(quán)人，其所有的機(jī)動車在保險(xiǎn)期間內(nèi)因遭受碰撞，導(dǎo)致車輛損壞，屬于保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定和法律規(guī)定全面履行義務(wù)。故對原告的主張，本院予以部分支持。被告主張?jiān)孳囕v損失系被保險(xiǎn)機(jī)動車所載貨物撞擊，依據(jù)家庭自用汽車損失險(xiǎn)條款，被保險(xiǎn)機(jī)動車所載貨物撞擊造成的損失屬于免賠范圍，對該免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，被告雖提供保險(xiǎn)條款，但原告否認(rèn)在投保時(shí)被告已提示說明，且被告提供的證據(jù)不足以證明在訂立合同時(shí)對免除責(zé)任條款盡到了提示和明確說明義務(wù)，故保險(xiǎn)合同中的免除責(zé)任條款不產(chǎn)生法律效力，被告主張此次事故不屬于保險(xiǎn)責(zé)任的理由不能成立。被告主張?jiān)孳囕v損失鑒定過高，但未提供反駁的證據(jù)，對被告的該主張，本院不予采信。原告開支的評估費(fèi)是為查明事故原因、性質(zhì)、損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用，屬被告人保財(cái)險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)責(zé)任，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司主張?jiān)u估費(fèi)系間接損失，依保險(xiǎn)條款約定不承擔(dān)賠償責(zé)任，但未提供證據(jù)，本院不予采信。被告主張施救費(fèi)與本案無關(guān)，但未提供證據(jù)，本院不予采信。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?“保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人；對屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)合同對賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)人未及時(shí)履行前款規(guī)定義務(wù)的，除支付保險(xiǎn)金外，應(yīng)當(dāng)賠償被保險(xiǎn)人或者受益人因此受到的損失?！?、第六十四條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！敝?guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)給付原告江某保險(xiǎn)金47160元，負(fù)擔(dān)評估費(fèi)1427元，施救費(fèi)3000元，合計(jì)51587元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)548元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，冀B×××××號機(jī)動車在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保機(jī)動車損失險(xiǎn)的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。原告江某作為該車的所有權(quán)人，其所有的機(jī)動車在保險(xiǎn)期間內(nèi)因遭受碰撞，導(dǎo)致車輛損壞，屬于保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定和法律規(guī)定全面履行義務(wù)。故對原告的主張，本院予以部分支持。被告主張?jiān)孳囕v損失系被保險(xiǎn)機(jī)動車所載貨物撞擊，依據(jù)家庭自用汽車損失險(xiǎn)條款，被保險(xiǎn)機(jī)動車所載貨物撞擊造成的損失屬于免賠范圍，對該免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，被告雖提供保險(xiǎn)條款，但原告否認(rèn)在投保時(shí)被告已提示說明，且被告提供的證據(jù)不足以證明在訂立合同時(shí)對免除責(zé)任條款盡到了提示和明確說明義務(wù)，故保險(xiǎn)合同中的免除責(zé)任條款不產(chǎn)生法律效力，被告主張此次事故不屬于保險(xiǎn)責(zé)任的理由不能成立。被告主張?jiān)孳囕v損失鑒定過高，但未提供反駁的證據(jù)，對被告的該主張，本院不予采信。原告開支的評估費(fèi)是為查明事故原因、性質(zhì)、損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用，屬被告人保財(cái)險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)責(zé)任，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司主張?jiān)u估費(fèi)系間接損失，依保險(xiǎn)條款約定不承擔(dān)賠償責(zé)任，但未提供證據(jù)，本院不予采信。被告主張施救費(fèi)與本案無關(guān)，但未提供證據(jù)，本院不予采信。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?“保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人；對屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)合同對賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)人未及時(shí)履行前款規(guī)定義務(wù)的，除支付保險(xiǎn)金外，應(yīng)當(dāng)賠償被保險(xiǎn)人或者受益人因此受到的損失?！?、第六十四條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！敝?guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)給付原告江某保險(xiǎn)金47160元，負(fù)擔(dān)評估費(fèi)1427元，施救費(fèi)3000元，合計(jì)51587元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)548元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。

審判長：單春艷

書記員：崔明凱