原告：江某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市新洲區(qū)，
委托訴訟代理人：喻建輝，湖北言達律師事務所律師。
被告：肖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江夏區(qū)，
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市江漢區(qū)建設大道518號。
負責人：張小春。

原告江某某與被告肖某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱“平安財保湖北分公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告江某某的委托訴訟代理人喻建輝，被告肖某，到庭參加了訴訟。被告平安財保湖北分公司經(jīng)本庭傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告江某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告肖某賠償原告交通事故損害賠償金共計360616.95元。2.判令被告平安財保湖北分公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。3.本案訴訟費用由被告肖某承擔。
雙方當事人對下列事實均無異議，本院予以確認：2016年10月30日18時54分許，被告肖某駕駛鄂Ａ×××××號小型轎車沿武漢市江夏區(qū)廟山大道由北向南行駛至幸福社區(qū)門前路段時，與行人原告江某某發(fā)生接觸，造成原告江某某倒地受傷的交通事故。交警部門認定被告肖某負此事故的全部責任。事故發(fā)生后，原告江某某先后在武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院、廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院、武漢市新洲區(qū)人民醫(yī)院、武漢市新洲區(qū)骨傷?？漆t(yī)院進行治療，住院23天，醫(yī)療費共計110543.6元，其中被告肖某墊付了81895.7元，被告平安財保湖北分公司墊付了10000元。2017年10月31日，武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所出具了[2017]臨鑒字第1763號《鑒定意見書》，鑒定意見為被鑒定人江某某右踝關節(jié)損傷致殘程度評定為九級、左踝關節(jié)損傷致殘程度評定為十級、后續(xù)醫(yī)療費40000元（或以醫(yī)院實際支出為準）、誤工時間365日、護理時間150日、營養(yǎng)時間150日（從受傷之日起計算）。原告江某某支付了鑒定費2000元。原告江某某還支付了599.5元購買了一個輪椅。鄂Ａ×××××號車登記車主為被告肖某，該車在被告平安財保湖北分公司投保了交強險和限額為50萬元商業(yè)三者險，商業(yè)三者險購買了不計免賠率險。原告江某某戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)家庭戶，自2015年9月起居住在武漢市新洲區(qū)邾城街龍騰大道99號祥和世紀城1棟2單元1401室（其父江遠喜自購房），事故發(fā)生前系湖北鼎新建設集團有限公司油漆工。事后，被告肖某向被告平安財保湖北分公司理賠了28500元。

本院認為，原告江某某因交通事故受傷，要求被告賠償?shù)恼埱笥欣砗戏?，本院予以支持。關于具體賠償項目及金額：1.醫(yī)療費，按照醫(yī)療費票據(jù)據(jù)實計算，為110543.6元。2.后期醫(yī)療費，根據(jù)武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見計算，為40000元。3.營養(yǎng)費，按照每天15元標準結合武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見計算，為2250元（15元×150天）。4.住院伙食補助費，按照每天15元標準計算23天，為345元（15元×23天）。5.殘疾賠償金，原告江某某主張按照城鎮(zhèn)標準計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持，但原告江某某主張殘疾賠償系數(shù)為22%，缺乏法律依據(jù)，本院不予采信，殘疾賠償金為117544元（29386元年×20年×20%）。6.誤工費，原告江某某主張按照每月3500元標準結合武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見予以計算，未超出法律規(guī)定的合理范疇，本院予以支持，為42583元（3500元月÷30天×365天）。7.護理費，原告江某某未提交證據(jù)證實其護理費損失，但考慮到其受傷需要護理的必要性和合理性，故參照2017年湖北省居民服務業(yè)標準結合武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見計算，為13429元（32677元年÷365天×150天）。8.殘疾輔助器具費，原告江某某購買輪椅具有合理性和必要性，本院予以支持，按照票據(jù)金額據(jù)實計算，為599.5元。其他賠償項目和數(shù)額根據(jù)法律規(guī)定合理計算，交通費酌定500元，精神損害撫慰金酌定5000元。綜上，原告江某某因交通事故受損，依法有權獲得賠償，經(jīng)核算，其損失總額為332794.1元，由被告平安財保湖北分公司在交強險限額內(nèi)賠償120000元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償212794.1元。為減輕當事人訴累，被告肖某與被告平安財保湖北分公司所墊付的費用，在本案中一并處理。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條并《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:

一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償原告江某某損失332794.1元，此款已付38500元，還應賠付294294.1元；
二、原告江某某退還被告肖某墊付款53395.7元；
綜合以上兩項后，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告江某某240898.4元，代原告江某某退還被告肖某53395.7元；
三、駁回原告江某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2304元，減半收取計1152元，鑒定費2000元，合計3152元，由原告江某某負擔77元，被告肖某負擔3075元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。收款單位：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行名稱：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 許方芳

書記員： 況靖雯